BAA

Ещё вариации на тему, от Селф-а. http://www.douglas-self.com/ampins/Paris 2016 devinyliser.ppt

Докладываю, из-за фазовых искажений полностью не компенсируется, остается наверное - 20...30 dB от исходного. Чем выше частота, тес естественно сильнее искажения. Нашел еще один, теперь уже Derumbler. 4-го порядка, на DIYAUDIO. Кому интересно, найдет. Привожу PDF, похож на битый (шрифты слетели). Но прсто так сводить фильтры, аналоговые, да 4-го порядка наверное не выйдет, разве что в цифре, оно нам надо? https://www.diyaudio.com/community/threads/the-ultimate-rumble-filter-far-more-effective-than-just-a-high-pass-filter.218801/ Phono Derumbler PDF (1).pdf

Можно всё это прекратить? Хорошее не привьёшь просто так, а наоборот - оно и так во все щели лезет. Я правильно понимаю, что опция выпилиться есть?

Двоестулие хорошо, хотя может седалища не хватить. Закроем тему поругаемых В ходе истории эзотеризм принимал различные формы практической интерпретации тайного учения; ныне в его состав традиционно включаются: (выбираем подходящее конденсаторам) магия, алхимия, астрология, гностицизм, каббала, теософия, суфизм, йога, ваджраян, масонство, антропософия, мондиализм. Откуда лампа знает о нагрузке - ниоткуда, а о нагрузочной прямой - тем более. Термин Плохо оставим яснослышащим, а АЧХистам чего нибудь поинтереснее, типа искажений и КПД, как бы странно последнее не звучало. Многия лампы отлично работают на источник тока/дроссель большой величины. В чем проблема "КЗ" - непонятно. ОС хороша, когда применяется для конкретной цели при понимании ее работы и результата

История еще полторы тыщи лет подождет.

Зря вы так, ваш визави, в оличии от "многих" проблемы со слухом признает. Просто херобасов на магии многовато что-то становится. А которые без магии уже в нас пальцами тыкают а далее и думать не хочется. После Римской Империи с канализацией и водопроводом полторы тыщи лет срали под куст и воду ведрами таскали а дорог по сих пор во многих местах нет. Видимо урок не выучен.

Я всё понял таки признания творческого вклада нехватка... А то, что компоненты есть разного качества, так никто и не сомневается. Видимо к некоторым люди, с приборчиками с наклеенными бумажками при 25 С и 60% влажности в гости не ходят и попунктово не спрошают.

И да, музыкальный слух подразумевает восприятие нот на слух, вслепую. Когда-то был, у потомства точно есть. Сейчас не возьмусь - как и все, надо умение упражнять.

Господ как-то некие люди извели, до нас, к началу 20-х века 20-го, кажется, откуда брать - непонятно. Теперь по делу. У меня есть. У каждого, кто антибиотики ел - есть. Дохнут нервы. Слуховые в особенности. Только вот слух всё хуже, а "очевидное" - всё очевиднее. И крайнее, может ли большинство ошибаться? Да ну, ну как же, что вы говорите. Вот потому и стали выводить людей, имени ученых, а суд Линча таки отменили, так сказать общественный и договорились то того, что когда кажется, надо знамение крестное накладывать или плевать, через левое плечо, в зависимости от.

И это - хорошо. Кому свиной хрящик с хреном, кому - арбузная корочка. Всё, разошлись. Но усилитель - есть провод с усилением у одних, и темброблок, зачастую с "гармонизатором" у других. С этим как быть? Гармонизатор (обогатитель грармониками) есть - есть, можно плату купить, али плагин, можно с усилителем. Темброблок бывает - бывает - вот Станислав народ просвещает.

Наконец-то грамотная идея. PSRR опять отсутствует. Всё равно +

Вопрос, а как эта, так сказать синфазная составляющая, вычитается? Или таки она по разным каналам с разной полярностью наводится? Я то видел такое, каковое потом вычитается из основного канала:

При стене 3х4 или 3х5... видимо надо высоту на диагональ умножать...

Как-то так. Можно пробовать Китай, но с фото измерениями, возможностью возврата и т.д. Тоже долго но подешевле. И да. Китай соблюдает "санкции", могут не продать.

72-6, но не буду, оковидился.

Как имеющий опыт цифровой обработки сигналов не люблю.

Ну нет у меня к40-у, не покупать же.

Кто делал и работает ли? В реальной жизни. Собственно увидел в корректоре от достаточно известного человека и возник вопрос, выше. Имплементация разная. Просветите, кто пользовался/делал.

И чтоб более с 88-ми вопросов не было. Катодики, в основном ВР. Ток небольшой, да и напряжение не очень. Никаких 100500 кВт.

Я ж сказал, по-работе. Хобби здесь не при чем. А так насмотрелся - генераторы закалочные 30, 60, 300 кВт, 440 к, 1,76 М. Давно было. Как-то щуп осциллографический прицепил, посмотреть - а там пружинка стальная и никель в покрытии - привет. Вода, охлаждающая, деионизованая анод растворяет и медь в трубках откладывается - много всякого и интересного...

Нет. Пытаются привлечь - но нет. Пока выбирать получается. А там посмотрим. Размер подходящий.

Я - далеко не все. Из предложенных мной трех минипроектов ни один не интересен никому. Такова селя-вя. Вот Станислав пытается что-то простое, как набор сделать - опеть не то.

Прямонакалы каждый день пользую, на работе, по прямому назначению. Приходится измерять и управлять, электрончиками. Кстати и косвенными тоже.

Вот оно как Михалыч! Это у вас два по 150 в один стакан входит, как в кино. Тюнер аналоговый цифру декодирует. Мне схема не нравится, почему - сказано. А далее неинтересно.

Это вы сказали вам и пояснять. Вопрос вам задан. Вы от него уходите. Почему "искажения" не насыпают на этапе создания, например, носителя? Каждый суслик - агроном? И да, как сие относится к 6С4?