Jump to content

BAA

Master
  • Posts

    7408
  • Joined

  • Days Won

    42

Everything posted by BAA

  1. Так и есть. У пентода внутреннее большое и всё, что на шине питания будет и на аноде. Если общая ООС не задавит. Есть приколы от tubecad, но они требуют второй лампы. Можно и гиратор поставить и питание застабилизировать. Для любилей "чистоты" можно стабилизировать переменку. Аналоговым регенератором например. Но пульсации останутся.
  2. Лучше, конечно травить. Но кто потом травило вымывать будет? В статьях встречал неоднократно. Типа притираем, а потом травим. И тогда потери от кз витка исчезают. Надфилем делали - это когда надо и работник есть. Типа царь желает развлечься, так, с пользой.
  3. Это да, никогда провод идеально не ляжет. Особенно при квадратном сечении катушки. Без автомата натяжения и мотания результат будет ещё и неповторимым. Ну не знаю. В 20% вполне попасть можно. Вы почитайте, про формулы. Каждый автор пытался учесть краевые эффекты, при "короткой" катушке. И формул этих великое множество. Надо только книгу докомпьютерную найти. Но Цейтлина и Калантарова не советую, видимо объемом деньги зарабатывали. Калантаров П.Л. Цейтлин Л.А. Расчет индуктивностей. Справочная книга.
  4. Для оценки Ls. Берем и считаем индуктивность обмотки 1. Например Coil32/64. Считаем обмотку 2 тем же самым. Вычитаем одно из другого. Витки должны быть одинаковыми или берем 1 виток. Пересчитываем по квадрату. При чередующейся - внутренняя между двумя внешними. Берется половинная высота. Ещё один способ - считать индуктивность полосковой линии средняя длина обмотки, средняя толщина (расстояние между центрами витков) ширина. Есть "Полковник". Colonel Wm. T. McLyman Transformer and Inductor Design Handbook
  5. Трудно из зазора в доли мм достать поля, магнитного. Даже если можно, фольги достаточно. И она не греется. А вот если весь сердечник перврашается в тыкву... Поэтому тор лучше.
  6. Это вот действительно крыть нечем. Будет транс размером побольше, вот и всё. Сердечник перестанет насыщаться, особенно при повыщенной/кривой сети. И фонить и "зудеть" будет меньше, при прочих равных. И так как медь всё одно дороже, вот и отжигают, почти неделями (100 часов), ту самую сталь из-за двух десятых долей. Чтоб виточков поменьше, поменьше. Обратитесь к Бальяну (который стандартные серии проектировал) - у него всё черным по белому. Поверхность охлаждения и расчетный перегрев. С наменьшим весом, габаритами, медью - на выбор. Только вот динамики там нет. И да, раньше сталь была "не та" и витков было 1,8/1,4 на 28 процентов больше. При том же типоразмере.
  7. Cопротивление картриджа отсутствует, или мне показалось?
  8. Лучший чем вчера? Из песни, слов не выкинешь. Технологии перешли на темную сторону в конце 80-х, начале 90-х. А в 70-е транзисторы были еще не очень.
  9. Посмотреть на кривую намагничивания никак? Трансы везде считаются по потерям, какие там амплитуды тока намагничивания точно никому не интересно, кроме как самодельщикам. А 5% средневыпрямленного может иметь амплитуду сравнимую с рабочим. С соответствующими последствиями (но вряд-ли). При повальном отсутствии стабилизаторов, о каком качестве питания можно говорить. И вряд-ли кпд входит в группу критериев оценки усилителя. Хотя...
  10. Видимо из удобства при монтаже. Так бывает.
  11. Да никак. 1000пф вместе с 1 кОм имеют частоту среза 159 кГц. Вряд-ли такая емкость у одной лампы с никаким мю.
  12. Цель резистора - предотвращение возбуждения на ВЧ. И он всегда последовательно с сеткой или анодом. Иногда в виде бусины на выводе панельки. Разницу в чём вы хотите узнать?
  13. Симулятор есть некая математическа модель с графическим интерфейсом. Инструмент, инженерный. У вас же - Швейк. Напоминает "Петя клеит модель в клубе". Журнал "Англия" издавался британским правительством и распространялся в Советском Союзе в соответствии с условиями соглашения между правительствами Великобритании и СССР. Журнал о жизни в Великобритании. Спасибо, что не Спид-Инфо.
  14. Наличие конденсатора на входе всё портит...
  15. Не люблю. (с)Преображенский Просто двойка. Всё остальное - не то. Краткость исчезает. После корректора поставим предусилитель.
  16. И эти люди запрещают ковырять а носу?! Глаза точно завязаны были? при таком разброде и шатаниях. Чем меломан отличается от удифила? Меломан типа музыку любит, инженер - железки, часто неестественно, а удифил что?
  17. Каг-бы резистор в обратной связи уменьшить, каковой в эмиттере первого живет. Без энтузиазма, конечно. Раза в два можно. В 47 так и сделано, но скорей для подстройки. 0,01% не получается, а 0,1 - вовсю. Из-за падения петлевого на 100 Гц - 0,3. Чтобы при уровне искажений в 0,02% снизить его в два раза, придется попотеть, в зависимости от решения, естественно.
  18. С корректором понятно - TVV46, осталось назначить усилитель мощности и громкоговоритель и проигрыватель, с головкой. Ну и для завершения, слушателя. Глаза замотать, чтоб в приборы не пялился. А всё/всех остальное(ых) подвергнуть остракизму, всеобщему. Хотя последнее не выйдет. Либо всех либо всеобщему. А про не аудио вы Ollleg-у расскажете.
  19. Суровые польские мужики...
  20. Обсуждали (там где 47) и пришли у выводу, что а 65 году, при цене срендего Опеля в 5000 DM, один транзистор стоил 4.5 DM. Откуда и ноги растут. Из цены. Вот в 70-х уже и каскад появился а-ля Кенвуд (привет Коле). Дальше - больше. Что касается здесь, победила, как всегда, вкусовщина. Ни искажения ни шум не смущают. Опять же есть точно такое же, но ламповое, НС не даст соврать. См цитату тов. Торреса выше по тексту. И не только:
×
×
  • Create New...