BAA

Даже тема такая есть, у дуеров. Вопрос в том, куда засунуть собственно излучатель, чтоб он при этом охлаждался. Несмотря на то, что основная моя специализация - преобразовательная техника, предлагать сделать нормальный импульсник не буду. Хотя мысль такая появлялась не раз и не два.

Можно поинтересоваться об определении слова "профессионал"? Он хотя-бы на жизнь этим зарабатывает? А на фирму? А если в свободное время - то... сами понимаете. Образование формальное может быть постольку поскольку. Самый крутой программист, которого знал, был самоучкой. Хотя многим не достает и прописные истины выдаются за высшие материи. Опять же всЁ ссылается на Жукова с разводкой еще одного человека. В чем ваша, так сказать научная новизна, оригинальная идея, по простому?

Вам то это зачем? Посмотрите внимательно на запощенное. 1 RC цепь есть 2 элемента. С десяток RC цепей точно есть. Искать где не буду. Про коррекцию из которой "..." созданы все творения написано. Она поминается как в вегалабе, так и в эрсиэле. Вот ещё один картинку запостил, со 130 dB, тоже полученную с помощью "оригинальной PC audio card". А на замечания рассказы про дядю с 555 и телефонные обсуждения Пока не попадешь в сертифицированную БЭК с прибором хотя бы в 6.5 знаков и делители кажутся линейными и искажения измерить можно, прямо на столе, USB звуковухой. Вот, нашел, из уважения к вам. Пожалуйста, считайте сами А вот и измерения -100500

Это и есть "научный тык", называемый иногда простым перебором.

У вас диплом есть и научно-педагогическая практика? Нет? Вот незадача. Ну вот, и про ОКО СВЕТА - тоже правда. Не показать нельзя... А показывать через щелочку - так форум не про людские страсти. Не вводите людей в блуд.

Стар я кодировать. И хрень с 20 элементами коррекции хороша только для озабоченных.

Немного не в тему И ведь что характерно: "поучитесь, вы не знаете как измерять", а по делу - ничего. Кроме структуры усилителя 70/80-х и общих слов. Раз за разом. Ни про расчет ни про что другое. Видимо "нехрен вам на халяву моё знание получать." Если не рассказываете, то что вы здесь делаете? Рекламируете? Вроде как нельзя. Ава в виде бога... далее завидуем молча.

После такого предъявлять более ничего не надо. Потрачено... P.S. Где там написано "не более" или "менее" или max? Там написано, как и положено, в рекламе, "от 100 рублей". Сидят идиоты в VPG, которые выпускают то самые 0.1 ppm/V, вместо того чтобы обычные из середины брать. P.P.S. У вас самая обычная не прецизионная пленка SMD которой MF не бывает. Про MF я сказал. Сказал бы про рутениевую толстую пленку, видимо тогда бы рутениевые были.

Такое впечатление, что интернет (не у всех, естественно) только для картинок из симуляторов. Ну и кто нехорошее-то думать должен? Не абы какие, высокоточные, вы такие ставите, в симулятор-то? Фраза Low voltage coefficient to означает, что VCR может быть от 5 ppm. То есть может быть и больше.

Нет не буду. Мне еще 5 лет учиться надо. Дожить бы.

И так может быть. Вырезано? В размер? Вам еще чего?

Хороший MF резистор имеет Кv 5ppm/V, из данных фирмы Vishay. Это 1/200000. Необычный 1/10.000.000. Не считая шума, который тоже не исходный сигнал. А картинки из симулятора с 1/100.000.000 запретить никак невозможно. Там и 15 нулей можно. Кстати топовый измеритель AP имеет -117 dB. Не обращались в вам за консультацией?

an67xx.pdf

Это вы о чем? Поминались "истинно верующие" с -160 dB искажений. В симуляторе.

Как было правильно замечено, сначало все, что не 80 dB - в помойку, потом - 100, потом - 120, потом, всё, что не 140 - гуано. А уши всё те же, только старее и старее. И всё слышат и слышат. Уже лет 20 как. Цитата из соседней ветки: <<плохо видно - ТХД 0,000004%.>> Это 8 (восемь!) десятичных знаков. Спорить с истинно верующими непродуктивно. Вашим измерениям верю.

{SKIPPED} А уж сколько порождено усилителей с десятками (это не шутка) элементами коррекции... Когда резистор обратной связи никак не может позволить получить то самое количество нулей. И ответ: "Мы их много последовательно ставим" печаткой не подтверждается.

Из опыта. После раскроя на лазере пришлось заусенцы снимать. S=0,3

Вы про 5 лет изволили? Ну так нет у меня 5 лет. Еще раз попробовал, в первой строке.

Как оказалось, размерами первичных признаков, никто, кроме определенной группы, не хвастается. Изначально в показаниях было 60 dB. Но так как вы ничего доказывать не хотите, то придется верить, как джентльменам, на слово.

4CX250B тетрод

Вроде было про композитники на 3886, там до 6 штук, последовательно-параллельно.| C переводом: http://dzen.ru/video/watch/68456cc3881611035145fac9?f=video

Здравствуйте, снимите паспорт, просто для информации. А так жаль, уже ГМ5 взял.

Как учили на материалах для электронной техники, проблема лакокрасочных и пластиковых покрытий - в проницаемости для газов. Надо вакуумировать и заливать хотя бы силиконом. Так делается в ПП и, как не странно, работает. Иначе, если повезет, можно научиться влажность по ачх оценивать. Как писалось выше, обработанная касторка - наше всё. Даже в DS написано: следы масла на корпусе при работе не являются неисправностью. Там не только для этого, но не менее тем. Удачи.

Всего 34 года как с турбонаддувом.

И снова вынужден вас огорчить, это ответ вопрошавшему, CHEL_EV.