BAA

Да разнесите самые теплые в стороны, направо и налево по картинке. К краям и лицу. Всего одну панель переделать. И экран, тепловой перед стоящими сзади элементами. Типа нержавейки полированой. Но не алюминий. И да, может некрасиво получиться.

Туда всегда успеем. Как олово в масле сочетается с алюминием в полипропилене?

Тяжела жисть, если нельзя в параллель (или последовательно) немного резистивности добавить, для нужного результата. А если вся партия имеет отклонение в одну сторону (в пределах допуска)? К тому же 890 - не совсем годный для подбора в 1 % - он сам 1%, когда планеты правильно встают. Потому и проверяют восстановление "прямоугольного" напряженимя, в простонародии - меандра. И окончательно подбирают цепь коррекции. Путем добавления в параллель. То есть емкость надо брать ровно или чуть меньше расчетной, а сопротивление - чуть больше. И добавлением получать требуемое.

https://cxem.net/sound/amps/amp107.php

А вот если корреляцию найти или таки казуальность: почему лучше... Ненаучный тык - наше всё (шутка).

По столь нелюбимому вами опыту от силовых ЭВП, прецизионно изготовленный катод, калиброваный и так далее и тому подобное, надо ставить с точностью чем больше, тем лучше, у "немцев". Иначе даже в 20% не попасть. Отчего примерная воспроизводимость хар-к у "однотипных" ламп просто поразительна.

Смена рабочей точки на результат не влияет, что-ли? Ладно есть тыкатели, которые совместимые лампы (по цоколевке) "роллят". Тут минимум смещение надо менять.

Как вы со своей... скажем так, альтернативной обученностью, достали. И по теме: Конструкции ваши... беда, ящики для посылок раньше дети на уроках труда делали.

Офф-топик Аргументы видимо закончились не начавшись, зато началось передергивание, в оригинале было сказано, что инструмент настраивают сострагиванием: И на посошок, "Curtin uses technology such as MRIs, Lasers, and other scanning devices to measure the acoustics of violins, to aid in his designs.[3][4] Curtin uses the information gathered to create replicas of famous antique violins, as well as research for more avant-garde designs including instruments made out of of carbon fibre."[5] Joseph Curtin is an American contemporary violinmaker who lives in Ann Arbor, Michigan. He is recognised as one of the world's greatest violinmakers.[1]

Поддержу. Разобрал ОСМ (зря, совсем зря). Притер, собрал - гудит, еше притер - гудит. Видимо пока не склеишь как бывает, чем приличным, да с железом, карбонильным, судя по цвету, и не запечешь с лаком - будет гудеть. От индукции тоже зависит.

Тут, как всегда, три проблемы, см. аттач.: 1. Копия хуже оригинала 2. Завышеный шум 1/f в области НЧ, где наибольшее усиление (проблема всех ламп, не кстати!). 3. Входной ток, который тоже шумит. В общем - это скорее микрофонный усилитель, нормирован для 60 Ом входного импеданса, согласно DS.

Опять шерстью внутрь. Утверждающий доказывает, а никак не наоборот. И если посмотреть видео мастера делающего скрипки - там вполне есть. Частоты резонанса, выраженность оных и как настраивается (строганием) и как определяется типом изделия и как соотносится со старыми. P.S. "Т.Н." - это что? Имитаторы?

Что такое качество на русский не переводится, дальше можно не читать

"Как ни полезна вещь..." Про очки. Как замечено более опытными товарищами, иногда МС требует именно трансформатора. Применение приборов под вопросом позволяет устранить недостаток, присущий биполярным транзисторам, хотя при сопротивлении источника в единицы Ом это, скорее, неважно. Есть и другие причины. Лампы, как та стюардесса, в этом смысле хуже. Как же без этого, есть про одно и то же из одного и того-же. Взять того же Сухова. Их везде есть. P.P.S. Но, как говорил мой шеф, теперь ушедший: не делай добра и не узнаешь зла.

Что обычно ломается?

Больше не буду, извините, что влез, смысла нет. Либо все пластиком засрали либо он дцать лет не живет.

Надо 70 лет, если пластик доживет

Я тоже в "деревне", в отдельно стоящем здании, часы слышно. В городе точно пойдет. К тому-же у вас "массив" и тут девчонки биения. Но нет предела совершенству. Вот трансформатор сетевой, надо на войлок потолще и на гранитную плиту. Так не гудит, на стол поставил - гудит Стоит попробовать. Колпак даже при 20 см уже эффективен. Продается в осветительных лавках и интернетах.

Не надо засовывать 220 ватт в очень ограниченное пространство. Вентиляторы 20+ dB вполне доступны. 20 - это требование к студии. В санпине 40-55 dB и вряд-ли в реале меньше. Это ночью, когда никто не ездит и не смотрит ящики, вполне часы наручные слышно. И это наверное 20. Но тогда и слушать нельзя... Хотя можно поставить те самые колпаки (chimney) для организации тяги. Но пароход вряд ли является образцом для ТС.

Это скорее ABS пластик - он царапучий - буквально от взгляда. Из него всякие крышки делают в электротехнике. Выглядит дымчатый прикольно. Но как правильно заметили - на любителя. Ждем результата.

"А я говорила" (Из телевизора) Только измерять... Вот Мыкола The Sukhov (на diy городской...) взял и измерил. 2140 в устройстве имени самого себя с RIAA и равной громкости и получил таки чудных 100 (при закоротке на входе) при расчетном 98...

Так как все уходит нагревом баллона - надо дуть. Судя по справочникам снижение температуры в два раза со 130 до 65 удлиняет срок службы с 500 до 5000, не ГМ, конечно. В пузо низкооборотный вентилятор.

Офф топик. Современные скрипичные мастера Страдивари/Гварнери вдоль и поперек изучили (говорят). И резонансы и размеры и материалы - всё воспроизводимо. И ведь делают. Дерево 60-летней выдержки и так далее. Остается только восхищаться мастерством людей 500 лет назад - без спектроанализаторов и мелкоскопов. Хотв почем мы знаем, что пользовали и как. Часовые детали вручную не сделаешь.

Спасибо, но нет, я купил 4392 51 процесса по 7 р за штуку.

Уже не надо... МС не светит, до магнитофона руки не дойдут.