BAA

Ясен пень, у батареек фон трудно получить. Да ещё с определенным спектром, от выпрямления. Опять же надо с батарейками 30-х сравнивать...

Красота...

Это "всего лишь" Leach, а не творец всех творцов. Вариации с 851/951 должны быть на дцать dB лучше, реально наверное на 10. Померять в железе хорошо бы. А Spice-ы ни A ни RIAA не учитывают.

Наконец приехали вот такие, будет почти SUSI с CFA и перекрестной ОС. С выходными СИТами.

Лампы в тонарм не засунешь. По крайней мере в более-менее современный. А вот 2 транзистора и пару электролитов на пару вольт - запросто. Но куда это я - я даже читать не умею ;-)

Нагрузка явно не равна сопротивлению по постоянке. И вряд-ли будут потери. Хотя... фон, при несимметричности, ловить будет. Например предусилитель прямо после разъема картриджа поставить. Транзисторный, с фантомным питанием. https://leachlegacy.ece.gatech.edu/headamp/ https://www.gammaelectronics.xyz/ax_2006-09_head.html ZTX851/951 имеют объемное сопротивление базы около 1,2...1,6 Ом.

Так-то оно так. Никто не говорил, что не работает, без подбору-то. Вполне себе человек заслуженный... чтоб 3 ставить. А про Е3 - и так можно. Только вот зачем. Кстати подбиралось по мю. И входной контроль, конечно.

Слушал как-то разработчика PP за деньги. Ламповых. Он покупал лампы сотнями тысяч, с последующей разбраковкой и подбором в пары, четверки... 64-ки...

Чужую беду руками разведу. Старший Сказал(С) Место встречи изменить нельзя

Это вы к чему? Можно ничего не придумывать, просто сигнал на второе плечо ПП не подавать...

Можно технически выражаться? Винил. Да он просто на диске "лежит". Через акустческую обратную связь тракт в автогенерацию уходит?

Правильно, так преобразователи квазидвухтактные/однотактные с подмагничиванием делают. Но это отдельное питание.

Инерция: полевик-источник тока, но обр у биаолярников страдает, а у которых не страдает - напряжение не то... хотя емкость маленькая. Вот и всё. А латералы на высокое неподъемно стоят. Берем пентод - и не оскромишься и параметры хорошие. Хотя Одесситы за резистор говорили... Но там пульсации - беда короче, беда.

Так она же подключена к анодному. А амплитуда всегда меньше питания, то есть полевик пойдет. Весь вопрос, как выбрать последний с наименьшей емкостью при достаточной мощности. Или запользовать пентод какой.

Всегда есть стандарт, де-факто, он же наилучшая на данный момент практика. А если на слух - то да, вот там-то по ушам и ездят... (оценочное суждение).

Как там: А слушать будете стоя! (С) Михалков Ни разу не видел что-то дельное, сделанное не энтузиастом... Выступал как-то разработчик трансмиссии от того самого Приаса - тишина стояла и рты раскрытые... заслушаешься. Да, как там в тему-то? Про согласованный квадрупольный сигналопровод?

Ой боюсь у буржуев с профессионализмом (особенно после СССР) получше. А в ТНП - и подавно. Хотя гуано везде есть. Космополитическое. С циничным пошлым точным инженерным расчетом, включая особенности восприятия звука.

Надо науку изучать, педагогика называется. От товарища с завода ФЭД...

Последние (на фото) рассчитаны на "жалкие" 650 А действующего тока. ESR почти ноль. Рекомендую. Израиль.

Медь экономят.

Ну да ну да, посмотрите как скрипочки меряют мерялками, спектроанализаторными. До "открытия" перспективы и других вполне себе технических вещей в рисовании, картинки выглядели как у "Египтян", хотя там могли быть свои причины. И вот приехали из разоренной Римской империи Люди в Европу и появились картины Возрождения и своды Брунелеску Santa Maria del Fiore, вместо Свинки Пеппы. Спросите у Ollleg-a - он явно учился, искусству, изобразительному. Учился!!! В отличии от, при всём уважении, сторонников зависимости "звучания" от нотности бумаги.

Поддержу. Для начала сделаем кабелЯ или линии передачи, согласованными. То бишь, для гридлика 1 Ом генератор 1 Ом и кабёль 1 Ом. Иначе как? Кабёль будет иметь либо избыточную индуктивную составляющую, либо емкостную. Отчего получается фильтр, хорошо если первого порядка, как справедливо замечено. Открываем онлайн калькулятор для плоской линии (зачем 50 штук RG59 "портить", да и пошло это еси) и делаем, из 2..3...4 пар медных полосок со спэйсерами прокладками воздушно-фторопластовыми соответсвенное "решение". Квадруполить как ЮМ не выйдет, емкость будет маловата да и индуктивность потребует труб параходных. Хотя, если перейти на уголки, то можно. Гнуться не будет - ну дак это и не изделие №2 а настоящий сигналопровод(на авторство претендую!!!). Длина волны ЭМ недостаточна, чтобы на резонанс выйти, хотя можно и настараться. Последнему будет критическое согласование таки мешать.

Про разницу в токовых шумах отмеченную ранее. Измерения из DIYAUDIO. С реальной ГЗС

Чётко в тему споры и взаимные обвинения. Всё как мы любим. https://www.audiosciencereview.com

Довольно. Ищите других читателей. Более благодарных.