BAA

С этим своя забава. В большинстве случаев "стандартные" тиристоры годны только нагреватели нагревать. Да обвешанные всем чем надо. А что посложнее, типа инвертора, ведомого сетью или двунаправленного для привода или даже зарядно-разрядного, так без ТЧ ни разу не получилось. Таллин делал. А что для отбора - свой путь. Все все измеряют и по группам раскладывают. Начиная с ламповых времен. А у нас, как всегда, потребитель, сам виноват, что купил.

Из десятка деталек? Ладно впервые человек делает... Посчитать или, чур меня, смоделировать, никак? Или, получивши результат, запомнить. А когда комплектации на 100500 уев. И если сразу не заработает, то "не поймут". Бред какой-то.

Что означает, что сигнал, управляющий вторым усилительным элементом вырабатывается первым. И не является настоящим двухтактным. https://patents.google.com/patent/US2326614A/en

Оф сайт https://www.audio-technica.com/en-eu/support/which-stylus-can-i-use-to-replace-my-discontinued-model AT150E Elliptical VMN30EN Any VMN model can be selected

Вот что гугел написал: The VMN40ML stylus is compatible with the discontinued Audio-Technica AT150E cartridge body. The VMN40ML is a modern replacement stylus in the current VM series that fits a range of older Audio-Technica cartridges, including the AT150E. Compatibility Details Stylus Type: The VMN40ML features a Nude MicroLinear stylus on an aluminum cantilever, which is a high-performance profile known for excellent high-frequency tracking and reduced record wear compared to elliptical or conical styli. Original Replacement: The original direct replacement stylus for the AT150E was the VMN30EN, which had an elliptical nude stylus. The VMN40ML is considered a performance upgrade due to its MicroLinear shape. Tracking Force: While the original AT150E stylus had a lower recommended tracking force, the VMN40ML stylus is rated for 2.0 grams (ranging from 1.5g to 2.5g). For optimal performance and to match the stylus's design parameters, it is recommended to use the tracking force specified for the VMN40ML (2.0g nominal) rather than the original AT150E specification. Key Compatible Cartridges The VMN40ML stylus is designed to fit several Audio-Technica cartridge bodies: AT150E (discontinued model) AT440MLa (discontinued model) Current VM500 series (e.g., VM540ML body) Current VM700 series (e.g., VM740ML body)

Через час снесу... Алиса AI Быстрый ответ на основе источников, возможны неточности Содержимое ответа Однотактный выходной каскад в усилителях — это каскад, в котором оба полупериода входного сигнала (положительный и отрицательный) усиливаются одним активным элементом (транзистором или лампой).

Водонапорная башня - наше всё.

Точно стоит повторитель ставить как входной каскад фонокорректора?

Наконец-то. А то человек начнет удивляться шуму и особенностям АЧХ при подключении источника сигнала через 100 кОм. Один перец, конденсатор или что другое с малым сопротивлением на переменном токе ставить на пути сигнала придется. Так что работа с нулевым смещением в режиме голодания или специализированная лампа - практически единственное решение. Хотя "плавающие" фотогенератор или падение на резисторе (при последнем можно приспособить пресловутые 47 кОм) красивее. Теперь попробуем фантазии а-ля "гридлик". 2000 витков 10см средней линии произведут, при 1 мка, 20 мА/м. Может даже и стерпит, пермаллой.

Тогда повторю вопрос: Чего не хватает в схеме?

Стабилизация тока покоя есть всегда проблема. Посмотрите на решения Н. Пасса, с оптроном, пожалуйста сами. Оно простое. Посмотрите переходные процессы при включении/выключении. Удивляет однополярное питание, хотя это, наверное, способ защиты от постоянки. Остальное неинтересно. Недооперационник конца 60-х, начала 70-х, как и многое другое с тех времен. Нравится, работает - и хорошо...

На средней частоте глубина обратной связи порядка 60 dB. Что там останется от "однотактности" данного усилителя? Примерно ничего. Разве что отсутствие коммутации двухтактного выходного.

Скин слой и вытеснение (эффект близости). Через дроссель протекает переменный ток, UL/XL=UL/(2*Pi*f*L). При протекании переменной составляющей тока (да и постоянной тоже) провод греется. При малости переменной составляющей не имеет значения. А в каком преобразователе или фильтре силовом - имеет.

Hоминал резистора, включенного между "-G1" и холодным выводом картриджа, не подскажете? Ничего не забыли?

Без пресса в многие тонны проницаемость подобного сердечника составит от 5 до 10. (Для непонятливых: из собственного опыта и не только). Далее, если обмотка сделана с шагом и пространство между витками заполнено магнитным материалом, то есть вполне себе понятное преимущество, заключающееся в уменьшенном сопротивлении обмотки переменному току => меньшие потери. Заливка плотной катушки в подобный компаунд несомненно приведет к увеличению индуктивности и, в некоторой мере, экранированию. Выглядают примерно так

Озорно замечено... "обобщение авторского опыта" - не хуже.

Скорее место, как Тольятти, проклятое.

Нестандартный способ задания смещения несомненно говорит о квалификации. Но на авторстве, наверное, настаивать не стоит. И да, Заратустра тоже по своему изящна.

Всё может быть. Написан первоисточник т.е. откуда взят кусок схемы.

https://www.valvewizard.co.uk/Triodes_at_low_voltages_Blencowe.pdf

Обмотка трансформатора коротит источник смещения. Надо ставить источник напряжения смещения последовательно со вторичкой трансформатора, по схеме. И, как заметил Станислав, только нулевое смещение избавит от чего-либо последовательного конденсаторного (и не только) в цепи сигнала. Наример (Romy The Cat):

В общем-то есть примеры. Как от классики почти немецкой и голландской (ecc83/ax7), так и вполне нашей (творения СЮТ) смещение делается за счет тока сетки, см аттач. Падение напряжения на сеточном резисторе порождает смещение. Все относительно, что есть минус на сетке относительно катода есть плюс на катоде относительно сетки...

Ток в малосигнальном каскаде, конечно, изменяется. Но подлый стабилизатор, меняя свое внутреннее поддерживает таки выходное в соответствии сo своими свойствами. Типа 10к анодного резистора и таки 500 мВ сигнала. Думается, что 50 мка изменения стерпит. Вот кривулька выходного импеданса, ну почти. 0,5 вольта на 8 мА, что дает 62,5 Ома импеданса, см аттач. В общем - не очень хорошо. У того же 317 будет 2,5В на 1,5А или 1,6 Ом. Так как среднее не меняется , ставим балласт на 1 кОм и конденсатор , да побольше. Только вот Джоули в такой номинал наливать при таком корпусе не выйдет, что, впрочем, уже обсуждали. А вот подавление пульсаций питания - вполне 3e-3 %/В. Предлагаю проблемы решать по мере так сказать, поступления. И до составляющей дойдем.

Посмотрите падение на стабилизаторе - а то там защит многовато. Плюс конденсаторы на выходе стабилизаторы не любят. Напрямую. То есть я бы поставил 1 микрофараду, как рекомендуемо, после собственно стабилизатора и тот, который во входном каскаде, за балластным резистором. LR случаем не залипает в каком-то "замечательном" состоянии после перегрева/перегрузки?

Отличная идея, хотя на ходу не стоит...