Сергей А
-
Posts
1897 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
8
Content Type
Profiles
Forums
Events
Everything posted by Сергей А
-
Там ничего не изменится. Худ разве не на Германии делался .? тем более моделей Германия все равно нет у меня. Возьми схему СЮТа , r10 можешь 1к поставить. сделай макет , быстрее будет , и мороки меньше.
-
Есть же где-то таблица для Худа , там все указано. Возьми для 8 Ом. Для 12 мощность будет чуть ниже.
-
Да , там R5 везде , прсмотрел. У меня есть полный фарш на квод. Там все годится. Где-то там была уже готовая симуляция выше. Нет смысла , и несколько перелом ключицы мешает руками водить. :) В схеме ничего практически менять не нужно. «места для доработок Сергея А (20.9.22 г. т.н.ускоряющий диод, снижающий искажения), ивторой цепочки Цобеля (пунктиром на схеме Юрия...» почему то здесь нет номеров сообщений , ссылки трудно делать
-
Эти резисторы просто служат для привязки носителей базы к земле для стока. Ток через них долженбыть меньше тока базы в несколько раз. R10 470ом-1к ,R2 4,7к-15к. При r2 4,7 к гармоники чуть по другому группируются , но несущественно. Uб R10 всегда около 0,25-0,3 В , независимо от величины R10. Тоже примерно и у R2. Ставить там 43 Ома у r10 только излишне увеличивать ток VT2 . А у R2 ток задан резистором ОС и напряжением на эмитере , которое около 0,5 Uпит. И надо чтобы резистор R2 отбирал не ток у базы Vt2
- 782 replies
-
- 1
-
-
- усилитель
- транзисторы
- (and 1 more)
-
Недавнее изучение подобных усилков , то есть тех , что имеют конднсатор вольтодобавки в цепи баз выходных тразисторов , в Ltspice показало , что данные усилители за счет резонанса выходного конденсатора и ГГ , передают через конденсатор вольтодобавки сигнал ПОС , всегда меньший 1 (единицы. ), в базы выходных транзисторов. Например при собственной резонансной динамика 50 Гц и коденсаторе 3300 мкФ их общий резонанс уже 45 Гц и подьем на этой частоте около 1-1.5 дБ. Причем достаточно узкий. За счет этого НЧ частота по 0 дБ уже около 35-38 Гц. Если конденсатор 4700 мкФ то резонанс уже на 40 Гц , но подьем ниже 0.7-1.2 дБ. При 6800 уже 30 Гц и 0.2-0.5 дБ. Понятно , что интереснее поставить например 4700 мкФ и получить полосу от 30 Гц плюс небольшой подьем на 40 интереснее для малосигнального басс-буста. Полоса по -3 там вообще 12-15 Гц. Думаю это влияет намного больше на выбор например JLH , чем тип камня в нем. :)
-
Это как советы пациента хирургу. :) PS. Мне только что ключицу пластиной снабдили. 12 часов как , вот бы я еще ему их подавал , наверное он бы осознал гордыню и ошибочность своих знаний.
-
Вы просто особо любимый клиент для аудиопродавцов , рад за них. Даже выдумывать не нужно , Вы все сами обьясните , как надо ,и за что Вы много заплатите. Так и сделают , нет проблем.
- 613 replies
-
- 2
-
-
-
- riaa
- фонокорректор
- (and 6 more)
-
Опять неверный вывод с Нотами. Отстроить по двум точкам не равно полному измерению всех параметров , которые там были с большим допуском , лишь бы в класс попало. Даже у себя на самом заводе Ноты , полученную из первых 220с , пришлось полностью просматривать настраивать и менять детали , чтобы обеспечить совпадение каналов и соответствие классом выше. Без этого можно было бы сколько хочешь менять исправные детали на подобные. Есть конечно детали высокого качества а есть и похуже. Но зашунтив плохое большое маленьким хорошим ничего не изменишь.
-
Не надо элементарно обьяснять , как там у Вас выросло ВЧ. Сьеште таблетку аскорбинки , будет такой же эффект по ВЧ. :) Еще говорят нос растет.
-
Зашунтируйте конденсатор в 100мкф в БП малой ёмкостью 0.1 мкф - верх уже по другому звучит, а RIAA не изменилась, ачх на усе тоже. Ну опять , где измерения ? , скорее у Вас изменилось сглаживание фона с таким подходом , и это стало заметнее. Улучшайте БП , всякие несуразности будут исчезать. Просто Вы путаете причины и следствия Ваших действий.
-
АЧХ и ФЧХ корректора строго определены кривой RIAA. Какое либо тембральное украшение -есть изменение этой кривой , что невозможно по определению . Как монетный аверс и реверс. Хоть из золота хоть из германия. Подделки только плодите . Сначала представьте измеренные и подтвежденные АЧХ и ФЧХ , затем разговоры о звучании той или иной реализации. Иначе плюс минус лапоть , но как звучит , ваше все точное Гn3 , а мое теплое пахнет родиной.
-
Важно , что полный тракт должен быть линейным. А эту проблему придётся решать по мере ее наличия , есть например модель динамика , там же не используется физика процесса. Только ее проявление. Так же как и антиRIAA цепь.
-
Я думаю , тут удобнее построить полную схему в Ltspice , с УЗ и УВ и ГСП, и анализировать весь процесс , делал так для ММ корректора , очень занимательно. Кроме этого такая схема позволяет посмотреть и токи и напряжения в разных элементах , в полном диапазоне частот.
-
С дросселем интересная мысль. Только надо ему впараллель резистор поставить. Подумать только какой.
-
Да ,большинство УЗ , те что на ОУ ,с низким выходным. С высоким только те , что делали на транзисторах , снимая сигнал с коллектора. Вчера специально отсмотрел кучу схем . При случае можно будет подумать .
-
В общем это видимо в задачу не входило , механику Вы починили ? Можно на полку ставить. :)
-
Я об этом тоже подумал , поэтому и хотел ограничить выше 22 примерно , может это они ( прочие шумы сигналы) и складываются с подмагничиванием вызывая смещение с рабочей точки. Посмотреть бы чем. Осцил с Фурье ? Может и уменьшать не нужно будет.
-
Это надо смотреть откуда пролезло. Это тем более наводит на мысли , не слишком ли широкий канал записи. И ставить в оба. Там что тот , что другой поставить нетрудно. Переделывать ничего не надо.
-
Я вот думаю было бы полезно LC фильтр на 22 кГц на выход УЗ поставить , чтобы отсечь возможные интермодуляционные хвосты тракта. Должно хорошо прочистить сигнал. Перед токозадающим резистором. Там еще для интереса можно спектралабом сначала глянуть , что творится. Подать на вход набор частот , или пару 400-15000 например. Как оно выглядит перед записью ? Сколько там мусора появилось ?
-
Не , все равно не понял . 3180 и 120 мкс , можно подробно. С источником тока понятно , там он есть.
-
87 г. В кассетник модульный :) 154 тоже были
-
Неплохие УВ получались на к1407уд2 https://rudatasheet.ru/microchips/k1407ud2_kr1407ud2/?ysclid=l9qxe3zzh5689227574 и там по Вашей схеме , я не понял где формируется 120 мкс
-
Studer A68 , фильтр на выходе преда.
-
Я на входе усилителя пробовал , там 700 мВ и слышно было. Но Вам виднее , может у меня тор близко силовой был. Пришлось убрать. В схеме преда фирменного была , но там намотка была в броневом сердечнике. Ну не так , чтобы прям фонило , на уровне фонового шума модуляция была в акустике.
-
Я ставил экран , работает , но физически оставил мало места , понадеялся и зря. Ловит даже руку близко. Думал может здесь кольцо или броневой. Наверное и здесь экран не лишний будет , от ПЧ катушек например.
