Сергей А

Подключил такой к генератору , после 2кГц он слился. :)

Где вы то нашли 4 Вт? мои 150 линейного/1,41 и отнять четверть падающую на хвосте ,через Ктр=25 могут дать всего 1,29Вт максимум.

Вот доскребся … 4 Вт есть? Значит и 150В есть.

Слух как известно сильно ограничен с возрастом , поэтому даже если там запись 20-20к , и форма прямоугольник , мы услышим сколько сможем , и форма прямоугольника будет с заваленным фронтом , в соответствии с нашей верхней слышимой частотой. А не как на картинке. Значение будет иметь только С/Ш и разделение каналов. Просто осознайте и расслабьтесь. :) Учитывая еще разную неравномерность индивидуального слуха никакие эксперты не могут быть априори правы.

В Бердске Ноты никогда не делали , а в Новосибирске я именно с ними и возился. С аппаратурой для их настройки. 22 к это отлично для кассетника , хоть и по -20. :) Зачем мне тему перечитывать ? Тогда про какой Вы диапазон на пластинке в 20-20к говорите ? Берите как положено по 0 дБ и там будет столько сколько есть . О чем весь этот зуд? По -20 там возможно и 20к и30к

Здесь масса гибридных ( и не только) усилителей. Переводчик в шапке. http://www.za.ztv.ne.jp/kygbncjy/tubeamp/tubeamp.html

Нашел тут примочку для питания корректоров например. Несложную. https://www.diyaudio.com/community/threads/d-noizator-a-magic-active-noise-canceller-to-retrofit-upgrade-any-317-based-v-reg.331491/

Тогда уж пару ламп на выход. :) Гулять так гулять.

Видимо. Редакция мягко обошла этот вопрос. Типа « не измерял» , все мА на схеме идеально посчитаны , а измерить не удалось. :)

Да там не надо долго мучится мне кажется. Считаем усиление , как стало падать значит компрессия пошла , и предельное входное достигнуто. Даже гармоники измерять не нужно , ясно что появятся. И номинальное входное в этом случае на 10 дБ ниже можно( нужно ) принять.

Опять же как там считается неясно.

Там непонятно что с усилением 128 и 70 , анод/1сетка

Гле взял где взял. От 250 отнял 70 в рабочей точке. Надо было наверно 80 отнять.

Амплитудное 150-150/4=113 *0.7=79 rms на первичке. Делим на 25 получим 3.11 на выходе. Без учета кпд.

Как-то я 1 катод просмотрел. :) спал почти. А если емкость добавить в нижний конец транса ? На землю. Выход 150-1/4 , как и ожидалось. А 4 транса зачем ? И ток в цепи R6. Может его подбирать нужно , вопрос ? Под ток анода. На первичке 79 В , Ктр 25 , должно быть на выходе 3.16 , а на схеме 1.78 В , где остальное :).

Это было лучше всего , когда все есть. ? R6 не совсем понятен , но ток через него равен току 1 анода. Может для баланса. Можно переменный поставить

Денис , я не буду дискутировать. Не выходит и не надо. Модель была бы лучше видимо , компьютерная. :)Посчитайте как находите нужным. Со своей стороны я бы добавил емкость в точку r5r6 , как ФНЧ R~ транса *эту С , по нижней частоте , чтобы отрезать лишние гармоники. Небольшую , чтобы постоянная времени не мешала отслеживать огибающую. что тоже под вопросом .

Там на схеме все токи указаны , Ur3 +Ur5 = 70V.

Ну не настолько банальная. Несколько резисторов всего и два каскада. Как оно звучит неясно , не хайендно однозначно .

Я несколько по другому вижу. Первая лампа закрывается , напряжение анода растет , повторитель повторяет его на катоде второй , который всплывает на напряжении земли вместо которой у нас 11,5 вольт на обмотке и 1000+ 350 Ом к земле ( по пост. току) по переменке все делится между трансом 5К и этими же 1350 Ом. Первый триод тоже всплывает на величину 2/3 от выходного , из-за делителя 1000/1350. То есть у обоих каскадов плавающее питание. Разность в 73 вольта поддерживается постоянной , на пост. токе. И смещение 11.5 В для выходного также. Итого имеем 250-73 = 153 Вольта , на первичке.

Там несколько не равны потенциалы. ( из текста первода) 11.5 это постоянное превышение смещения для КП от сигнала. 85 катод 6V6-73 сетка=12В. 3 Вт-1/4=2.25 Вт в лучшем случае.

Там типа ультралинейного включения для первого пентода организовано. Напряжение ~ в этой точке повторяет анод , а потом делится низкоомным резистором на вторую сетку. Но где-то же мелькало тоже типа ультралинейного , но включение было в анодный резистор , здесь это R4. Если так попробовать , то можно емкость поставить будет а лишнее убрать. Иначе там четверть выходного теряется .

А почему точка соединения R5R6 не заземлена через емкость ? как на рис3

Порезать дорожки на части , соединить поверху проводом звездой ? Испытать ?