Leaderboard

Вернемся к другим замечательным лампам... Прикупил у товарища пару винтажных EL-51 Philips 50х годов,NOS,NIB.Короче папа EL-156...или дядя или старший брат...Могучие пентоды ,шедевр инженерной и технической мысли .В перековку пошел малыш на 2А3,усилитель с шикарным звуком, но колонки к нему подбирать еще та тема... Смена панелек, переделка питания, на драйвер поставил отдельный транс с кенотроном. Смещение елки фиксированное, на мой ух проработка баса на порядок качественнее... И вот что получилось. Звук конечно удивил... Мощный, плотный, структурированный бас и живая , ясная середина, детальный верх. Народ приходил, слушал, восторгался. Саша столяр сказал, что это самый лучший мой усилитель... По просьбе нового владельца поменял альпс на козмо,подкинул пару масляных бошей 60 годов в питание драйвера,по другому вывел анод, заказал кожух на выходные трансы. Усил будет работать с акустикой YL Acoustic....

А что делать если СЛУХ у человека не очень?? Приходиться смотреть картинки…🥺

На первом рисунке схема модели корректора из АМ 2001 стр. 175-179, замер АЧХ при in=3mV (синус) на сетке входной лампы, выход корректора на 5 кОм. На втором рисунке доработанная схема модели корректора из АМ 2001, с заменой ламп на 6Ф5П, замер АЧХ при in=3mV (синус) на сетке входной лампы, выход корректора на 5 кОм.

Я на смещении 6Н12С-ГУ-72 обошелся бумага-масло и небольшим дросселем, там и емкости небольшие нужны.

Забавно, но все допуски, отклонения и пр... давно определены. Пороги и пределы слышимости и их статистика давно известны. Литературы много. Но это же читать надо...

Точно, точно, создатели определения High Fidelity, DIN-ов и ГОСТ-ов, взяли палец, пососали, уж простите за мой французский, и породили и первое и второе и третье. Загадка завернутая в тайну и помещенная внутрь головоломки. (С) Черчилль

Хорошо запечатлевать живой звук музыки , звук реальных инструментов , живого (не в записи ) хора . Тогда способность различать звук аля ""кака- бяка"" реально усиливается .

Сам лично слушал у Юрия Анатольевича, или "Рабинович по телефону напел" (С)?.... Откуда такая уверенность, обсолютно оно не оправданое, или вдруг вовсе не обсолютно и оправданое?....

Какие "эти" выше, где? В железе они выше? Или ещё где теряется?

Чем больше длинна МСЛ и хуже сталь, тем больше в ней потерь и полоса по Низу не расширяется линейно с увелич. размеров. Нет смысла в разы увеличивать размеры железа а в оконцовке получать на 1-2 герца ниже.

Однозначно! До полпуда - это МТВЗ, СТВЗ - от пуда до контаря, а вот дальше - это оно.

Ещё R4 и С2 заменить перемычкой из ржавой колючей проволоки))... (пока ППТ спит!)

Ничто не запрещает запитать от того же источника какое-нить реле или другую схему защиты.

Согласен с Константином . У самого блок питания отдельный и смещение разделено( транс,кенотрон, дроссель , 1 кондер - в блоке питания), а в усилителе уже регулировочные резисторы и качественные конденсаторы с которых снимается смещение.

Очень много брака было среди советских голов, скорее поэтому их так невзлюбили и до сих пор считают "хавном". Я иного мнения, не так давно вытянул новую гзм 055 из упаковки (хранилась на "пусть будет" с 90х, естественно с нормальным кантилевером , чётко по серёдке) , установил на запасной "родной" шелл от техникса, выставил азимут и по рекомендациям производителя параллельность трубки тонарма грампластинке. Оцифровал пару пластинок, сравнил с AT440 MLb - звук немного разнится, но обе оцифровки звучат достойно (Квин и Пауль Мориа), трудно сказать, где лучше.... Друзьям поставил - они отмечали все за и против, в итоге пришли к выводу, что оба картриджа вполне прилично играют. Ну а когда я сказал, что .... гзм-055 - не поверили, пока вместо оцифровки сам винил не проиграл на обоих экземплярах голов... На нормальном вертаке всё хорошо слышно. Жаль, корвет 028 спилена голова, не удивился бы, если и она достойно заиграла.....

Насколь кривая? ПРямых по линейке АЧХ динов не видно. Где научно дказано, на счет слуха человека, сколь отклонения можно иметь, а сколь уже нет. А то можно от балды указывать, вот я вот считаю, что уже не нельзя. А другой скажет, я считаю по другому. Где научное обоснование?

Практически -субъективно , а тут практически все пользуется субъективистским сленгом - ""толще.., легче.. "" , с БТВЗ звук относительно выходных трансформаторов с оптимальной геометрией -уровня группы С , к примеру, от АН , реально более ""ленивый и тормознутый"". При этом на Ш - сердечниках , что БТВЗ , что МТВЗ , в S.E. звук , имхо , на басе -в сравнении с HI-B ""ошками", и опять на НЧ - проигрышный : слабая концентрация энергетики , аморфно , бас отпущенный . Поэтому сикор -сердечники уверенно занимают топовые позиции с условным весом от 4 до 10кгза единицу. Я довольно долго сравнивал Ш и сикор , те же Анкори Аудионот с их 14 кг -ми Ш -выходниками , Мейшу , который ""ленив и размерен..."" , и меняли в мощных моноблоках ОпераАудио китайского товарища Х.... его Ш -выходники на сикор (под 845 триод) , звук реально обрёл скорость на НЧ , тональную ясность и полоса - если по -2дб имеем 6-7 гц, это ""выше крыше"" по всем направлениям .

Разговор не о КПД, а про потери индуктивности ,которые происходят по пречине потери проницаемости и увеличении длинны МСЛ. Чем больше эта линия и меньше проницаемость ,тем меньше индуктивность трансформатора .С подмагничиванием все это ухудшается так как постоянный ток снижает проницаемость материала. Поэтому и происходит то что в так наз. БТВЗ нет значительного расширения полосы по низу. Хоть и увеличивается площадь сечения и вроде как должна значительно увеличится индуктивность, но и происходит увеличение длинны МСЛ ,что работает как тормаз для роста этой самой индуктивности. Класический пример Макаровские усилители с 40кг трансами ,да еще к тому же с низкоомными лампами с внутр.сопр.в 100ом.( про нормальные лампы и говорить не приходится). Полоса по низу там в 2Гц по -3дБ ,хотя для таких ламп и такой мощности выходники с на порядком меньшим весом имеют полосы 6-7Гц. Т.е очевидно НЕ разумно тратится на подобные БТВЗ с целью получить ОБСОЛЮТНО НЕ НУЖНОЕ И НЕ ОПРАВДАНОЕ расширение низа на пару ,тройку Герц. Речь как бы всего лишь об этом.

Началось. Держите картинку. При 0,6 тесла имеем оный максимум прницаемости, порядка 5-7 тысяч. В нуле, начальная может и 500 быть. Как бы так, у железов-то.

Ага, точно! На график смотришь и музыка как полилась! Как в фильме Амадей.

Никита, можно я дополню вопрос ? Спасибо. Где у цыкина написано о КПД выходного трансформатоа, и о потерях в железе у трансформатора С ЗАЗОРОМ В СЕРДЕЧНИКЕ ?

Не надо ничего измерять и тем более показывать. Надо "верить джентльменам на слово"..... Да и книжки читать не надо. Это лженаука...

Ели не ошибаюсь, тут фраза на иврите " Еврейский народ живёт". И флаг.

1-2 герца ниже или выше, это всё ерунда. Главное чувствуешь звук. Всё что хочу сказать.

Стоит, наверное, обратить внимание, что последний конденсатор выпрямителя смещения - по сути межкаскадный. Желательно неэлектролит (либо зашунтировать электролит).

Дмитрий, обрати внимание на выходные от Аркадия из Германии, каждый по 6кг...куда больше????? Собраны феноменально качественно....как монолит...и звучат к тому же ...

Если измерения сделаны верно, эти картинки - полезная иллюстрация бесполезности измерений. 3гд-45 ещё можно слушать, а 38-й уже не хочется. А по плиборам они вроде как одинаковые.

Сделал вторую подставку. Как говориться, все встало на свое место. Слушаю музыку. Доработка корпусов и их последующая отделка зимой.

В 2019 году сделал вот такой предвак...В тумбочке откопал пару Танго 126 х ,лампухи Е182 Mullard,плату стабилизатора AN заказал на Алибабе,поставил туда Мундорфы,рубиконы,кен 6Х5 GE,6Ф3П 1967 года. Коммутатор входов Elma и регулятор громкости Kozmo заказал в Англии.Железо традиционно в Аудиоальт...Накальное и анодное стабилизировано! И вот что из этого всего получилось... Неделю слушаю...звук отличается великолепной проработкой всего диапазона,детальность,микро и макродинамика на высоте.Все таки 182 лампуха-шедевр.Дал товарищу послушать...а он не отдает...зело понравилось...так и пришлось отдать а самому другой ваять...

Резонансная расти будет. Считать поделенным. Но не по числу думаю а по корню из 2. То есть для 4х в два раза. Если ватой набить то эквивалентно увеличению обьема , но не сильно. Можно было бы изобарик сделать типа , попарно морда к морде , тогда обьем бы прежний остался а резонансная снизилась. Могу конечно ошибаться , много лет не пользовался головой в этой части. Только ел. 😂 Номера рисунков здесь не связаны , но суть и так понятна

Л. Берия спросил: «Сколько сотрудников НИИ-160 надо расстрелять, чтобы заработали лампы серии «Анод»?» Источник https://www.fryazino.info/news/76

Я красил Хаммерайтом , просто кистью .

Дв сколько-ж можно! Если вы считаете, что вы знаете лучше разработчиков тех самых ЭРИ которые вы курочите, то это, как-бы помягче сказать, самонадеянно. С другой стороны рассказ небылиц предполагает ответную реакцию в виде пальца у виска. Либо не рассказывайте, либо "терпите". Я видел людей, которым надо два стула, чтоб комфортно сидеть, но это ввиду веса.

Для тех, кто не слышит многополосность.... Приоритеты музыкальрого восприятия определяют концепцию, остальное и есть суета сует, переливание из пустого в порожнее, чем грешит 90℅ всех самодельщиков-экспериментаторов. Когда в голове нет чëтко определëнной цели - личного идеального звука, тогда и происходит этот бесконечный перебор и эксперименты. Цель определяет средства.

К этому усилителю да БТВЗ ! Увы...всё прошло считай.

Разговоры разговариваются давно, и много, а дела так и не делаются, нисколько. Когда мы увидим, наконец, измерения,лично от Бурана собственной персоной, с приборами, в подтверждение легендам о, якобы, мифических "потерях" в стали выходника? Сами по себе легенды и мифы мы уже читали 100500 раз. Тут офф, но, вижу, Буран как таковой, внезапно уступил место на аватарке чему-то "иному"....

При S-образной кривой намагничивания, как-бы наоборот. Рабочая точка находится на максимуме проницаемости.