Leaderboard

Я не Колумб , много лет пользуюсь таким решением . по мне самая простая и верная реализация . И не выдумывать D и прочая. Картинка от Шалина .Гармоники от преобразователей будут в акустике с вероятностью в 102 %. в не от наличия вч фильтрации . Если развивать тему , то вч синусный генератор размером с усилитель и с обдувом . то да .

Комплекс заблуждений. Рупоры работают иначе.

Цифра 5мВ имеет примерно такое же отношение к сигналу от ГЗ, как сантиметры к рюмке коньяка. Ммм, косвенное.

Это ваше сугубо личное мнение. Возможно, ошибочное.

Угу, "А потом что было, то и полюбила", Laconic T24, жуть жутчайщая.

Это Laconic T24.

Откуда такое безапелляционное утверждение? Недавно слушал у приятеля такой вариант. Очень положительные впечатления. хоть и на копеечных лампах!

Уже который раз, фактически - ещё с "золотой эры" старого АП, коллега Алекс предлагает вариант, причём - неоднократно проверенный на практике. Чем он не устраивает-то? Те же 4 шт тех же триодов на канал, но "всего лишь" - более изящно соединенные между собой...

Бред. Очередной. Бездоказательный.

Я ж завсегда за экономию! Европа. Приучили. На 50А тоже есть, но одна

Подброшу схему японского мастера ,можете обсудить , автор утверждает ,что звук норм , хотя сомневаюсь, но может быть и в правду,удачи

Полноценным рупором это по большому счёту не является, хотя бы по причине поглотителя на внутренней поверхности для уменьшения переотражений. Думаю, что это групповой излучатель, формирующий псевдосферическую форму волны на СЧ и более широкую диаграмму направленности на ВЧ. Подобные вещи создаются инженерами эмпирически и доводятся от идеи до реализации "на коленке". Многие экспериментировали в подобном направлении.

Купил в 2002, новой, так и служит верой и правдой.

Короткий такт это простая схема , нет? Комплектуюшие могут быть непростыми по изготовлению это да.

Схема сигнальной/ усилительной части - возможно. Схема доп.обвязки, сервисной и пр. - необязательно. Например, "предельно простая" схема смещения одним резистором на пару ( ещё и сдвоенных самих по себе!) 6р3с, из данной статьи - оказалось практически неприменимой/неработоспособной...

Вероятно Вы своим комментарием решили поучительно подправить высказывание А. М. Лихницкого... Стараюсь как могу, фото из журнала АудиоМагазин 1/1996, выдержка из статьи А. М. Лихницкого От "транзисторного"звучания усилителя "Прибой" к"ламповому" в конце высказывания, (в скобочках) приводится облегченный способ оценки конструкции.

Все зависит от качества диффузора,слабый диффузор в рупоре не выдерживает нагрузки,ломается и действительно даёт кучу резонансов ….а рупор тут не причём☹️

Лучше взять 2 шт српп 6н2п-ев и 2 шт српп 6н1п-ев, почти полтора десятка лет работает и радует

Схема тут где-то проскакивала, но поскольку все влюблены только в себя и свои схемы, на СРПП с дросселем в катоде верхней лампы никто внимания и не обратил))) Два каскада, фаза не перевёрнута, т.е. фсё по человечески))) и усиление может быть любым при неизменно низком выходном... Кстати Вы кажется и спрашивали как устроен дроссель, но опять же спросили и тут же фсё забыли...

Мешками не знаю, а штучно на разных интернет барахолках найти можно, я осенью с дюжину МПО 0,25/400в купил, чуть больше доллара за штуку отдал, было больше, но мне такого номинала для себя хватит, просто каждый вечер трачу 5 минут времени перед сном, чтобы пролистать объявления на инет барахолках, иногда попадаются очень интересные экземпляры почти за даром, дети, жены распродают наследство папы, дедушки, у которых "золотой фонд" лежит в коробочке на полочке, а они не знают что это, что с ними делать, и сколько они стоят, грустно, но что делать, также и мой "золотой фонд" кому то продадут за копейки, жизнь есть жизнь, ищешь, тратишься, а потом бац... ((

Смелое утверждение было ваше, потому и измерения за вами .

Наверное нигде, но "там" есть, с выводами и без. На высокие вольты скорее нет, но зависит от номинала. 10000 легко 0,1 дороговато. Через пару месяцев прийдет. При 3 требуемых номиналах не вижу проблемы.

Да, тема эта очень душевная! Всё-таки аналог для меня вне конкуренции по музыкальной составляющей. С 95го года я сидел исключительно на виниле, не имея цифрового источника вовсе (кроме как на работе ))). Некоторое количество лет назад всю аудиосистему пришлось продать под корень и пару лет я вообще ничего не слушал, кроме мурлыки в авто. Затем начал снова с нуля строить аудио и основным источником был цифровой, за неимением аналогового. И вот, совсем недавно, удалось собрать аналог в приличном качественном варианте (пожалуй кроме стола, требующего замены в дальнейшем). Что я могу сказать? Старая любовь живёт вечно! Уже больше года я вообще не включал цифру ни раза, хотя фонотека собралась значительная. Ставлю пластиночку и получаю реальное удовольствие от музыки, несмотря на многие огрехи и компромиссы LP. Сложно ли построить действительно хороший аналоговый источник? Да, очень сложно! Значительно сложнее, чем хороший цифровой. Но в итоге это окупается радостью от прослушивания музыки. Результат того стоит! ИМХО.

Задумались о новом проекте на 2А3. Потихоньку дело пошло вперёд. Драйвер на EF40

А какие могли возникнуть проблемы с изоляцией в данном БП? Только если в силовике. Остальное - хоть голой медью веди. Хотя конечно, когда я выставил свой сетевой фильтр разведенный внутри акустическим проводом, Торрес тут же насел на счёт сертификата на пробой.

Это мой Кот, Юрий Робертович, Барсик, ему скоро 17 лет, 9-го марта и он болеет.... А моего любимого мальчика, такса Хризолита с Третьей планеты, Грызлика, уже нет с нами, с 15 апреля прошлого года..... 14 лет прожил, онко, первую операцию перенёс в 7 лет, ещё 7 лет жил, плачу опять.....

Насчёт входного автотрансформатора, однозначно нужен, особенно в пентодных усилителях, где бас размыт и размазан. Входной автотрансформатор собирает его в кучу, звучит гораздее, это не только мной подмечено. Я пробовал разное железо, и пермаллой и всё что только можно купить. На мой ух лучше всего обычное трансформаторное, на фото слева, сердечник от 20 ваттного трансика от Тверьтортранс, марку не помню, там 4 цифры. Звучит очень ровно, без выкриков и скрежетов. Диаметр 70 мм. Справа пермаллой, скрипку слушать невозможно, как пенопластом по стеклу.

Вот такой стадии сейчас.

Иштван, всё хорошо у Вас с динамиками, не принимайте близко к сердцу! Остальное - лишь частные субъективные мнения. Вы выпускаете очень хороший, стабильно повторяемый серийный продукт, который находит своего покупателя. Это и есть достойная оценка труда и вложенных сил. Я конечно не Нельсон Пасс, но также слушаю Ваши динамики с большим удовольствием, которые Вы любезно сделали для меня по специфическим пожеланиям, и высоко ценю их! Удачи Вам в производственных делах, творческой искры, новых разработок! С уважением, Сергей.

Дмитрий, Не думал, что так меняете свое мнение о Сонидо. Никогда не была цель у меня клонировать китайские . С Уважением Иштван.

Это камешек? Шеф, онкены стояли в квартире 16м", 24м", на даче 32м" и сейчас в мастерской на 8м" - дружище, они везде играют! В мастерской в оставшемся пространстве бывает максимум до 3х человек, на 4 места нет - все от звука в кайфе, когда переключаю на AUREX SS-355W тут же просят вернуть Онкен. Может Вам не понять, что добротно сделанная акустика любого размера будет играть на 5+ вне зависимости от площади??? Это уже Ваши проблемы. Недоумение бывает от непонимания и от неопытности , у Вас всё впереди.

Смешно читать... Необъективно.

Вы видимо издеваетесь, упоминая 4А28, а также 4А32 и прочие творения корявого экономически-целесообразного совпрома? Глухой разницу услышит не напрягаясь. Что же вы не сравниваете Аксиом с 4А32? Лучше не продолжайте на эту тему!

SWR 200-8/A (неплохой, на мой взгляд, вариант) в 2019 г. стоили 376 евро за пару с доставкой. Эту стоимость, считаю, отрабатывают с лихвой (какое-то время стояли у меня в онкене).

У меня 8ки тфк и 12ки... у каждого свой почерк, но 10ками сонидо я супер доволен. Один динамик ничто, в оформлении вот это уже показатель.

Не очень соглашусь. ШП в качестве СЧ - это довольно не плохо, только не всякие ШП для этого годится, и уж конечно не всякие убожества типа клангов или кынапов. (Еще раз - я только о домашнем прослушивании, в комнатах нормальных размеров, а не 100-метровых залах). ШП в качестве СЧ похволяет избезать раздела в основной зоне работы (максимальной чуствительности уха). Хотя конечно и тут возникают компромиссы, особенно на верхнем разделе (применение ШП позволяет его оттянуть вверх, но возникают проблемы с расстоянием от него до ВЧ, просится коаксиал, вызыющий свои проблемы).

Действительно, в свое время А. М. Лихницкий в журнале А/М провозгласил " Электрическая схема усилителя должна быть предельно простой. ", в последствии это утверждение поддержали В. Медведев и М. Андреев.