Leaderboard

Это мой Кот, Юрий Робертович, Барсик, ему скоро 17 лет, 9-го марта и он болеет.... А моего любимого мальчика, такса Хризолита с Третьей планеты, Грызлика, уже нет с нами, с 15 апреля прошлого года..... 14 лет прожил, онко, первую операцию перенёс в 7 лет, ещё 7 лет жил, плачу опять.....

Полку "Учителей" прибыло. Лев Николаевич Толстой. "Не могу молчать".

По геометрии как раз прямонакалы линейные сделать гораздо проще, чем подогревные. 300В если и были дорогими ( в раньше времена - нет, по себестоимости точно меньше каких нибудь пентагридов для кухОнных радив), то по причине области применения коммерческой. Скажем, легендарная, сделанная по самым отсталым технологиям, ад1 - когда то была дешевле и чем ЕЛ12 и тем более чем АСН1, про красные ЕФ8 и/или ЕК3 и не говоря. А вот НИР/ОКР по оптимизации геометрии этих самых ал/ел, с целью максимально возможно качественного применения в звуке, обошлась ф. Филипс в середине 30х гг в весьма и весьма кругленькую сумму, в результате появились электродные системы оптимальной овальности вместо концентрических. Предполагаю, что г-н Шад эти же результаты тихонько использовал, изобретая 6L6, но,будучи оптиком, дополнил лучëвостью, для большей лучшести и лучшей патентуемости.

По пословице - "неладно скроено, да крепко сшито!", а рюшечки и бантики оставим эстетам! Как у классика: "Схема неправильная, работать не будет, но зато посмотрите, как выбраны конденсаторы!"(С)

Извиняйте, но я всегда пусть некрасиво но правильно. С Новым Годом!

Да сколько же можно фотографий бревенчатых стен избы, консервных банок и лиловых схем!!!? С Новым Годом!

Опять поставлю на НГ, не слышно совсем ни капельки, все на схеме

почему? Всё смешалось в доме Облонских. ......... Дети бегали по всему дому, как потерянные; Англичанка поссорилась с экономкой и написала записку приятельнице, прося приискать ей новое место; повар ушел еще вчера со двора, во время обеда; черная кухарка и кучер просили расчета.

Вряд ли кто-то сегодня в здравом уме будет строить что-то на 6Р3С.

И культура производства выше - механизация, и такое прочее, и отбор/отбраковка. Ну и 5% "гармонов" в те времена было суперлинейно. А у нас сейчас, спустя век, не все пришли к тому, что 5% это действительно гуд. Смотря какие это 5%. Но раковая опухоль "симуляторной болезни" заразная штука. Косит ряды аудиоаматоров, что чума. Сесть на иглу нулей после запятой раз плюнуть. А соскочить с нее?

Фольговые электролиты везде хороши и после кена и где нибудь еще :) но не всякип понятно. Почему то кбг мн совсе плохо и старые эл литы будут лучше их.

Если бы все были согласны с мнением оппонента и только поддакивали , тогда и обсуждать и спорить было бы не о чем, идеальный мир пустоты..... На то и форум, что бы каждый мог поделиться своим мнением и его отстаивать. ....Или изменять после пояснений более компетентных товарищей. Главное, что бы спор не был ради спора, что так же частенько наблюдается . Лояльность к чужим постам так же приветствуется , не путать с "толерантностью" гыыыы Почти два года прожили под новой крышей, будем жить и дальше, спорить, любить, обижаться, выяснять - у кого пупок больше, а у кого знаний.

С помощью жэ. дросселя понизил анодное на 10В, одновременно улучшилась фильтрация. Фон теперь отсутствует даже если ухо в динамик. Да и тестер показывал 2мВ, сейчас "0".Пытался отстроить по минимуму гармоник. Вот в одном канале. На максимуме (до ограничения)3Вт и на 1Вт. Начал во втором канале. TDN ниже 2,5 ни как не получалось. Поменял драйвер, а так как он двойной, то настройка в первом канале сбилась. Так меняя драйвер и выходные пытался найти приемлемый вариант взаимной компенсации гармоник. Но этот квест меня утомил. Решил отложить на потом.

Чего пристали до человека!? Задайте аналогичный вопрос тверскому автору неслыханых бохатых тембыров и прочих удефильско-рекламных словечек, он постит свои поделки везде и вся, то ли акт самолюбования то ли реклама.

Если почитать, там картель был и они (производители ламп) обменивались немаркироваными изделиями, явно и технологией, для взаимозаменяемости. Великая фирма была. Есть какие-то обрывки от публикаций, фирменных, практически на любую тему. Чистое знание. Как от HP, Bell Labs, Motorola, ТEK-a и не только. Может кто знает где Philips-кие журналы есть. Ещё раз повторю, технолог/разработчик с лампового завода говорил, что поставленные вместе с заводом лампы были как близнецы - братья. Это говорит как о прецизионности и технологии так и о системе сортировки. Практически все ПП сортируются по группам, включая диоды.

Это, конечно, способствует. Но закон 3/2 выглядает вот так Есть зависимость как от напряжения ак так и ск и все сие под корнем. Не менее тем были специальные линейные лампы например 300В, скорее всего от линий связи (сделанная аудиофилом под прикрытием, для будующих аудиофилов) или другие, якобы специально сделанные для звука, типа ECC83 aka 12AX7 Из статьи иностранного нарушителя законов РФ: В марте 1948 года в каталогах американских компаний RCA и Sylvania[en] появилась новая миниатюрная лампа — двойной триод для устройств промышленной автоматики, получивший обозначение 12AX7[1]. 12AX7 была разработана RCA, а выпускалась по контракту на заводах Sylvania — подобное рода разделение функций было в то время нормой[5]. Компании не возлагали на новую лампу особых надежд: это была ничем не выдающаяся, проходная разработка, не удостоившаяся даже заметки в корпоративном журнале RCA[1]. Конструкторы лишь объединили в одном баллоне два триода, идентичных триодной секции выпущенного ранее диод-триода 6AV6[1]. Заложенное в конструкцию 6AV6 сочетание высокого коэффициента усиления, низкого уровня шума и низкого уровня сетевого фона оказалось востребованным конструкторами высококачественной звуковой аппаратуры и аналоговых компьютеров[1].

То бишь мы с Normann, как минимум, ещё чокнутее "самых чокнутых", ура!!!

Цена готового изделия 40000р, без НДС и транспорта за один ТВЗ. На данный момент времени два издания оплачены. Срок изготовления 40 дней.

45 лампа у меня примерно ~ 5.000 часов пропала, почти каждый день, а если работает, то по полной

В начале 2000-х делали ""серьёзный "" танцпол в Твери , на ламповом усилении - два 150вт -х Новика ( 6шт 5881 на канал при анодном +560в -в свое время немного шокировало) и поставили оригинальный Прибой ум-75 в связке с Клипшами (3-х полоски 102дб /1вт ) . На Прибой поставили два вентилятора для вентиляции , режим работы - не менее 8ч непрерывной работы . Прибой в отличии от Новиков , которые были надежные , как АК-74 , сгорел в первый же день - расплавленные лампы , в ходе потом уже натурных испытаний - на эквиваленте нагрузке , выяснилось , что это системный дефект - на больших мощностях Прибой просто уходил в отказ. Чтобы добру не пропадать , поставил схему Вильямсона на (только) 6 П3С в канале , гореть она почему то не хотела ни при каких обстоятельствах , многие годы работала , как и Новики . Вина пользователя наверное была в одном -не надо было 75 ваттный усилитель выводить на реальный уровень рабочей мощности . Учитывая , что советский народ Прибой брал в основном под 87 дб чувств. с-90 , любил ввалить (громыхало обычно в каждом дворе...) , то горели они регулярно - судя по их числу в реммастерских . Вывод - лампа хорошая, но не повезло ей со схемой - откровенно кривая , нестабильная , и не звучащая.

Коллеги, поспокойней. 6Р3С-1 предназначена для усиления мощности в режиме Б(АБ) в двухтактных усилителях НЧ. Что же до номинала резистора утечки сетки, то до 20кОм - полный порядок. Втягивание баллона внутрь наблюдалось у УНЧ Прибой, убегал ток покоя из-за уменьшения смещения. Всё.

Ну если и сплавленный баллон не признак кончины, то и говорить не об чем. Он там так плавится, что стекло прилипает к аноду. Какие еще лампы славятся таким замечательным поведением? Приведу обратный пример. Две 6П45С с вусмерть закопченными баллонами - в некоторых местах через пятна не просматривался анод - при эмиссии 0,18 и 0,21 А (норма в выборке 0,49 А) при работе в цирклотроне снизили выходную мощность с 28 Вт до 21 Вт. По сравнению с новыми. При нормальном качестве звука. Сложил себе впечатление, что 6Р3С самая неудачная ламповая разработка. Интересно, она содранная с западной, или в СССР ее разработали?

А в чём проблема? У меня в 20 квадратах были небольшие колонки 40гц и выше в полку (не щит точно, ЗЯ ). Почему так уверен? Потому что промерял их тщательно, так как нужно было определиться с концепцией. После прослушки этой концепции мой друг к своим танной 15 дюймовым прикупил купил два сабвуфера жутко дорогих, и потом заменил их на одинарный, не менее дешёвый. Стоит пожить с нормальными НЧ частотами и нет желания отказывать себе в этом. Хотя массовка крутится вокруг 60 гц, ниже затратно и по колонкам и по комнате, посему существует стойкое мнение у этой группы слушателей, что там ничего нет

Да, нет никаких дополнительных термостабилизирующих цепей. Притом, при необходимости, эмиттерный резистор можно и увеличить. А базовый резистор, в зависимости от параметров конкретных JFETов, будет от нескольких Ом, до десяти Ом. Что очень выигрышно и в плане широкополосности схемы. Как известно, "германцы", в отличие от кремния, очень щедры на ток. А КП903 сами по себе не очень токовые. Так что здесь получается очень удачное сочетание

В моей практике чудо происходило нсли заменяемый конденсатор сильно другого уровня. А это например тот же тсс и кбг мн. Разница звука при замене была катострофическая. Что касется разводки земли влияет по большей части на уровень фона. Провода влияют и заметно так же сильно если менять разного уровня провода.

Ну, кстати, "для линий связи" нужны ровно такие же хорошие лампы, как и для УНЧ в кино или для радиолы. Или даже лучше, если связь многоканальная. Напрмер, пентод как таковой, в принципе, именно для линий связи и был разработан, тов. Телегиным. На, разумеется, фабрике электролампочек племянников К.Маркса... Через пару лет его, пентода, 100 летие будем отмечать.

Выше громксть - начинаешь уставать, ниже - тембр точно не тот. Иметь зал с размерами 10*10*10 м и хорошим затуханием чтоб НЧ воспроизводить совсем не у всех получается. Наставить DSP или режекторов на моды помещения - тоже так себе идея, как там в кино сказали: DSP седалища не хватит (На двух лошадях скакать) . Отчего описание супер колонок от 20 Гц типа щит в комнате 12-15 кв м заставленной мебелью вызывает скорее сожаление.

Господин S.Laptev, Вам лавры Толстого спать не дают? Отстаньте! Лично от меня. Поиск в форуме работает. Какие желаете иметь смайлики на Ваших постах? То что Вы делаете почему-то напоминает "Ста́лкинг" — нежелательное навязчивое внимание к одному человеку со стороны другого человека. Не? Показалось?

В области конструкций и технологмй ЭВП вклад Филипс несравнимо больше, чем Белл/ВЕ. Масштабы явлений на порядки разные. У ВЕ была своя специфическая узкая ниша, а разработки Филипс охватывали весь спектр возм.применений. Причём, разработка ламп для НЧ было для всех не самой значимой, скорее, побочной темой, ибо всë внимание уделялось разработке ВЧ ламп и движению вдаль/вверх по оси частот.

ВСЁ придумано и разработано на Белл лабс - Вестерн электрик! Вначале и сначала, а чуть позже присоединились и остальные. П.С. Почему ув. ВАА не пользуется интернетом, мне лично сосем непонятно... С Новым годом всех!

Сергей, это ваш кот? Почему котов, кошек чаще всего на заставку, а не собак, у меня в 8 классе доберман, в деревне кавказец, люблю лайку соседа, только так таскает дичь

Да, но реально специализированной звуковой она стала через пару-тройку лет, будучи, фактически, заново разработанной Филипсом как есс83. Если посмотреть на 6av6, то ничего внешне похожего ни на какие 12ах/есс мы там не увидим. Равно как и в предшественниках - 6Q7 , и тп 300 А и за ней 300В, равно как и 2а3 и ад1 и т.п. делались не для линий связи, и не для стабилизаторов, а как выходные лампы для аппаратуры звукового кино, 2а3 ад1 и 45 ещё и для усилителей приёмников и радиол повышенного класса. Целенаправленно.

Так за это мы Вас и ценим!

Как говорят раллисты, больше скорость - меньше ям. Схема чез что, и германий прилепили. Для чего оно надо???

Смущает номинал С2. С4 можно смело распилить пополам или даже на 4 части. А вот за С6 голосую обоими руками!

В КИНАПах УО-11/13/15 сеточные резисторы по 10 ком и 6Р3С живут (в классе АВ, ближе к В) долго и счастливо, как правило.

Пост Ильи Александровича напомнил мне сюжет из киносборника для детей «Ералаш» в котором мальчик стуча палкой проходил вдоль забора, чтобы собака лаяла. А когда не услышав лая мальчик залаял неистово сам, собака спросила - мальчик ты здоров?! Так что об эзотерике и возможных конфликтах, не в этой теме. В этой теме по сути заданного вопроса внимательно смотрим на представленный снимок с АЧХ и видим высокую линейность древнего компонента 12” ГГ Телефункен в диапазоне 100 Гц – 10 кГц. Именно то, что просил Илья Александрович - АЧХ АС с древними компонентами. Конкретный технический ответ на вопрос: отклонение в полном диапазоне не превышают примерно +- 5 дБ при том, что любой, даже неокрепший юный ум знает, ниже 100 Гц при измерениях в любительских (домашних) условиях это моды помещения. О том, что 3ГД-32 производились на родном Telefunken в Риге известно даже в детском саду. И о конфликте между «братьями», даже эзотерическом, высказываться желательно с осторожностью, предварительно подумав и проверив тщательным прослушиванием. P.S. По правилам русского языка обращение к конкретному лицу "вам" пишется с большой буквы, как и "бабушкинымрадио" раздельно. Пожалуйста, соблюдайте при обращении ко мне правила и не хамите мне в будущем.

Вот этим лично я точно не буду заниматься. Утомило это бесполезное занятие: всё равно в мистику скатится.

Я их устанавливал сверху , ногами аниз, припаивал лапы от транзисторов . и красил из баллончика . .

Короче , всё подряд. ССГ - по мне , криминальный уровень -своего рода петля на шее микса .

Зачем писать такие вещи? Неокрепшие умы начитаются и потом скупают хлам у барыг в поисках звуков, не имея ни малейшего представления о параметрах, без которых они соберут очередное бабушкино радио и будут искать динамик на подмагничивании до 41го года что бы именно был, потому-что "только тогда хорошо умели делать". Всему свое место, в том числе и винтажным деталям. Там у вас на заднем плане типа ОЯ с динамиками от приемников телефункен, похоже внизу от 770го, средний от 776 или 876, могу конечно ошибаться, так вот показали бы ачх этого изделия для наглядности натуральных тембыров и "нестольважности параметров" интересно полюбоваться?

Хамить не думал . Лаптев волнуется , о нем забочусь.

Хамить изволите? Ну-ну...

Нет такого слова. Есть слово "тендер" - торги, конкурентный отбор. Оба. ___________________________________________ Друзья, пожалейте русский язык!

Да, уголь очень хорош, но дорог, что старый, что современный, несколько тысяч за Дуелунг этот через чур уже.

А у них, самых чокнутых, уточняли, правда ли они отказались?...

Но, кстати, возможно, стоит возобновить ветку по ламповым клокам?

Почему бред, над проектом работают несколько человек. Имеется и технический проект ТВЗ, утверждённый в производстве. В своём составе он имеет тип и размер железа, ширину зазора, количество секций, диаметр и марка провода, порядок намотки секций, длинну выводов, порядок размещения выводов, количество слоёв каждой секции, марка и тип примененной межслойной изоляции. Название изделия в производстве.

Михаил, я помню, что вы глубоко религиозный человек. Меня огорчает, что вы так и не избавились от религиозного экстремизма и искушаете себя правом судить, не включая данного Господом разума. Я понимаю, что раздражаю вас. В чем -то это взаимно - мне никогда не нравились упертые, мыслящие штампами люди - с моей точки зрения, это не украшает человека, но не мне вас судить. Мы оба осознаем, что и весь предыдущий пост, и ваше "не Богу а диаволу" намёк лично мне. Мне это читать неприятно. Я благодарен Господу за то, что наставляет меня в попытках осмыслить этот мир. И благодарен за потрясающе интересных собеседников, гораздо более достойных, облеченных, владеющих вопросом существенно глубже, чем вы или я. Вызывает сожаление, что вы поддаетесь искушению и подсовываете намеки и слова, за которые вам же и каяться. В общем, Бог вам судья. Пишите луче про аудио. У вас есть опыт, концепт, наработки. В этом вопросе вы вполне продвинулись, и, в отличие от предыдущей темы, заслужили право обсуждать, самоутверждаться и даже судить, в чем я и желаю вам успехов.

Так и что это значит? Я много раз на разных форумах читал призывы проверить способность услышать 16-20кГц, но вот как это влияет на восприятие музыки никто не объясняет. Может вы?