Jump to content

Recommended Posts

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

1-2-4 мкФ

Чем меньше ёмкость первого кондёра, тем более тощий звук. Меньше 10 точно некуда....

Posted
8 минут назад, ДимДимыч сказал:

П2Т-14

Да да - они самые, их и пользую. Но!

9 минут назад, Ollleg сказал:

но тут проблемка - он не сгодиться, я обычно коммутирую так, что бы можно было любой первым включать, затем оставшимся анодное .

Так что пара нужна....

--------------------------------

020920211597.thumb.jpg.c2c7ef0c6bf30b6092f93c15fd7ca889.jpg

Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Все проблемы-заморочки решаются на раз!

можно схему вкл ?

Posted
7 минут назад, Ollleg сказал:

Я тоже знаю, но тут проблемка - он не сгодиться, я обычно коммутирую так, что бы можно было любой первым включать, затем оставшимся анодное .

     Почему это не сгодится?

 Включаешь накал, делаешь паузу, потом включаешь анодное.

Обратно отключаешь анодное. делаешь паузу, потом полный выкл.

 И все это одним п2т-14.

  Этот тумблер имеет 3 положения.

Posted
6 минут назад, Ollleg сказал:

Чем меньше ёмкость первого кондёра, тем более тощий звук. Меньше 10 точно некуда....

Вышеупомянутый усилитель (мощности!) с 0 мкФ перед дросселем и 4 мкФ после категорически не замечен в "тощем" звуке... И мой РР на 6с4с с 10 мкФ после кенотрона - аналогично. Маранц 2 с его то ли 6 то ли 8 мкФ. Конденсатор надо брать большой хороший и дроссель "пожирнее".

  • Like (+1) 1
Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

И все это одним п2т-14.

  Этот тумблер имеет 3 положения.

нарисуй - хочу посмотреть. я выше показал уже с ними же.

Posted
3 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Вышеупомянутый усилитель (мощности!) с 0 мкФ перед дросселем и 4 мкФ после категорически не замечен в "тощем" звуке... И мой РР на 6с4с с 10 мкФ после кенотрона - аналогично. Маранц 2 с его то ли 6 то ли 8 мкФ. Конденсатор надо брать большой хороший и дроссель "пожирнее".

Пробуя в бп для корректоров, у меня как раз и вышло - 10,20,30мкф - в зависимости от первого кондёра звук менялся , как я и описал выше.

Posted
11 минут назад, Ollleg сказал:

Да да - они самые, их и пользую. Но!

Так что пара нужна....

--------------------------------

020920211597.thumb.jpg.c2c7ef0c6bf30b6092f93c15fd7ca889.jpg

На схеме не вижу соответствия диаграммы коммутации таковой для п2т-14

Posted
10 минут назад, Ollleg сказал:

нарисуй - хочу посмотреть. я выше показал уже с ними же.

Олег, в гугле есть данные по нему.

Но правда как то замудрённо всё нарисовано и даже по памяти как бы с какой то ошибкой.

  Просто вот держу его в руках (зип) и омметром понимается коммутация за полминуты максимум.

Рисовать и фото делать...лень.

Posted
19 минут назад, юрий робертович сказал:

Как угодно схем, принцип один, нафиг кен, что дает, кроме проблем НИЧЕГО

Юрий Робертович, если Вам ничего не даёт, то мне ДАЁТ. Каждому своё, не навязывайте своё мнение, как истина в последней инстанции, право, утомительно уже....

Posted
2 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Олег, в гугле есть данные по нему.

Но правда как то замудрённо всё нарисовано и даже по памяти как бы с какой то ошибкой.

  Просто вот держу его в руках (зип) и омметром понимается коммутация за полминуты максимум.

Когда то знакомым продавцам составлял большую картинку: "диаграммы работы разновидностей п2т" ?

Posted
5 минут назад, ДимДимыч сказал:

Но правда как то замудрённо всё нарисовано и даже по памяти как бы с какой то ошибкой.

Ребята, вы чего? Во всех усях у меня такая коммутация, работает как часы......

середина - ноль, любой вверх - пошёл накал, оставшийся вверх, добавилось анодное (вниз -не задействовано), это ещё с вестника взято в 90х..... 

А вот как один для этого использовать - очень хотел бы глянуть.... Схему. Уму не приложу, нарисуйте.

Posted
3 минуты назад, ДимДимыч сказал:

Он родимый!  Просто купить и разобраться.

Да у меня гора их, чего там разбираться??? Не выйдет с одним!

Posted
Только что, Ollleg сказал:

Ребята, вы чего? Во всех усях у меня такая коммутация, работает как часы......

середина - ноль, любой вверх - пошёл накал, оставшийся вверх, добавилось анодное (вниз -не задействовано), это ещё с вестника взято в 90х..... 

А вот как один для этого использовать - очень хотел бы глянуть.... Схему. Уму не приложу, нарисуйте.

Ладно....завтра нарисую п2т-14.

Posted
3 минуты назад, Ollleg сказал:

Да у меня гора их, чего там разбираться??? Не выйдет с одним!

У меня раз 20+ выходило, что неправильно делаю?... 

Posted
5 минут назад, Xрюн222 сказал:

Олег, дорисуй на своей картинке в среднем положении замкнутость 1-3 и 2-6, тогда верно. 

Не совсем понял, для чего?

Это показано какие контакты замыкаются, в зависимости от включения тумблера "вверх", "вниз".

В центральном положении "ноль" закороченных контактов.

А сама схема соединения из двух тумблеров ниже приведена.

55.jpg.a23895aa25685ad55a1ae57f0eee2008.jpg

Posted
4 минуты назад, Xрюн222 сказал:

У меня раз 20+ выходило, что неправильно делаю?... 

хорошо, схема контактов есть (в середине) сверху вниз слева направо 3,1,5 и 4,2,6 - если нарисовать сложно, просто поясните - есть входная сеть, есть накальник и анодник - куда что присоединять, ну а я нарисую тогда.

Posted

У меня большие сомнения, что в "центральном положении 0 замороченный контактов". Даже твёрдая уверенность, что это не так

ddc2c353b24ae10158a66e957bf9b20c.jpg

Posted
Только что, Xрюн222 сказал:

У меня большие сомнения, что в "центральном положении 0 замороченный контактов". Даже твёрдая уверенность, что это не так

Никита Сергеевич, мне фото с мультиметром  приложить? Ну право.......

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Частота была 20 кГц, как и просили в ветке по германиевые усилителям.
    • Ну и в конце измерение искажений при выходном напряжении -10 дБ от Макс ( т е примерно 5 вольт ампл / 10 ом нагрузки). От 0,06 до 0,08 % (у меня телецентр из окна виден, менее 1 км).
    • Теперь на анализаторе спектра картинки: Выход по очереди тот же, вначале 15 вольт / 10 ом, затем каждое следующее на 10 дБ меньше. 
    • Уточнения номиналов... на схеме обвел красными штриховыми овалами... на плате тоже подкорректировал номиналы в соответствии со схемой OTL Х-Х 10 шт.pdf
    • Наконец я изменил искажения и сделал фото. Выходное напряжение 15 в ампл. Нагрузка 10 ом.
    • Спроектирован на самых  точных, высококачественных моделях ОУ, со всем тщанием: собран и проверен в железе. Работает, звучит. Схема пригодна к сборке, как показано, только не забудьте конденсаторы в питание. В петле усиления больше, чем у кого-либо в подобной схеме на этой голубой планете: На входе установлен самый лучший, с самым высоким усилением на 20 кГц, отечественный ОУ - К544УД2А. Для уменьшения его искажений при работе от высокого сопротивления источника сигнала, а именно - РГ, в его питание введена следящая связь с выхода УМ: Коррекция достаточна, чтобы не беспокоиться о возбудах: Выглядит сложно, но собирается просто: а настройки практически не требует. В связи с разбросом параметров обоих ОУ иногда может потребоваться подстрока одного элемента: рез.7 в инвертирующем входе первого ОУ. Это несложно.  Меандр. Клип.  Пределы применимости схемы: от ТДА2030, 2050, 1875 до 3886. Подобные КИТы гораздо худшего усилителя Нейрохром продаются на Западе по 400 долларов комплект. В аттаче - рисунки плат одной их версий усилителя для самостоятельной сборки.  AmpFrontier.zip
    • Тему можно закрыть.
    • Есть вопрос по теме. На принципиальной схеме интегратора обозначен конденсатор 1мкфх50В а на печатной плате предусмотрено место для установки трех конденсаторов по 1мкфх50В По итогу должно быть 1мкф или 3мкф?
    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Собирал такой фазоинвертор на 6н8с прошлой зимой, железо 150 Вт. Отлично работает, именно его и хочу поставить на раскачку ГУ-48 в РР. Выше прочитал интересный вариант - включить 2 тр-ра. Обязательно сделаю через 1-2 недели.
    • Если со схемами, то и спалиться недолго. 
    • Оффтоп (согласен на read only, только недолго, не позже Пасхи)  Это общее поведение группы ("ультралинейщиков"), которая, едва вошедши в чужой дом, начинает с обвинений в том, что, дескать, все делают (о "слушают" речь не идет) неправильно, при этом настырно влезают в любые темы независимо от их содержания лишь бы заявить о себе и своих сакральных знаниях второго и третьего полюсов порядков. Ладно бы еще разговор бы вели в технических терминах, так ненадолго их хватает даже в обращениях к собеседнику (почему-то всех в этой группе), ну максимум на три сообщения - начинается переход на личности, домыслы о поведении, попытки увести разговор в русло "докажи что ты не дурак" и т. п.  Прискорбно наблюдать одно и то же куда бы ни пришла эта группа... 
    • Этот сухов сломался. Он сейчас такое о глубине ООС плетёт, что на голову не натянешь. Например: сверхлинейный усилитель - это квадратные колёса, и, чтобы не трясло, применяют ООС - как рессоры, очень много рессор.  Что он ещё городил? Искажения ВК усилителя, перемноженные на усиление (на каждой частоте - разное, к слову) не должны превышать единицы. Почему именно единицы? Бог весть. Гораздо логичнее было бы основание натурального логарифма или число Пи.  Я честно пытался понять абстрактные гиперболы и загадочный ход мысли гения 80-х, не вышло. Дело в том, что  Усиление - это линейность, ещё до охвата всяческой ООС. То есть, никаких квадратных колёс исходной нелинейности, которые надо скруглять глубокой ООС, в помине нет. Набираешь усиление - набирается линейность, автоматически и необратимо.  Транзисторы БТ, ПТ, ОУ, лампа всегда будут нелинейными. Это онтология, ничего не попишешь: всегда в усилителе, собранном из нелинейных деталей, на выходе будут искажения.  Но с охватом ООС их можно задвинуть под шумы, в непроявленность, за горизонт неслышимости.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...