Jump to content

ПЭШОМ ПЭШОМТ

Юрий собираю радиолампы.
 Share

Recommended Posts

Юрий собираю радиолампы. Contributor

Юрий собираю радиолампы.

Posted
Posted

Вопрос к знатокам, можно ли использовать для намотки дроселлей питания, а так же для творичных обмоток МКТ провода в шëлковой изоляции манганина ? 

Вроде как для питания каскадов так или иначе надо гасящие сопротивления, так что по идее дроссель с неким нужным сопротивлением будет вполне уместен, или есть подводные камни? 

А для вторички МКТ ? или там еë сопротивление не обязательно должно быть в неком диапазоне, а как можно меньше? 

Имеется запас в пару небольших ящичков всякого тонкого провода из них, 0.1 mm, 0,09 mm, 0,12 mm, 0,15 mm и так далее, вроде как бесполезный получается, или нет? 

  • 1 month later...
Денис ДС Proficient

Денис ДС

Posted
Posted

Не стоит. Сопротивление дросселя, даже при относительно небольшой индуктивности в 1 гн составит много омов, предположительно 2-5 тыщ, а с учётом диаметров и более.  По памяти: ПЭШОМ 0,28 дает 5,2 Ом на 30 см длины, а 0,15 даст примерно 18 Ом/30см

Anatolii Local

Anatolii

Posted
Posted
В 11.04.2024 в 10:30, Юрий собираю радиолампы. сказал:

А для вторички МКТ

В свое время я спрашивал на старом АП у Мэтра  про использование константана  в  мкт . Вот не помню фамилию. . Но его посыл был . Так  он сказал что это шутка такой был , с его подачи . Как Лихницкий с его RX трансф . дурачил  общественность . Потом сознался . А некоторые утверждали  что повторили . 

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted
В 18.05.2024 в 19:13, Anatolii сказал:

В свое время я спрашивал на старом АП у Мэтра  про использование константана  в  мкт . Вот не помню фамилию. . Но его посыл был . Так  он сказал что это шутка такой был , с его подачи . Как Лихницкий с его RX трансф . дурачил  общественность . Потом сознался . А некоторые утверждали  что повторили . 

Лихницкий никого не дурачил. Мозгов не у всех хватает. Я повторил, и не только я.

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Во втогричке МКТ (особенно, если это МКТ RX, LX) вполне возможен как часть коррекции или уменьшение добротности резонансов.

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
В 26.05.2024 в 08:45, johnson1496 сказал:

Лихницкий никого не дурачил. Мозгов не у всех хватает. Я повторил, и не только я.

Многие лемминги повторили... RIP...

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
В 26.05.2024 в 06:45, johnson1496 сказал:

Лихницкий никого не дурачил. Мозгов не у всех хватает. Я повторил, и не только я.

Он не дурачил, он, скажем так, инициировал "коллективный мозговой штурм", или, если по-писательски - "они сделали это, потому что не знали, что это невозможно!" :smile-63:Идея с таким RX, безусловно, "прикольная", а надо ли оно на самом деле - вообще говоря, это вопрос.... :smile-55:Математически строгий вариант решения вопроса и модель с эквивалентной схемой предложил, напомню, И.Гапонов.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Если не ошибаюсь, недавно кто-то здесь, на АП, выкладывал вариант от С Шабада - коррекция на воздушных индуктивностях, отн.небольших номиналов. Как бы  в развитие темы RX. Если кто заинтересовался, дарю лайфхак - такие индуктивности, по опыту, весьма сподручно делать на тороидальных сердечниках из дерева. 

Rezvoy Local

Rezvoy

Posted
Posted
38 минут назад, Xрюн222 сказал:

 - такие индуктивности, по опыту, весьма сподручно делать на тороидальных сердечниках из дерева. 

Надо полагать - ебенового?

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted
4 часа назад, Xрюн222 сказал:

Если не ошибаюсь, недавно кто-то здесь, на АП, выкладывал вариант от С Шабада - коррекция на воздушных индуктивностях, отн.небольших номиналов. Как бы  в развитие темы RX. Если кто заинтересовался, дарю лайфхак - такие индуктивности, по опыту, весьма сподручно делать на тороидальных сердечниках из дерева. 

Ну если без стеба я для 3180 тау намотал на сердечнике с распределенным зазором.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Да есть такие, из аморфа и нанокристаллического. Последнее дорого выходит.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Банальное карбонильное железо не годится? Хотя, наверняка, пойдёт и обычное Ш/ШЛ/ПЛ.  Если не ставить задачу "как простое сделать сложным", конечно. 

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Карбонильное железо хуже, обычное Ш/ШЛ/ПЛ больше по объему и ловит наводки, хотя результат очень неплох.

BAA Master

BAA

Posted
Posted
8 hours ago, Xрюн222 said:

Банальное карбонильное железо не годится? Хотя, наверняка, пойдёт и обычное Ш/ШЛ/ПЛ.  Если не ставить задачу "как простое сделать сложным", конечно. 

Проницаемость карбонила сколько? Проще порошка из аморфа купить и с эпоксидкой самому отливать.  u=10 запросто.

 

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Зачем? Петля гистерезиса сердечника из карбонильного железа сильно прямоугольная (мое мнение, не окончательная истина), поэтому после пары экспериментов отказался. Проницаемость сердечника с распределенным зазором не сильно выше. Проверено сравнением.

BAA Master

BAA

Posted
Posted

The-hysteresis-loop-of-flake-shaped-carbonyl-iron-particles-The-enlarged-curve-near-the.png.8231e38863fe85c1349d13606ee56777.png Это проницаемость отдельной частицы. А так проницаемость около 10. Петля растянутая будет и очень мягкая и "линейная".

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Gyuri
      ORSONIC Head shell интересная конструкция

      By Gyuri · Posted

      Подбирал себе держатель для головки.Полно всяких разных и недорогих сравнительно. Среди разнообразия натолкнулся на необычную конструкцию и цена на неё немалая. Хотелось понять,в чем сие обусловлено и реально ли есть преимущества и прочее? Не долго думая за пару вечеров изготовил нечто подобное. Размеры все в меру своих представлений по картинкам. Возможно есть у кого в наличии и можно реальные отзывы получить ну и размеры уточнить тоже не помешает?? Разумеется ещё блеск надо навести,но уже работает.Вроде с весом и прочим угадал
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Чтож у вас за цифра то такая, которую слушать не хочется?
    • sova
      ММ & МС

      By sova · Posted

      В филармонии я в основном слушал акустическое исполнение классики. Один раз на  балете был и там  были ас и усиление  звук был довольно  противным но прямое исполнение все таки передавало динамику и  драйв хотя  Грязи и окраса прибавлялось немало. Можно на крацняк и так , но зачем? Можно и корку плесневелую есть с голодухи но полезней и вкусней свежее и качественное.
    • sova
      ММ & МС

      By sova · Posted

      Послушаешь эсксперта , а там, ну винил полное говнище а цифра просто идеал , а потом берешь включаешь винил звучит как сказка (на настрреной системе), а цифру слушать зачастую не хочется, и там не  тонкие моменты,  не соринки в глазу,  а бревна. И думаешь,  а слушали ли эксперты музыку вообще на виниле не на третьем классе советском  не затертые неисправными иглами.
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Вы, вы, писали что ходите наслаждаться звуком в филармонию. Я ни в одной не видал звукоусиление на лампах, да хоть и транзисторах в классе АВ, все сплошь богомерзкий класс D.
    • sova
      ММ & МС

      By sova · Posted

      Это не я. 
    • sova
      ММ & МС

      By sova · Posted

      Ну указанные,  что ленко 75,  что ортофоны вполне доступны среднему получающему средниц доход в рф согласно статистической средней зарплате в рф. Не миллионы стоят.Но и не пластиковые китайские погремушки .  Чтобы цифра хорошо зазвучала думаю надо побольше затратить а получится результат пожиже.Хотя бы потому что оцифровка могла пройти неудачно и процент хороших записей скукоживался 
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Вы как то писали, что вам очень нравится звук усилителей класса D, мол настолько натурально все звучит.
    • sova
      ММ & МС

      By sova · Posted

      Ну так те записи что делались  так, и   звучат не очень. Те что в  ламповую эру знамениты бОльшей  натуральностью звучания и намного интресней слушать.
    • sova
      ММ & МС

      By sova · Posted

      Искажения трансформатра зависят от индукции и утверждать что любые трансформаторы сильно искажают  , да так,  что видно на осциллографе , а там мне например  видно от 10 проц, на лббого размера выходнике и на любого уровня сигнале в том числе на одной десятой ватта , ну это по детски совсем. В 1948 м году вышедший Лик тл 12.1 давал искажения в 0.1 проц на 12 ти ваттах.Что и отображалось в его наименовании. 
    • maximka
      Схема корректора oberton

      By maximka · Posted

      Спасибо, по батарейке чуть не понятно, 1 шт на 1 канал, вход и выход? и уже номиналы не сходятся хотя бы по входу, но принцип как я понял часть этой схемы. Придется эту аашку довести до ума , может человеку так сделали в спешке , , лишь бы деньги взять  да и в спешке. Кто такое продает эта нелюди, если делаешь , то сделай хорошо, правильно, пусть дороже но меньше продашь, но правильно. Обидно за людей которые попадают в коммерческие сети .
    • alss
      Схема корректора oberton

      By alss · Posted

    • Kroul
      Трансформаторы Развязывающие.

      By Kroul · Posted

      Всяко бывает на производстве. Есть ещё одно условие, напряжения кз, проверяли? Индукция при 230-235В какая будет и какая закладывалась при его расчете, в курсе? И к чему это может привести? В латре часть мощности передается электрическим часть электромагнитным путем и никаких искажений киловатный латр не даст.
    • ТимВал
      Двухтактный усилитель на лампах 6н8с/6н9с + 6ф6с/ 6ф6м1

      By ТимВал · Posted

      То что все выводы ТВЗ выведены наружу это хорошо.  Я бы сделал выход с катодной ООС. Забрал 248 витков от общей обмотки. Тем более на 6Ф6С. Были бы 6П6С, ещё можно УЛ мутить, а 6Ф6С не то совсем.
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Ложечку дёгтя от умного человека вам :) https://rutube.ru/video/c449b6b2af344ccf5a595182d151b5bd/?r=wd  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.2k
×
×
  • Create New...