Jump to content

Recommended Posts

Posted

Мои переделки динамиков

Даже и не знаю с чего начать. Много есть на моем сайте http://tubeaudio.ucoz.ru/

И на форуме http://hiend.borda.ru/

Мне по душе звучание винтажных динамиков. Особенно 50-60 годов.
И свои динамики делаю максимально похожими.
Лучше в плане баса. нет выпяченной середины. 

Но это не значит что все мои динамики такие.
По заказу делаю все, что клиент пожелает (в разумных пределах)

На мой взгляд- главное в звуке динамиков- это диффузор.
Именно в качестве звука.
Можно увеличить индукцию, увеличить BL.
повысим чувствительность. это да.
но звучание изменится только в низу. В районе резонанса.
Мое мнение- главное это качественная середина.

Спрашивайте, что не понятно. Чем смогу.

 

1.jpg.e9beb560700b812d0090602868304390.jpg2.jpg.86380a6ca5aab2e236db9bb4f680cb2c.jpg3.jpg.a91cf7181e751fde00191230318a588b.jpg4.jpg.72a42a85cd5dd9f5236e3297b5c6c6e2.jpg

  • Like (+1) 3
Posted
1 час назад, Сергеев Сергей сказал:

...нет выпяченной середины. 

Готов подтвердить. У меня полтора года играет пара ШП на корзинах 10гд-36, недавно для знакомого заказывал аналогичную пару. По моему мнению - то, что нужно для маломощного однотактника.

Posted (edited)

10гд-36 разные варианты переделок.

Есть вариант с мягким подвесом полутор для ЗЯ литров 30.

Вариант более легкий с подвесом из тутовой бумаги для СЧ-ВЧ в открытом оформлении.

Вернее сказать широкополосник с поддержкой басовиком.

Edited by Сергеев Сергей
Posted

Сергей, а будет наполнение клуба информацией кроме этой  темы?

Было бы очень интересно почитать Ваши статьи на разные темы, по переделке динамиков в первую очередь, не у каждого есть такой опыт, но многие готовы обучаться.

С уважением,

Олег.

 

Posted

Облизываюсь, глядя на такую красоту. Есть мечта проапгрейдить свои старые колонки VIDEOTON

Видео для примера. Но у меня такие же.

Всё динамики рабочие, но сч в плохом состоянии, подвесы разваливаются... А в одной колонке не хватает одного сч. Вместо него поставил вч советский, не помню модель, очень популярный был динамик, всё его ругали, он как раз по размерам подошёл. Может соберусь мыслями отдам на замену диффузоров... ВЧ купольные шёлк, работают отлично, к ним претензий нет. 

 

 

  • 3 years later...
Posted
В 09.04.2022 в 16:39, Сергеев Сергей сказал:

Спрашивайте, что не понятно. Чем смогу.

Здравствуйте Сергей, будьте любезны, поделитесь вашим мнением, стоит-ли пропитать гофр (бумага очень плотная Курт Мюллер) 15" Шп проникающей не засыхающей  пропиткой PS - применение:  Для пропитывания бумажных и тканевых подвесов для полного исключения внутреннего трения и соответственно максимального демпфирования, для увеличения гибкости и снижения резонансной частоты. Состав: минеральные и растительные масла,смола хвои, каучук.                                        Можно-ли промазать вес гофр или как вы делаете, только 3 мм вдоль  корзины ?  Или Лучше пересадить на какой-нибудь подвес? Можете на подмагничивание перевести ?

IMG-20180804-WA0006.jpg.94f6dedab3cb55135da96fd546829aff.jpg

IMG-20180813-WA0004.jpg.8edf58b01d5bc64c4801b04f499af281.jpg

IMG-20180813-WA0007.jpg.523bfdf18fbfff077de384e3233b3129.jpg

IMG-20180813-WA0035.jpg.9f42c05c62e3767d79a2ded8031aaaf1.jpg

IMG-20180814-WA0020.jpg.2a8f57c730041c5bc3615d5ffecd758a.jpg

IMG-20180815-WA0014.jpg.3406047845e3a7258183b6bc280c318e.jpg

IMG-20180815-WA0016.jpg.d3ed4d11d19355e9c1429948a37000b3.jpg

20250331_201843.jpg

  • 1 year later...
  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Спасибо за наводку. Об этом я как-то не думал.
    • Есть такие, мотать или делать что-то относительно крупное (находясь носом не в конструкции) удобно, но для мелких дел и увеличения мало и расстояния велико. Многие из таких бинокуляров - с креплениями под обычные очки. Можно взять очки с диоптриями - не для коррекции, а для увеличения/приближения и совместить с ними. Только что проверил с бинокулярной лупой (две большие плоские пластиковые линзы одним куском на оголовье) - удобно получается на том расстоянии, на котором удобно работать с лупой - где-то 20-25см. вместо 40. Так что идти в оптику выбирать или заказывать очки. Планирую сделать себе такой подарок.  
    • Относительно редкие прямонакальные пентоды и низкие 6Н3П
    • Непонятно, к чему, Сухов в видео снял схему МАСТЕРА:
    • Нужно знать одну - две вещи про ВВ.  1. Новая реинкарнация сделана на базе моего ВВС-2011.  2. Сухов неуважительно отнёсся к коррекции исходного УМ. Так что устойчивость полученного усилителя под вопросом. Я бы так не сделал и никому бы не советовал играться с коррекцией.  3. Достижимая линейность ВВ в данном наборе транзисторов зависит только от усиления/полосы ОУ. Сухов то ли не знал этого, то ли пренебрёг им, и применил МУСЕСы с полосой до фед 8...10М. Это значит 500 раз усиления на 20 кГц. Для сравнения: К574УД1 имеет фед 20М и Ку20к=1000. Значит, усилитель с ним и искажения имеет вдвое меньше против МУСЕСа. Оцените степень иронии: худшее лучше лучшего.  Всё это оттого, что полевики, как одиночные, так и ОУшные, созданы на одних и тех же принципах и с тем же топологическими размерами. В МУСЕСе и К574УД1 они примерно одинаковы. Одинаковы и вносимые ими при равном разностном напряжении искажения. Но у 574-го оно меньше вдвое.  Самое же смешное, что копеечная 544УД2А допускает нештатную Т-коррекцию (см. схему УМ выше) и имеет стандартный Ку20к порядка 75 дБ / 5600 раз на 20к. Вот она и рекомендуется на роль ОУ1.  При этом, конечно, придётся менять и коррекцию: В итоге, петлевое на 20к достигает 93 дБ, на 20 дБ выше, чем у ВВС-2011 с АД744: Пусть -144 не будет, но -110...-120 взять можно. Этого достаточно, чтобы выиграть в звуке у любого импортного усилителя.   
    • Агеев переоценил влияние Святого Конструктива. До 0,000.1% искажений его во внимание можно не принимать. Ну, а 3886 такого уровня никогда не достигнет. 
    • Сделано это так: вместо эмиттерного резистора ОБ вставлен генератор тока Т23. Он не пропускает переменного тока, и весь входной сигнальный ток от Т1  вычитается из тока Т3 без нелинейных эффектов.  Просто на коллекторе Т23 возникнет искажённое напряжение, но к искажению тока эмиттера/коллектора Т3 он не приведёт.  Потом.  Ток Скб Т3, обычно - нелинейный, проходит через СИД Д9 и вычитается из эмиттерного тока Т23 и Т3. По итогу, ток Скб Т3 компенсируется этим вычитанием его из эмиттерного тока Т23Т3 и не вносит нелинейных эффектов.  Линейность каскада повышается ценой Т23 и Д9, с элементами обвязки. 
    • Сейчас бесполезен. Достаточно сменить набор транзисторов и коррекцию, ОУ - по желанию, и совсем другое дело. 
    • Прочитал и ответил. 
    • Не то чтобы плох, его переиграл усилитель на LM3886 с доработкой Белки. Сам усилитель был собран давно, в 90е, я еще на заводе работал, спаял платы, настроил, а монтажники с нашего уастка сделали мне подарок, смонтировали на военный лад, все в жгутиках, аккуратно первязано веревочкой, цапоном помазано... При этом не бралось в рассчет расстояние до выходных транзисторов и прочие важные для звучания детали конструктива. Тут уже никакая ОС не поможет.
    • С перфорированными анодами.
    • У меня Шушурин тоже на НЧ используется. А касательно вв89, хочу спросить, он так плох?
    • Я пользую жидкостью для чистки ванн, смачиваю водой потом жидкостью на 15 мин, лучше делать в ванне вонючая очень, потом промыть водой, керамика как новая становится.
    • А вы хотели новые 50 года выпуска ? Ну ну ... Ванна уз за пол часа приведёт их в состояние почти новых
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...