Jump to content

6Ж8, 6Ж7, 6Г2, 6Ж4, 6П9 режимы

x22

By x22
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

  • Replies 122
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Stan Marsh
Stan Marsh

Если ставить, то в сетку. Шума ровно ноль, а логики в этом больше. 

Xрюн222
Xрюн222

Оперативные изменения, по-моему, вносятся в течение получаса не спеша, по минимуму необходимо и достаточно ( из личного опыта) чего-то типа старой крепкой табуретки на кухне... 

Dolboyacher
Dolboyacher

Вот на 6ж4 в триоде с минимальными изменениями в схеме, только катодный резистор другой номинал. 3я гармошка менее 0.18%, а 2я - скомпенсируется с выходным каскадом. 

Posted Images

Юрий_Б Local

Юрий_Б

Posted
Posted

У нас тоже деятель один накал  в SE  na 2A3 объединил и резистор один поставил, и получилось в огороде бузина а в ....... Лучше уж батарелку в сетку, а катод к земле прибить.

  • Like (+1) 2
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
3 минуты назад, юрий робертович сказал:

1. Терпеть не могу батарейки.

Т.к. тут научно-техническая часть форума, неплохо бы написать убедительные основания для этого. Иначе это аргУмент для тем гуманитарной части. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Срок службы батарейки определяется её саморазрядом ( если в сетке), для нормальных по качеству это лет 5 не менее, а скорее 10. Возможно, для "неквалифицированного пользователя" батарейка не оч.хор. в некоторых случаях. Если не предполагается потом регулярное ТО. С др. стороны - у всех в компутере есть батарейка, и никто не жалуется. 

  • Like (+1) 1
alss Proficient

alss

Posted
Posted
9 часов назад, юрий робертович сказал:

6н7с  достаточно и одной лампы на два канала

Я бы на порядок больше емкостью поставил конденсатор (а вообще-то запасён 300000 мкФ 7,5 В...).

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Реальный  недавний эксперимент "на людЯх", причём именно с историей про "общую на оба канала 6н7 на входе", дал "адназначный!!!" (С) результат - большинство опытных слушателей категорически предпочли 220 мкФ "хорошего,правильного" электролита относительно 2200 и даже 22000 других, менее "правильных". Поэтому, как учил, надеюсь, помните кто - "лучше меньше, да лучше!" (С).

  • Like (+1) 3
Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

ИМХО. Больше, далеко не всегда, равно лучше. Номинал катодного шунта вляет на динамику звучания и построение мнимой сцены, чем он больше, тем динамика выше, но сцена ближе и менее глубока, сплющивается, теряется информация о размерах помещения записи. БОльший номинал и "мути" добавляет больше, хотя, это , думается, индивидуально, т.к. помимо ёмкости еще и вольтаж конденсатора может быть разным, соответственно и в звуковой подаче могут иметь отличия. Для 6н8с\6с2с предпочел 470-1000мкФ, дальнейшее увеличение - сплющивает сцену, КИЗ как-бы выстраиваются в одну линию, становится сложно определить, что ближе расположено, а что дальше. В общем, это справедливо не только применительно к катодному шунту.

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
28 minutes ago, alss said:

Я бы на порядок больше емкостью поставил конденсатор (а вообще-то запасён 300000 мкФ 7,5 В...).

Опыт Макарова он такой... значимый, что-ли.

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
13 минут назад, BAA сказал:

Опыт Макарова он такой... значимый, что-ли.

Как раз ,этот опыт, один из немногих, что подтверждения в моих изысканиях не нашёл, правда, тут надо учесть, отличия условий; Волшебник использовал мегабольшие ёмкости, набранными из бумажных конденсаторов в целые батареи, чего у меня просто нет и АС у него были далеко не ШП.   

  • Like (+1) 1
BAA Master

BAA

Posted
Posted
9 minutes ago, BAA said:

Опыт Макарова он такой... значимый, что-ли.

Это был "переносный" (в случае Макарова не очень) смысл. Pun intended!

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Это не надо переносить, ибо по теме, вроде Макаров рекомендовал для 6ж4 в триоде ток порядка 15-20 ма. Учитывая доступность коробками/мешками, соотв.сокращение срока службы не страшно. 

6п9 в триоде стоит добавить к списку в заголовке. 

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted
39 минут назад, Xрюн222 сказал:

6п9 в триоде стоит добавить к списку в заголовке. 

а 6п15п - нет, потому, что сделан пальцем :smile-03:

Stan Marsh Mentor

Stan Marsh

Posted
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

добавить

ОК

35 минут назад, Dolboyacher сказал:

а 6п15п - нет

Она ещё и стеклянная. 

Georg57 Contributor

Georg57

Posted
Posted
18 часов назад, Dolboyacher сказал:

что сделан пальцем 

Есть пара 15х 63гв. звук разнится с лампами 70-80х годов.

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

6п9 в триоде 2 кОм с хвостиком - пришлось посчитать, когда мотал к ней межкаскадник. Кстати звук очень хорош. 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Ламерский вопрос,
6п15п В триоде действительно 400 В терпит, или это амплитуда импульсов в характериографе?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Кружка
      Измерение ESR

      By Кружка · Posted

      Не лучшая реклама. Нормальные приборы покупаются в единичном количестве и служат долгие годы.
    • Илья Александрович
      Magnetic tonearm

      By Илья Александрович · Posted

      Дюйм
    • Xрюн222
      ММ & МС

      By Xрюн222 · Posted

      Исключительно как иллюстрация, какая бывает сварка вместо паек. Или вместе с ними. Не только как в приемнике Рекорд и тп :)  В Штудер С37/ J37 эти самые длинные провода - беда совсем, всё на пределе и для воспроизведения, и для записи (точнее, скорее для подмагничивания). 
    • Xрюн222
      Magnetic tonearm

      By Xрюн222 · Posted

      Для меня это никак ничего не уточняет .. Колеса вроде в радиусах измеряют?
    • Russ3000
      ММ & МС

      By Russ3000 · Posted

      Все другие одинакового результата не дают, лишь балансное подключение дает минимальный уровень помех, как м МС, так и в ММ варианте.
    • S.Laptev
      ММ & МС

      By S.Laptev · Posted

      Всё так, Михаил, правда магнитофоны не совсем тут уместно обсуждать, я вот отказался от них в 88-году, примерно, пришла однажды мысль, что если отказаться от них, то сколько же пластинок можно купить, аж ночь не спал! Ни разу не пожалел, но последние отдавал уже во времена старого АП, цены были на некоторые по 100 - 500 и это рублей... кошмарный акай 77 еле пристроил коллекционеру местному.  По Ревоксу, всё же это был бытовой магнитофон, а "битловские" Студеры С37 двух и J37 четырёх дорожечные были консольные и имели длинную проводку и разъемы, как устроен Телек М5, ты знаешь лучше меня и вообще студийники имели отдельные механизмы и усилители записи - воспроизведения с 50-х годов, наверное. Тоже не совсем по нашей теме, Никита Сергеевич, я лично никогда не фанател от приёмников, как Сергей Ефимов, например, у которого их была, наверное, сотня целая. Было всего два штука за всю жизнь, Менде и АЕГ, но детальки некоторые из немецких приёмников я любил, проводки из дросселей и выходников в обрыве, панельки с лампами ЕЛ 11, 12 и т.п. Но, спасибо, буду знать.
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      Вас понял, тонарм из двух частей как бы, задний хвостовик трубка ( видимо цилиндр ..стержень, раз не полый) с противовесом отдельно. И как понял все же  лучше на нити делать антискетинг. А нить голая проходит сквозь тонарм трубку, в  отверстиях не перетирается,  или что под нить проложено, или одетотна нить что то, и тогда в трубку вставляется?
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      254мм . 
    • ТаргеТ
      Измерение ESR

      By ТаргеТ · Posted

      Нужен более-менее достоверный, в лаптях и попугаях +"1 попугайное крылышко," не нужно.
    • Agats
      Magnetic tonearm

      By Agats · Posted

      Это как колеса измеряют в инчах ;)
    • Xрюн222
      Ультралинейный усилитель на 6Ф3П

      By Xрюн222 · Posted

      Подача подпора на накал с катода выходной лампы с авто смещением - тоже из американских гитарников, даже не из чего-то приличного :). Но, с другой стороны - оно работает, всё ОК.
    • Xрюн222
      Magnetic tonearm

      By Xрюн222 · Posted

      А попонятнее, в каких то вменяемых единицах, скажем, в миллИметрах, можно?
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      Примерно 10 инч
    • Gyuri
      Magnetic tonearm

      By Gyuri · Posted

      На резонансы ненужные влияет.Так сделано на многих тонармах. Противовес висит на мягких резиновых демпферах.Ось ещё проходит дальше и служит подвесом для нити.В результате нить получается двойной и хорошо реагирует на скручивание. Но тут кроется небольшой недостаток.Если антискейтинг регулируется эксцентриковым противовесом ,то постепенно трубка проворачивается на демпферах и регулировка уходит.Надо приклеивать намертво или специальные резинки с упорами выдумывать.И при смене головки уж очень муторно это всё настраивать по новой.
    • ДимДимыч
      Измерение ESR

      By ДимДимыч · Posted

      Вот такой: Multi-function Tester ТС-1  Очень хороший, удобен в контактах, не нужно думать.  У меня уже  3-й.   https://smartpuls.ru/diy/component-tester/lcr-tc1.shtml?ysclid=ml66qjipwc31810834

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...