Jump to content

Recommended Posts

Posted

У нас тоже деятель один накал  в SE  na 2A3 объединил и резистор один поставил, и получилось в огороде бузина а в ....... Лучше уж батарелку в сетку, а катод к земле прибить.

  • Like (+1) 2
Posted
3 минуты назад, юрий робертович сказал:

1. Терпеть не могу батарейки.

Т.к. тут научно-техническая часть форума, неплохо бы написать убедительные основания для этого. Иначе это аргУмент для тем гуманитарной части. 

Posted

Срок службы батарейки определяется её саморазрядом ( если в сетке), для нормальных по качеству это лет 5 не менее, а скорее 10. Возможно, для "неквалифицированного пользователя" батарейка не оч.хор. в некоторых случаях. Если не предполагается потом регулярное ТО. С др. стороны - у всех в компутере есть батарейка, и никто не жалуется. 

  • Like (+1) 1
Posted
9 часов назад, юрий робертович сказал:

6н7с  достаточно и одной лампы на два канала

Я бы на порядок больше емкостью поставил конденсатор (а вообще-то запасён 300000 мкФ 7,5 В...).

Posted

Реальный  недавний эксперимент "на людЯх", причём именно с историей про "общую на оба канала 6н7 на входе", дал "адназначный!!!" (С) результат - большинство опытных слушателей категорически предпочли 220 мкФ "хорошего,правильного" электролита относительно 2200 и даже 22000 других, менее "правильных". Поэтому, как учил, надеюсь, помните кто - "лучше меньше, да лучше!" (С).

  • Like (+1) 3
Posted

ИМХО. Больше, далеко не всегда, равно лучше. Номинал катодного шунта вляет на динамику звучания и построение мнимой сцены, чем он больше, тем динамика выше, но сцена ближе и менее глубока, сплющивается, теряется информация о размерах помещения записи. БОльший номинал и "мути" добавляет больше, хотя, это , думается, индивидуально, т.к. помимо ёмкости еще и вольтаж конденсатора может быть разным, соответственно и в звуковой подаче могут иметь отличия. Для 6н8с\6с2с предпочел 470-1000мкФ, дальнейшее увеличение - сплющивает сцену, КИЗ как-бы выстраиваются в одну линию, становится сложно определить, что ближе расположено, а что дальше. В общем, это справедливо не только применительно к катодному шунту.

  • Like (+1) 1
Posted
28 minutes ago, alss said:

Я бы на порядок больше емкостью поставил конденсатор (а вообще-то запасён 300000 мкФ 7,5 В...).

Опыт Макарова он такой... значимый, что-ли.

Posted
13 минут назад, BAA сказал:

Опыт Макарова он такой... значимый, что-ли.

Как раз ,этот опыт, один из немногих, что подтверждения в моих изысканиях не нашёл, правда, тут надо учесть, отличия условий; Волшебник использовал мегабольшие ёмкости, набранными из бумажных конденсаторов в целые батареи, чего у меня просто нет и АС у него были далеко не ШП.   

  • Like (+1) 1
Posted
9 minutes ago, BAA said:

Опыт Макарова он такой... значимый, что-ли.

Это был "переносный" (в случае Макарова не очень) смысл. Pun intended!

Posted

Это не надо переносить, ибо по теме, вроде Макаров рекомендовал для 6ж4 в триоде ток порядка 15-20 ма. Учитывая доступность коробками/мешками, соотв.сокращение срока службы не страшно. 

6п9 в триоде стоит добавить к списку в заголовке. 

Posted
39 минут назад, Xрюн222 сказал:

6п9 в триоде стоит добавить к списку в заголовке. 

а 6п15п - нет, потому, что сделан пальцем :smile-03:

Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

добавить

ОК

35 минут назад, Dolboyacher сказал:

а 6п15п - нет

Она ещё и стеклянная. 

Posted
18 часов назад, Dolboyacher сказал:

что сделан пальцем 

Есть пара 15х 63гв. звук разнится с лампами 70-80х годов.

Posted

6п9 в триоде 2 кОм с хвостиком - пришлось посчитать, когда мотал к ней межкаскадник. Кстати звук очень хорош. 

Posted

Ламерский вопрос,
6п15п В триоде действительно 400 В терпит, или это амплитуда импульсов в характериографе?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • После покупки Сумико -МС  с высоким выходом, продал всю коллекцию.... оставил только один катридж   Потом пожалел- надо было 7000 оставлять........ Я потом так ни разу 7000 и не видел в продаже.
    • Леонид Филатов - Возмутитель спокойствия.zip
    • (Audiobook_Rus_2006)_Fedor_Dostoevskiy_-_Chujaya_jena_i_muj_pod_.zip
    • я керн просверлил, нарезал резьбу и буду пулю мять выменать из пластилина, смотреть по ачх что как будет. Это легко, наверно. Вот как быть с юбочкой , вторым мини диффузором вокруг пули...скопировать с того же сонидо или 4а32? , брать конус ? Мне надо получить от 18ки (реальной 17ки) 6-7кгц в полочку по 0 дб :) 
    • Тему можно закрыть. Продана.
    • есть тушка в продажу рабочая?
    • есть желание послушать ADC. Что скажите знатоки? или EMPIRE
    • я в курсе что надо ближе к стойке.
    • Спасибо за напоминание. Территориально Москва. Доставка возможна хоть на Луну засчёт покупателя и в бронебойной упаковке
    • Усилитель УМ-50А Бу, трансы на месте , лампы вроде тоже , работает или нет не скажу, но по памяти выходные лампы в саморазогрев уходили, стоит в гараже 3000р, единственное отправка займет неделька- полторы, тк в гараже не каждый день  отправка только сдэк 
    • К чему здесь я про ферритовый транс? Более всего меня удивило, это устройство подвижной катушки. Из увиденного - несомненно, один виток. Даже часть витка. Можно вычислить ЭДС, я выше прикидку выкладывал (E = B*Velocity*Length в случае  перпендикулярного, как надо, движения). В районе 40 - 80 МИКРОвольт. Маловато. Нужно усилить, хотя бы в 3-4 раза, перед тем как на активное усиление подавать. Проблема с шумами всем понятна. Но тут приятный бонус: импеданс источника мал, не нежны генри-менри, можно попроще. Как вариант - на феррите с высоким мю. М200НМ - да, как-то маловато...   Да и на, выложенной Вами ранее, картинке инфа имеется, мелкими буквами. 30 Ом, четко и понятно.   Картинка.  Для одного канала рамка. Так прикидываю.   Для смешивания каналов. Как-то так...
    • На немецком есть такая инфа -   ve_jvc_catridge_de.pdf
    • Правила для публикации объявлений: В теме необходимо указывать: 1. Наименование товара и его состояние (новый или б/у);  2. Цену в российских рублях; 3. Местоположение товара; 4. Возможность и способы отправки в другие регионы; 5. Способ связи (e-mail, личное сообщение); 6. Все фото размещать непосредственно в теле форума, заливая их со своего комп. устройства. _________________________ Добавьте пож-та инфу.
    • Я так понял , что конструкция по типу Танноя , с отдельным ВЧ рупором. Но в любом случае можно будет несколько управлять ненужными пиками АЧХ на ВЧ. 
    • Ферритовое кольцо имеется М7000НМ, 10 Х 6Х 6. Сделал пробную обмотку. Измерил индуктивность. Вычислил конструкционный коэффициент. Далее его умножаем на квадрат числа витков... Получается, что под индуктивное 10 Ом на 20 Гц, 80 мГн, требуется намотать 148 витков. И, соответственно, активное сопротивление, при проводе 0,3 мм диаметром - 0,5 Ом. Вполне вариант, для повышающего трансформатора. Разница на 20 Гц между индуктивным и активным сопротивлениями - 20 раз. Как у выходного транса, которые все обычно мотают на железе. Т.е., это всё я для себя прикидываю, мысли вслух, 1:3 входной и какад на стержневом прямонакальном пентоде. Совокупное усиление примерно 150.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...