Jump to content

Однотактный ламповый усилитель SE6F6C

Святослав_

By Святослав_
in Valve

 Share

Recommended Posts

Святослав_ Enthusiast

Святослав_

Posted
Posted
Схема классического лампового однотактника, с некоторыми схемными удобствами.
Задумка была использовать лампы только октальной серии. И чтобы в схеме было поменьше электролитов.
Германец превращает второй этаж СРПП в нагрузку на порядок большую, чем просто с резисторами.
Что сразу разрешило две трудности, первым клиппирует не драйвер, а как и положено, выходной каскад. Ну и повысилась чувствительность усилителя. Да и триоду приятней работать на нагрузку в 10Ri, или поболее.
Разделительный конденсатор С4 в последующих выпусках будет с большей емкостью, до 1,5 мкФ, или еще больше. R7 при этом должен быть пропорционально уменьшен.
В качестве ТВЗ используется или домотанный второй секцией вторички ТВЗ-1-9, или новодельный, на базе Ш-железа ТВК-110.
"Башня" на корпусе в следующем по серийному номеру усилителе, и в последующих, исчезнет.
БП в них будет организован на торе габаритной мощностью 70 Вт, в виде отдельного блока, размещенного внутри корпуса.
Усилитель на мелкой серии. Хорошо прижился в качестве прикомпьютерного, когда АС находится на расстоянии вытянутой руки. Хорош будет и как теплый, комфортный усилитель-ночник для спальни.
Да и в качестве усилителя для наушников вполне подходит.
АЧХ на нагрузке составляет 50 Гц - 31,5 кГц, это с домотанным слоем вторички на ТВЗ-1-9,  и по уровню -1,6 дБ. По уровню -3 дБ получается 35 Гц - 40 кГц.
Со специально намотанным трансформатором (сечение железа от ТВК-110 5 см2, 5 секций, три вторички две первички) полоса по уровню -1,6 дБ составила 31,5 Гц - 50 кГц. На нём же, по уровню -3 дБ 25 Гц - 60 кГц.
Выходная мощность скромная, всего 1,05 Вт. Но с очень мягким клиппингом.
Так что требуется акустика почувствительнее. Сделаны первые 2 пары эксклюзивных динамиков диаметром 152 мм, специально для АС под этот усилитель. О них информация будет дальше, в этой же теме.
 
1672336178917.png





 
1672338371340.png
1672336220564.png
1672338425360.png
 
Последнее редактирование: 2 Янв 2023

Фото варианта БП на торе.
1672342010783.jpg1672342146402.jpg1672342337879.jpg

 
.

ШП динамики, специально для этого усилителя.

Паспортная мощность 10 Вт, номинальный диаметр катушки 20 мм.
Подвес тканевый, магниты "кобальтовые", катушки легкие, на бумажном каркасе.
Рамы стальные, толстые, оцинкованные, густо покрыты лакокрасочной органикой для большей защиты от влаги и демпфирования железа.
Планируются в прикомпьютерную настольную акустику. "Фри ейр", или обратный рупор.


Пара №1, №2. Рама от 2ГД-8 (верхние три фотки).
........Re, Ом......Fs, Гц.......Qа........Qe........Qt
№1....6,5...........90..........5,35.....2,45......1,68
№2....6,5...........95..........5,68.....2,55......1,76

Пара №3, №4. Рама от 2ГД-3.
........Re, Ом......Fs, Гц.......Qа........Qe........Qt
№3....7,0...........102........5,94.....2,20......1,60
№4....7,1...........102........5,88.....2,88......1,93

1672343480149.jpg1672343586752.jpg1672343738720.jpg1672343762915.jpg1672343832501.jpg1672343930113.jpg
 
Варианты оформления усилителя, от повторивших его. 
 

1672382944589.jpg1672383358945.jpg1672383571483.jpg1672383920318.jpg

 
Святослав_ Enthusiast

Святослав_

Posted
  • Author
Posted

Тема авторская, но максимально расширенная, так что можно смело делиться. Не только усилителем, но и вариантами комплектной к нему АС. Хотя наверняка у вас не стоит гст в драйвере.

Авторский вариант тоже предусматривает использование 6П6С вместо 6Ф6С. 

ВКН Local

ВКН

Posted
Posted

Смущает номинал С2. С4 можно смело распилить пополам или даже на 4 части. А вот за С6 голосую  обоими руками! 

  • Like (+1) 1
S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
3 часа назад, юрий робертович сказал:

Опять поставлю на НГ, не слышно совсем ни капельки, все на схеме

IMG_1719.jpg

IMG_1720.jpg

Да сколько же можно фотографий бревенчатых стен избы, консервных банок и лиловых схем!!!?

С Новым Годом!

  • Like (+1) 3
  • Thanks (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

По пословице - "неладно скроено, да крепко сшито!", а рюшечки и бантики оставим эстетам! Как у классика: "Схема неправильная, работать не будет, но зато посмотрите, как выбраны конденсаторы!"(С)

  • Like (+1) 3
Илья Александрович Proficient

Илья Александрович

Posted
Posted
2 часа назад, S.Laptev сказал:

Да сколько же можно фотографий бревенчатых стен избы, консервных банок и лиловых схем!!!?

С Новым Годом!

Чего пристали до человека!?

Задайте аналогичный вопрос тверскому автору неслыханых бохатых тембыров и прочих удефильско-рекламных словечек, он постит свои поделки везде и вся, то ли акт самолюбования то ли реклама. 

  • Like (+1) 2
  • Hmm... (-1) 1
S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted

Простите, IL, intel, или как вас теперь?

Вы и мне хотите новогоднее настроение испортить, как Уважаемым всеми Мастерам С.П.Банковскому и Михаилу Смирнову? Мне настроение и праздник испортить у вас не получится!

Юрий Робертович мой земляк, мы много лет знакомы по интернету, могу позволить себе сделать замечание, у него своя, специальная ветка для его схем, изобилие его изделий на Ленте активности не только мне не очень нравиться.

Ollleg Mentor

Ollleg

Posted
Posted

Если бы все были согласны с мнением оппонента и только поддакивали , тогда и обсуждать и спорить было бы не о чем, идеальный мир пустоты.....

На то и форум, что бы каждый мог поделиться своим мнением и его отстаивать. 

....Или изменять после пояснений более компетентных товарищей.

Главное, что бы спор не был ради спора, что так же частенько наблюдается .

Лояльность к чужим постам  так же приветствуется , не путать с "толерантностью" гыыыы

:smile-33:

Почти два года прожили под новой крышей, будем жить и дальше,

спорить, любить, обижаться, выяснять - у кого пупок больше, а у кого знаний.:smile-11:

 

  • Like (+1) 3
Карта Proficient

Карта

Posted
Posted
В 30.12.2023 в 13:04, S.Laptev сказал:

Да сколько же можно фотографий бревенчатых стен избы, консервных банок и лиловых схем!!!?

У Робертовича даже почтовое отделение уничтожили. И рука больная. Итд.

  • Like (+1) 1
Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

Как-то, тоже не вызывает отторжения, хоть и не всегда соледарен с Юрием Робертовичем,  все мы люди и каждый со своими тараканами в голове, да и в моём детстве,  было принято уважать старших, поэтому, по-другому не могу. Не у всех есть возможность пообщаться на волнующие темы когда захочется, у ЮР есть и это есть хорошо, а то, что это кому-то не всегда нравится, так это его проблемы, моя Мама, мудрая женщина, всегда говорила, делай как знаешь, угодить всем , все равно, не получится, главное, быть честным по отношению к себе, к своим внутренним принципам. 

  • Like (+1) 3
Святослав_ Enthusiast

Святослав_

Posted
  • Author
Posted
On 12/30/2023 at 10:55 AM, ВКН said:

Смущает номинал С2. С4 можно смело распилить пополам или даже на 4 части. А вот за С6 голосую  обоими руками! 

С2 - конденсатор ВЧ "подтяжки". Подсмотрел его у японцев. Работать начинает примерно  с 15 кГц. Глубина влияния пара дБ, но приятное вляние.

Емкость С4 увеличил в последних экземплярах на порядок. Жаль, что не корректно посчитал его ранее.

Кандидатами на роль С6 рассматриваю "трамвайчики" МБГО  номинальной емкостью 55 мкФ или 56 мкФ, маркируются заводом и так, и сяк. 

Германий фактически  спас схему. 

"Толерантность - высшая форма цинизма".

Dolboyacher Local

Dolboyacher

Posted
Posted

В том-то и дело, что толерантность в современном мире, это свого рода экстремизм, нечто, что не имеет ничего общего с простой человеческой терпимостью, извините..... 

S.Laptev Mentor

S.Laptev

Posted
Posted
1 час назад, Карта сказал:

У Робертовича даже почтовое отделение уничтожили. И рука больная. Итд.

Ну я же в курсе, про аварию и проблемы, мы же общались и будем впредь, надеюсь и в Новом году, у других тоже проблемы были, страшные, которые не просто пережить......

  • Like (+1) 1
  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Зачем заниматься электроникой? - чтобы о ней не думать. Нужен такой усилитель, чтобы сердце и упокоилось: лучшего нет ни у кого, и вдохновилось: а можно и получше сделать. Китайцы не дадут самых лучших схем. Обычно это просто поделия, как в СССР - простые радиоконструкторы. Сделать его можно, но вопрос со звуком это не закроет.  А коль так, зачем начинать? Только ради опыта или перевода денеГ
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Только не взатяжку. Проект Эльбрус :)
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Именно тут есть два выхода:  1. Отказаться от миллеровской однополюсной коррекции в пользу двух- и более -полюсных. Это улучшит и качество звука.  2. В данной схеме, если надо проапгрейдить малой кровью, быстро или результат не важен, можно вставить ФНЧ меж коллекторами ВК и эмиттером УН, достаточно - только по +шине.  Далее: двухкаскадные ВК плохи тем, что имеют большую входную ёмкость, в которую охотно течёт с такими трудами усиленный нами ток. В данном случае входными служат восьмиамперные транзисторы, Скб их можно оценить в 150...200 пФ, в сумме - под 500 пФ, а это очень много и сразу делает каскад с ОЭ исходно нелинейным: Усиление - это линейность. Этот ВК ещё и квазисимметричный, нелинейный - там, что-то, до 0,7% гармоник на 20к, и плохо развязывает ОЭ от импеданса динамика, с его просадками.  Трёхкаскадный симметричный ВК имеет малую Свх, не более 10 пФ, и высокий входной импеданс. У каждого схемотипа есть своя вершина, выше которой некуда его улучшать. Вот пришлось специализироваться по поиску таких вершин. Для сабжевого схемотипа Лина это Проект Эльбрус. Он спроектирован в симуляторе, собран, обмерен и отслушан, получил высокую оценку незнакомого мне человека.   
    • CHEL_EV
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By CHEL_EV · Posted

      Я не очень силён в схемотехнике, но всё же чуток понимаю. Надеюсь на это 🙂 Есть ОУ, они разные, это понятно. Определённая блямба наделённая нулями и радостями её слушателей.. Далее, к примеру в схеме у Декодера, после ОУ стоит транзистор с общей базой со всеми вытекающими, и это правильно. Почему он установил имено это ОУ, эт понятно, так как она более токовая чем к примеру наша УД1А, и ей надо качнуть транзистор с ОБ. А далее сама схема, тобишь сам усилитель. 
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Виктор, основной косяк схема в начале темы. Курить будем?
    • decoder
      Усилитель Naim NAP250

      By decoder · Posted

      На мой взгляд будет очень информативно привести графики ИМИ  и других искажений данного умзч в сравнении с другими схемами и в том числе с промышленными усями СССР    У  Жуковского есть огромная библиотека для такого сравнения и с его опытом вразумления не очень опытных радиолюбителей всё будет познавательно и интересно  ! 
    • Sagittarius
      Усилитель Naim NAP250

      By Sagittarius · Posted

      Неси косяки, пояснений будет. 
    • Sagittarius
      Грамотно сконструированные транзисторные усилители.

      By Sagittarius · Posted

      Не сильно далеко они и ускакали.  Вот АЧХ усиления одного каскада с ОЭ. Найди современный многокаскадный ОУ с подобным усилением - 64...88 дБ? Мы рады приборам с Ку20к 60...80 дБ.   Вся беда ОУ - в удобной однополюсной коррекции, допускающей включение с единичным усилением практически без расходования мыслительного ресурса, но срезающей всё усиление на ВЧ.  Что действительно хорошо в ОУ - высокая точность по постоянному току, низкие входные токи и напряжения смещения.   Всё это подсказывает хорошее решение: объединив достоинства транзисторов и ОУ, мы получим хорошие гибридные усилители. Но для этого надо уметь корректировать придуманные схемотипы.  
    • Ollleg
      Усилитель Naim NAP250

      By Ollleg · Posted

      Владимир, я не очень вникал в техническую часть комментариев, возможно пропустил, просто увидел вопрос и поддержал его.  Тема такая, что лишний раз пояснить будет скорее полезно, чем вредно. Спасибо. п.с. Тем более, что топикастер наш технический админ Николай, а ему тема точно интересна, как и дельные советы в ней.
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Олег, так я же давал некоторые разъяснения по ошибкам конкретно в схеме обсуждаемого усилителя в этой теме. Но мне не трудно подробнее об этом написать. В основном все ошибки связаны с корректирующими цепями и немного со схемотехническим каркасом.
    • Ollleg
      Усилитель Naim NAP250

      By Ollleg · Posted

      Вот дабы исключить негатив, который был в разделе болтологии, нужно провести чёткую линию между теми, кто хочет чему то научиться у вас и теми, кто придёт просто поспорить или почесать языком. Именно это и будет сделано - администрация  никому повода для срача не предоставит . Никому - значит никому , вам надсмехаться над ламповиками, последним над вами. Уже было давление спецами на тех, кто привык кроме прочего оценивать всё "на слух", перебирая конденсаторы, лампы, шнурки и прочая, над ними смеялись от души, те естемтвенно огрызались и в итоге все темы заканчивались срачем. Портал был разделён на 2 основных раздела - технический и гуманитарный, что позволялось в одном, было недопустимо во втором - таким образом каждый занял свою нишу и если посещал любой из разделов, заранее знал, где и что можно писать, а от чего воздержаться. Всё устаканилось. Сейчас примерно такая же ситуация, поэтому в случае постоянно  возможных конфликтах необходимо провести ещё одну границу дозволенного. Как и писал выше - портал большой, места по интересам всем хватит, а кому нужен срач - милости просим в соц. сети, а отсюда с глаз долой. На этом всё. Отвечать мне не нужно, как и обсуждать далее мною написанное.
    • Russ3000
      Защита входа ОУ от перенапряжения

      By Russ3000 · Posted

      1мкА утечка при рабочих 12В и 10 пФ емкость. Посмотрел, подешевели они сильно.
    • decoder
      Усилитель Naim NAP250

      By decoder · Posted

      Одно дело когда кто то заходит в тему потролить а кто то по не знанию спрашивает и здесь бывает весьма тонкая граница из за которой люди могут сюда не заходить    боясь наказания  ! 
    • Ollleg
      Усилитель Naim NAP250

      By Ollleg · Posted

      Владимир, но если человек ещё не видит ошибки, ему же можно пояснить их и подсказать, как исправить в данном случае?
    • Ollleg
      Усилитель Naim NAP250

      By Ollleg · Posted

      Я знаю, чем заканчиваются "эти беседы", тема уходит в сторону и начинается обсуждение о чём угодно, только не о сути самой темы. Всем, кому толком сказать нечего, пройдите мимо, оставьте тему тем, кому она интересна и кто желает чему то научиться в ней! Форум огромный, создавайте свои новые темы, если нужно просто языком потрещать, есть гуманитарный раздел в конечном итоге! Дополнительные разделы есть, вплоть до болтологии - зачем лезть сюда, если в транзисторах не разбираешься и просто пишешь ни о чём в тему! Не заставляйте администрацию разделять форум ещё на одну часть , третью! 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...