akustic Posted January 13 Share Posted January 13 В 10.01.2024 в 07:32, Den101 сказал: Электронная почти вся. Вот пример - без НЧ не звучит. Совсем. Честно говоря этот фрагмент и с НЧ совсем не звучит... (прошу прощения - не удержался) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Posted January 13 Author Share Posted January 13 On 1/11/2024 at 1:53 AM, BAA said: Поделитесь, пожалуйста. Куда 5мВ на градус девается. На схеме видно, куда. Можно обсудить это в соответствующей теме. Здесь нет на выходе ни IRF, ни латералов, Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 14 Share Posted January 14 3 hours ago, Святослав_ said: На схеме видно, куда. Второй канал не включай, где сурдоперевод. Словами вполне понятно будет. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Posted January 14 Author Share Posted January 14 "Бриз" с IRF на выходе, и он не нуждается в специальных схемных мерах по термостабилизации. То же самое касается и усилителя "Бриз 2". Корректно этот вопрос обсудить в их темах, а не в теме германиевого усилителя. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 14 Share Posted January 14 2 hours ago, Святослав_ said: "Бриз" с IRF на выходе, и он не нуждается в специальных схемных мерах по термостабилизации. Вопрос был "ПОЧЕМУ" не нуждается? Ну на НЕТ и суда нет. 0,5 Ом конечно помогает, но при 100 град перепада на переходе, ток уйдет всего лишь на 1 А. Лишние 30 Вт 240-му не повредят. Не так-ли? Ни ОС по току ни по напряжению. Бывает. Воспризводим импеданс АС. Ой нет, цитирую "В общем, задача обвязки в выравнивании импеданса до "резистивного" вида." Слава Всевышнему, уши подрезать не предлагается. 200 Ом на выходе зачем? Потом скажу. Для начала - для того же, что и пол Ома в истоках, убивающих усиление... Аааа, чтоб Колпитца не изготовлять? Совершенно верно. Недо-Цобель. Во избежание недоразумений: В каждой избушке свои погремушки. P.S. А вот собственно и СИМВОЛ ВЕРЫ, типа "учение верно так как истинно", почему-то как всегда про "оосных "дураков". Цитата: Да там измерять-то, что пару раз чихнуть. Основательные "ламповики", как правило, тщательно меряют лампы, режимы, тщательно их выбирают. Серьезно относятся к измерениям. Не в пример "транзисторщикам", которые приучены к схемам, для которых, типа, не нужно подбирать детали. Ну типа, будут нормально звучать на каких угодно компонентах, а все решает суперсхема и глубокая ОООС. Уход под корягу ведь не сбивает ламповиков с лампового пути. Но вот на чуть более основательно утрясти стык с АС, как-то смотрят косовато. Часто просто перебирают акустику, в поисках той, которая "споется". И находят. АМИНЬ! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 14 Share Posted January 14 11 часов назад, Святослав_ сказал: "Бриз" с IRF на выходе, и он не нуждается в специальных схемных мерах по термостабилизации. То же самое касается и усилителя "Бриз 2". Корректно этот вопрос обсудить в их темах, а не в теме германиевого усилителя. Пример из серии "тупой еще тупее". Ток покоя в рабочем диапазоне температур будет гулять на полтора ампера. Это называется термостабильность? Термостабильность это когда ток покоя гуляет +-10% при изменении температуры корпусов транзисторов допустим в диапазоне 10 - 100 градусов. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 14 Share Posted January 14 Ноль на выходе вообще непредсказуем. Очень хорошее устройство для прижигания динамиков. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Posted January 14 Author Share Posted January 14 Что за поток цветной истерики? В теме по усилителю есть и информация о стабильности нуля на выходе, и по выходу на полочку тока покоя. И то, что усилители на серии. Но вам это,похоже, не надо. Наезжать на отсутствие общей ООС, да еще на преимущественно "ламповом" форуме, это вообще престранно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 15 Share Posted January 15 4 hours ago, Святослав_ said: Что за поток цветной истерики? Вы не в трамвае... Уже в который раз поясните в двух словах, за счет чего стабилизируется ток покоя. Тепературу подошвы и радиатора тоже интересно бы было узнать... из первых рук. Еще раз при dT в 100 град пороговое уйдет на 460 мВ с соответственным увеличением тока. Без резистора в истоке - сдохнет зараз. Нет там никакой информации... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 15 Share Posted January 15 8 часов назад, Святослав_ сказал: Что за поток цветной истерики? В теме по усилителю есть и информация о стабильности нуля на выходе, и по выходу на полочку тока покоя. И то, что усилители на серии. Но вам это,похоже, не надо. Наезжать на отсутствие общей ООС, да еще на преимущественно "ламповом" форуме, это вообще престранно. При изменении температуры на 100 градусов ток покоя будет гулять примерно на 1,5 А, согласно datasheet. Ноль на выходе, при отсутствии усиления первого каскада будет определятся в основном дрейфом МДП. А у них тепловые коэффициенты порогового напряжения различаются, соответственно ноль будет с разогревом уползать. А у лампы баланс между половинками вообще непредсказуем. Вам бы усилитель снабдить приборами для контроля смещения нуля и тока покоя. Крутилочки добавить для их регулировки. И назвать крутилочки "вовлеченность" и "эмоциональность". В комплекте обязательно отверточку - для шаловливых ручек, чтобы каждый мог настроить свой звук. Кстати у вас ведь есть еще одна степень свободы - лампочку можно перетыкать, тоже для поиска своего звука. И это чудовище в серии? Вы где таких лохов педальных берете? Поделитесь. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted January 15 Share Posted January 15 5 hours ago, Владимир Перепелкин said: При изменении температуры на 100 градусов Не тратьте время... Поправить то можно, да будет хуже, сказал портной... Даль В.И. P.S. N.Pass вот делает и стабилизация есть и крутилка "волшебная", в составе изделия. Можно и отдельно. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 15 Share Posted January 15 Один раз - не Нельсон Пасс. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 15 Share Posted January 15 В 09.01.2024 в 10:36, Святослав_ сказал: Вы вообще не попытались разобраться в схеме. О каких ёмкостях речь, если в схеме каскоды? Без ОООС усилитель в полочку работает до 30-35 кГц. Искажения применением полевых на подняты, а опущены, сильно облагородив спектр. Устойчивость усилителя отменная. Его уже повторили много раз. Теме больше 13 лет. Никаких возбуждений отмечено не было. Каскоды конечно применены, но вот только емкости у транзисторов все равно никуда не делись. И их приходится перезаряжать током сигнала, бесполезно его на это растрачивая, а не на создание усиления. Вдобавок проходная емкость резко нелинейно зависит от напряжения Uce, а это приводит к росту нелинейности с повышением частоты. Применением полевых транзисторов вы как раз искажения увеличили, об этом косвенно говорит напряжение ошибки между входами усилителя. При применении полевых амплитуда напряжения ошибки более 180 мВ. А при применении биполярных не более 10 мВ на частоте 10 кГц, это конечно тоже не слишком хорошо, но для такого убогого способа коррекции уже достижение. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 15 Share Posted January 15 Уважаемые BAA и Владимир Перепелкин, если можно, сформулируйте вопросы к уважаемому Святославу по пунктам, а уважаемый Святослав пусть ответит на каждый пункт по существу вопроса без всяких "откосов в сторону леса" внятно и так же профессионально. По ответам и судить можно, очередной мыльный пузырь или достойное внимания изделие. Иначе так и подмывает тему перенести в альтернативу, как не имеющую чётких технических обоснований и ответов на конкретные вопросы профессионалов-мастеров от автора. Здесь Вам не там, здесь при создании темы со своим произведением необходимо отвечать на вопросы зрителей, особо если их задают искусствоведы.... Классическая живопись тем и отличается от Современного искусства, что последнее к живописи отношения не имеет от слова совсем и никогда.... Вот и Докажите нам обратное. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 15 Share Posted January 15 Список вопросов: Коррекция для получения гладкой АЧХ без пузырей. Линейность и петлевое с ПТ Линейность и петлевое с БТ Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Святослав_ Posted January 15 Author Share Posted January 15 Если бы это был свежепредлагаемый проект, на стадии разработки, тогда да, он однозначно был бы отнесен к "мыльным пузырям", абсолютно не стоящим внимания. Но проекту сто лет в обед. И платы под него заказывают, и наборы добрые люди компонуют и продают, и корпуса в Италии заказывали. От "профессионалов-мастеров" до сих пор нет внятных вопросов конкретно по схеме. Если косвенные ссылки не помогли, привожу прямые, по теме, на другие форумы. Отвечу на вопросы, на которые там не даны ответы. http://devicemusic.ucoz.ru/forum/6-57-1 http://www.diyaudio.ru/forum/index.php?topic=782.0 P.S. Если тема слишком беспокоит, раздражает, то можно вообще ее удалить, как это сделали на веге. На старом АП и мысли не было ее выставлять, не тот ресурс. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Владимир Перепелкин Posted January 15 Share Posted January 15 Я что недостаточно внятно спросил про интересующие меня темы? Кстати если много народа это слепили, это еще не говорит о том, что усилитель без ошибок проектирования. Видимо публика которая это паяла просто безграмотна. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ollleg Posted January 16 Share Posted January 16 17 часов назад, Святослав_ сказал: P.S. Если тема слишком беспокоит, раздражает, то можно вообще ее удалить, как это сделали на веге. На старом АП и мысли не было ее выставлять, не тот ресурс Ну раз уж на Новом АП выставили, значит желали того, здесь могут всё по косточкам разложить , Вам же и отвечать на их вопросы. И не нужно отсылок "туда", Вы же тему здесь создали, а не просто в комментариях ссылку дали, мол посмотрите, вдруг приглянётся. Здесь и отвечать на все вопросы, ещё не хватало читателям по всему инету носиться, вычитывая вопросы здесь, а ответы там.... Тема ни чем не раздражает, даже наоборот - внимательно читаю конструктивные вопросы и оценки всех наших участников о данном проекте. Уверен, гостям со стороны тоже интересно и полезно будет почитать . Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.