Jump to content

Усилители на германиевых транзисторах

Valinor

By Valinor
in Semiconductor

 Share

Recommended Posts

  • Replies 871
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Климентий
Климентий

Собрал... 

Климентий
Климентий

Именно так... Еще не живу... Но строю дом... И одну комнату спроектировал исключительно для музыки иихобби... 

Sergio
Sergio

И мой германиевый проект двигается потихоньку

Posted Images

Дядя Фёдор Community Regular

Дядя Фёдор

Posted
Posted
2 часа назад, Юрий_Б сказал:

Старое обозначение проволочных бескаркасных резисторов.

Там подписано, что дроссель. Кусочек монтажной платы привёл.
Проволочные обычно ставят в эмитеры выходных.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted

Был бы дроссель указали бы индуктивность. А на печатке только вид каркаса можно увидеть. Такой же как и у контурной катушки и что с того ? Пластиковый цилиндр на основании , с выводами под плату. На нем катушка высокоомного провода. Где там индуктивность мерить? 
В этом мусоре. :)

BAA Master

BAA

Posted
Posted
3 hours ago, Дядя Фёдор said:

Там подписано, что дроссель.

Тогда зачем в параллель резистор? На ВЧ 149 не работает.

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
3 часа назад, Aloizio сказал:

Мое предположение. Выходные транзисторы  AD149 имеют соовсем ущербную скорость нарастания напряжения. Должен валить ВЧ не по детски. Может дросселями поправляют (обостряют) фронт, т.е. как бы коррекция по ВЧ?

Я почему то подумал о высокоомном проводе , если считать его обычным то на ВЧ коррекция будет , а на низких? Там выходной транзистор то откроется вообще когда-нибудь ? 

Хотя Ом 10-20 несложно намотать. 

 

  • Like (+1) 1
Дядя Фёдор Community Regular

Дядя Фёдор

Posted
Posted

Скорее всего индуктивность действительно намотана высокоомным проводом, манганином или ещё каким.
И это решение используется не в единственном усилителе. Вот знаменитый Grundig_SV40
 

Grundig_SV40 I.jpg

Grundig_SV40 II.jpg

BAA Master

BAA

Posted
Posted
8 minutes ago, Дядя Фёдор said:

это решение используется не в единственном усилителе

Сдается мне это не дроссель. Иначе нафиг городить резистор в эмиттер и два диода в смещение, если базо-эмиттер закорочены по постоянке436.jpg.e2309da2f0ced6d2c5a87fff04437466.jpgНикаких подобных штук в GE книге от 58 года нет - там наоборот конденсаторы.

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
11 минут назад, Дядя Фёдор сказал:

Скорее всего индуктивность действительно намотана высокоомным проводом, манганином или ещё каким.
И это решение используется не в единственном усилителе. Вот знаменитый Grundig_SV40
 

Grundig_SV40 I.jpg

Grundig_SV40 II.jpg

Вспомнил аналогичную историю.... В приемнике Грюндиг, в УКВ блоке. В аноде лампы входного УВЧ по схеме - резистор 130 ом... Казалось бы - ну что это за "усилитель"?!... 

Дядя Фёдор Community Regular

Дядя Фёдор

Posted
Posted
25 минут назад, BAA сказал:

Сдается мне это не дроссель. Иначе нафиг городить резистор в эмиттер и два диода в смещение, если базо-эмиттер закорочены по постоянке436.jpg.e2309da2f0ced6d2c5a87fff04437466.jpgНикаких подобных штук в GE книге от 58 года нет - там наоборот конденсаторы.

Будем искать фото платы.

 

Сергей А Local

Сергей А

Posted
Posted
20 минут назад, Xрюн222 сказал:

Казалось бы - ну что это за "усилитель"?!... 

а так и оказалось ? :) 

Суют поочередно в разные места и ожидают исправлений от потребителей :) 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

а так и оказалось ? :)

Разумеется, оказалось все как надо! Резистор - проволочный, с простейшей рядовой, то бишь индуктивной намоткой. :smile-03: 

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Вот и живите с этим, таки "DROSSEL". Видимо высокоомный. Иначе транзистор транзисторить не будет.
437.thumb.jpg.486016db1def027ca57bb43735979f4c.jpg

Дядя Фёдор Community Regular

Дядя Фёдор

Posted
Posted
2 часа назад, BAA сказал:

Вот и живите с этим, таки "DROSSEL". Видимо высокоомный. Иначе транзистор транзисторить не будет.
437.thumb.jpg.486016db1def027ca57bb43735979f4c.jpg

Так и я об этом, что он намотан манганином, иначе, если
б всё было понятно с этим, не было бы вопроса.
Спасибо за брошюрку, у меня такой небыло. Кстати там ни слова о дросселях 9204.
А то что он высокоомный, нарыл в другом месте.

 

Grundig_SV40 III.jpg

Дядя Фёдор Community Regular

Дядя Фёдор

Posted
Posted

А вот ещё интересное решение, которое очень редко испольуется.
Усилитель "Philips HF-311". Обратите внимание на резисторы R62, R63 которые ускоряют время рассасывания избыточного заряда в базе оконечных транзисторов.
Пробовал давно этот метод, детали не помню, но ток сквозной на высокой частоте был приблизительно не меньше, чем в два раза меньше, чем без них.
( в схеме ошибка с транзисторм TR6)
 

Philips HF 311 I.jpg

Дядя Фёдор Community Regular

Дядя Фёдор

Posted
Posted
4 минуты назад, Алексей сказал:

Наверное, один только маленький минус, ещё один источник питания и скорее всего тоже стабилизированный.

Минус, как говорится маленький, а стабилизация ограничится простым стабилитроном, ток не большой.
Типа, только полярность изменить с напряжкнием
 


 

.

BP I.jpg

Дядя Фёдор Community Regular

Дядя Фёдор

Posted
Posted
32 минуты назад, Aloizio сказал:

Наверно такие неповоротливые, как баржа с арбузами, транзисторы  уже остались только в музэях. Ну и у очень  бережливых радиолюбителей

Хотя идея и реализация шикарные. В ВЧ диапазонах наверно этот способ применяется до сих пор

Тема такая "Усилители на германиевых транзисторах"
Надо соответствовать! :smile-44:
Кстати, у мну их есть и много.:smile-06:

Алексей Proficient

Алексей

Posted
Posted
15 минут назад, Дядя Фёдор сказал:

Минус, как говорится маленький, а стабилизация ограничится простым стабилитроном, ток не большой.
Типа, только полярность изменить с напряжкнием
 


 

.

BP I.jpg

Если на вашем выпрямителе + это общий, то имеете два минуса. На схеме нужно иметь отдельно и плюс и минус. Типа двух полярный стабилизатор на +15 и -30 с опорой на 0.

Дядя Фёдор Community Regular

Дядя Фёдор

Posted
Posted
11 минут назад, Алексей сказал:

Если на вашем выпрямителе + это общий, то имеете два минуса. На схеме нужно иметь отдельно и плюс и минус. Типа двух полярный стабилизатор на +15 и -30 с опорой на 0.

Не внимательно читаете, там написано
"Типа, только полярность изменить с напряжкнием"
Неужели мне в таком вопросе надо перересовывать, специалист поймёт как это сделать

А для не специалистов, перевернуть все диоды и электролитические конденсаторы, стабилитрон взять на 15 вольт и тоже перевернуть. Трансформатор взять на 22 вольта переменки... вроде ни чего не пропустил. :smile-11:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      За то германщиков благодарить надо. А по мне от полевиков проблем только больше. Предпочитаю биполярные. MOSFET-ы только в источники питания.
    • BAA
      Усилитель Naim NAP250

      By BAA · Posted

      А не надо, в 90-е довелось там работать. Так что из первых рук. Несравнимо. Мы биполярники правдами - неправдами доставали, а там уже полевики вовсю были...
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Даже спорить не буду.
    • BAA
      Усилитель Naim NAP250

      By BAA · Posted

      Абсолютно серьезно. Вот, была Волга, 24 первосерийная, за 50 лет не заржавела. Из под Героя Соц Труда, гаражного хранения. Ездила, чинилась на коленке. Хорошая, для начала 70-х. Отъездил на подобной 25 лет. Кормилица. В 90-е досталась. Отечественное ПП - г...но. Особенно сейчас. Транзисторы и ОУ начала 80-х, конца 70-х были, по сравнению с импортом - г...ми копиями. Как и лампы - до. За некоторыми исключениями. Заводы ламповые покупали как у амеров, так и у европы. Никак не наоборот. А с соблюдением технологии была беда даже на ящиках. Вот и ОУ эти - хорошие, для 70-х годов прошлого века. Было у нас хорошее. Никак не это.
    • Шурик
      МИЛУ-1 (Л1-3)

      By Шурик · Posted

      Можно самовывозом- встречу, провожу. Продам только в оч умелые ручки, т.к. лампы вещь довольно капризная и непредсказуемая. Вопросы пишите в ЛС. Цена 22 500 тыс. руб.
    • Stan Marsh
      SRPP

      By Stan Marsh · Posted

      Ну, а поскольку SRPP  может работать исключительно в режиме А, то даже с ООС больше пары-тройки ватт выжать не получится. 
    • Шурик
      EAG EA 057 пара усилителей

      By Шурик · Posted

      Эта пара продана. Но где-то есть ещё один. Желающему купить- поищу в закромах...
    • BAA
      SRPP

      By BAA · Posted

      25W 8Ohm
    • alss
      SRPP

      By alss · Posted

      Несколько лет назад на АП вылетел один с усилителем Тима Меллоу и всех обкладывал чуть ли не матом кто выражал хоть какое-то сомнение в его непревзойдености - ну, при глубине обратной связи 26 дБ многое можно скрыть... Посмотрю биатлон и если не устану, то найду модель того времени.
    • Максиматор
      Конденсаторы и звук

      By Максиматор · Posted

      Вопрос по серии TubeCap, они специально для питания .  Или все Мундорфы требуют шунтирования? описание из аудимани-  Конденсаторы TubeCap® объединяют в себе отличные свойства диэлектрика и низкую остаточную индуктивность с очень компактными размерами. Они были разработаны как высокотехнологичная альтернатива высоковольтным электролитическим конденсаторам и таким образом они идеально подходят для использования в ламповых усилителях. Основные преимущества этих конденсаторов: Более низкое эквивалентное последовательное сопротивление (ESR) и остаточная индуктивность Нет утечек, таким образом, более долгий срок службы Отличное самовосстановление Более компактные размеры Не требуется последовательных соединений для увеличения силы диэлектрика
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Между прочим BAA, вы напрасно стебаетесь. Это очень хорошие ОУ. Ну это всегда так, свое хорошее не ценим, но зато заглядывемся на иностранные этикетки.
    • BAA
      Усилитель Naim NAP250

      By BAA · Posted

      Кому и кобыла - невеста...  
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Да не будут они это делать. Лучше искажения и возбуд слушать. Для вовлеченности и музыкальности. PS про эмоциональность забыл.
    • Stan Marsh
      SRPP

      By Stan Marsh · Posted

      На восьми омах нагрузки?   С трансформатором можно многое.   Интересно, а как себя в симе ведёт усилитель Тима Меллоу?   Tim_Mellow_25w_OTL_Tube_amplifier.pdf    
    • alss
      SRPP

      By alss · Posted

      Схема из двух SRPP, приведенная выше на этой странице, к сожалению, не более чем иллюстрация - ни мощности ни чистоты сигнала (входное 1,12 Вампл) и это при 47 Вт на каждой из 6С33С. Я как-то приводил схему на двух 6С33С в т. н. мю-повторителе с раскачкой от 6Ф4П, там так хотя бы при выходном сопротивлении 40 Ом можно было получить почти полтора десятка ватт на 4 Ом (с трансформатором, конечно). Напряжение питания270 В получено из моделирования сетевого трансформатора с указанным напряжением на анодной обмотке (кстати, бедные диоды - пуск на почти 10000 мкФ...).

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      109.7k
×
×
  • Create New...