Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, Lukasarts сказал:

выходники разместились в ПОДВАЛЕ !  А с верху получилось поставить два питающих трансформатора

Только оси тр-ров совпадают - возможен фон

пока не наделали "дырок" , нужно подключить ТАН, а к выходному тр-ру подключить  акустику  и послушать

Posted
22 часа назад, arcev сказал:

Только оси тр-ров совпадают - возможен фон

пока не наделали "дырок" , нужно подключить ТАН, а к выходному тр-ру подключить  акустику  и послушать

они ж друг от друга 30 см.... и еще колпаками отделены

 

Posted
13 часов назад, Lukasarts сказал:

они ж друг от друга 30 см

ТАН сверху, а выходной тр-р под ним в подвале ( судя по фото) и откуда 30см

подпаять 4 проводка и заранее (до монтажа) проверить - делОв на 5минут с перекуром

  • Like (+1) 1
Posted
В 15.03.2025 в 07:06, arcev сказал:

ТАН сверху, а выходной тр-р под ним в подвале ( судя по фото) и откуда 30см

подпаять 4 проводка и заранее (до монтажа) проверить - делОв на 5 минут с перекуром

проверим... это не вопрос... но как бы у них магнитные поля направлены в разные стороны и отделены металлом (шасси). Я наблюдал, как два три трансформатора стоят рядом ( выходник -- питающий -- выходник). Они развернуты по отношению друг к другу (по магнитным полям) и не фонят. 

  • 2 weeks later...
Posted

Теперь самый хороший вопрос... 

Какие лучше всего лампы использовать в драйвере и фазоинверторе для двухтактничка на EL 34 ? Вопрос денег не стоит (в пределах разумного). Можно как отечественные, так и импортные аналоги. Мне самое главное ЗВУК ! .. только под вот такую вот панель..Picture background

3.jpg.453c98ac73eef1f0e297c814e99a4424.jpg

 

Выходные трансформаторы  Lundhal 1663 

Анодное - 450 В

диоды - карбидкремния

Благодарю.

1663.pdf

Posted
19 часов назад, Lukasarts сказал:

Теперь самый хороший вопрос... 

Какие лучше всего лампы использовать в драйвере и фазоинверторе для двухтактничка на EL 34 ? Вопрос денег не стоит (в пределах разумного). Можно как отечественные, так и импортные аналоги. Мне самое главное ЗВУК ! .. только под вот такую вот панель..Picture background

3.jpg.453c98ac73eef1f0e297c814e99a4424.jpg

 

Выходные трансформаторы  Lundhal 1663 

Анодное - 450 В

диоды - карбидкремния

Благодарю.

1663.pdf 23.01 kB · 4 загрузки

6Н8С МЭЛЗ с мет анодами, серые 6Н8С НЭВЗ сто процентов задушат звук 

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Отлично!, - это по схеме Malloy? Ждём фото изнутри и обзор: - как и что делалось, применение, рекомендации. 
    • Может ссылку кто дазть где можно купить  LS160W-2T
    • Под схему ОТЛ с двухполярным питанием из общей средней точки эта схема, для цирклотрона с двумя раздельными источниками не подойдет. 
    • Мой OTL на 6С33С-В, 25 Вт. на нагрузке 8 Ом.
    • Защита по двум параметрам отрабатывает: - следит за постоянным напряжением на выходе усилителя - следит за перекосом анодного питания в плечах выходных ламп. Это нужно, т.к. на выходе отсутствует разделительный конденсатор. Ну и система софт старта реализована на плате сервисной.  
    • Кроме этого его расчет позволяет сразу получить размер площади стержня с учетом возможного зазора. То есть выбрать или определить пригодность. 
    • Так и сделал. Вчера забрал от нашего уважаемого СЮТ, возил на оценку. Зачет! Оставляем. Stan Marsh большое спасибо!      
    • Мы же с вами уже несколько раз это обсуждали...Вроде все разобрались.Железо это есть источник искажений,  чем его больше ,при прочих равных параметрах (индуктивность, индукция),тем мольше с него искажений..Поэтому для того чтобы их уменьшить нужно снижать индукцию,т.е на более крупном железе мотать больше витков.Ну и ,или использовать хорошее,ленточные железо,с изначально низким уровнем этих искажений.Сейчас  в мире ,в соотношении цена -качество, хорошо подходят,анизотропные ленты М6,М5,М4...HiB..Естественно магнитопровод должен быть ленточный,а не штампованый.В штамповка нарушается анизотропия материала и его преимущества во многом сходят на нет.
    • Было бы здорово поглядеть накал на ослике  после дополнительного дросселя. Лежит такой же..ждет очереди.
    • Ну какой то тролинг 80 уровня. Чес слово)))))))
    • Правильно! Освоившие физику, бредятину не могут. А наоборот тем более. Физику мне, формулы. Я привёл, а ты нет. Какие-то всё отговорки про А4...
    • Ну так и необходимая индуктивность в его расчете расчитывается для  полной вых.мощности .В этом и есть вся его суть .  Поэтому естественно что и проницаемость железа он берет при макс.действоющем напряжение сигнала. Ну а на малой мощности то и так понятно что некое ее уменьшение никак не вызовет значительных частотных или тем более не линейных искажений.
    • Хочу кое что пояснить по данному усилителю, со слов автора в нём нет проходных конденсаторов и конденсаторов коррекции, при полосе от 0 Гц до 7 МГц (УПТ), с коэффициентом демпфирования 40000 он видимо имеет довольно глубокую ООС, по искажениям это сверхлинейник. Ток покоя 1А ,выходная мощность 15 Вт 8 Ом и 30 Вт 4 Ом, где то до 15-и Вт чистый класс А только на 8 Ом, в выходном каскаде стоят по паре транзисторов на плечо, значит по 0,5 А на каждый, прокладки под ними мягкие, прикручены все в ряд друг к другу, видно по фото. Всё смонтировано очень плотно, для минимальной длинны проводников. Очень высокотехнологичный усилитель, видимо не вносящий в сигнал ничего лишнего.  Сделать дома на коленке такой конструктив не получиться, по сему можно снять шляпу перед разработчиком за такое профессиональное изделие. Однако про звук, я ничего сказать не могу , не слышал, да и не услышу. Не мой уровень.  Нужен ли мне такой , нет не нужен, возможно что то похожее слышал на выставках,  слишком стерильно на мой ух.  Я сделал, для себя   проще и без ООС,  один каскад усиления на лампе и повторители на полевиках на выходе, звук устраивает, особенно на классике. Ну а лампа прощает многое и позволяют сделать короткий тракт простыми средствами, плюс детали большого размера, а не SMD. Но самое главное если в тракте есть хоть один каскад усиления на лампе с трансформатором в аноде ( это важно ) , звук  похож на тот из далёкого раннего детства 60 годов, окрашенный, но очень родной и приятный, да же при цифровом источнике. Это моё личное мнение и я его никому не навязываю, каждому своё.
    • А мы уже на ТЫ перешли))))? Ну не можете вы освоить какую то новую для вас информацию. О.к... бывает. Ну все люди разные .не всем дано, не все способны. и.т.д   К чему такое "бамбалео"?)))
    • Если вы увеличили массогабариты сердечника и произвели правильный перерасчёт ТВЗ, выбрали индукцию подмагничивания в середине линейного участка, правильное количество витков, ток подмагничивания... Амплитуда переменного тока не попадает в нелинейную область кривой намагничивания, то нелинейным искажениям и появиться неоткуда.  Т.е. если у вар ТВЗ работал на линейном участке кривой намагничивания и вы увеличили габариты железа, при тех же витках, то нелинейные искажения в железе увеличиваться не будут.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.1k
×
×
  • Create New...