Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, Lukasarts сказал:

выходники разместились в ПОДВАЛЕ !  А с верху получилось поставить два питающих трансформатора

Только оси тр-ров совпадают - возможен фон

пока не наделали "дырок" , нужно подключить ТАН, а к выходному тр-ру подключить  акустику  и послушать

Posted
22 часа назад, arcev сказал:

Только оси тр-ров совпадают - возможен фон

пока не наделали "дырок" , нужно подключить ТАН, а к выходному тр-ру подключить  акустику  и послушать

они ж друг от друга 30 см.... и еще колпаками отделены

 

Posted
13 часов назад, Lukasarts сказал:

они ж друг от друга 30 см

ТАН сверху, а выходной тр-р под ним в подвале ( судя по фото) и откуда 30см

подпаять 4 проводка и заранее (до монтажа) проверить - делОв на 5минут с перекуром

  • Like (+1) 1
Posted
В 15.03.2025 в 07:06, arcev сказал:

ТАН сверху, а выходной тр-р под ним в подвале ( судя по фото) и откуда 30см

подпаять 4 проводка и заранее (до монтажа) проверить - делОв на 5 минут с перекуром

проверим... это не вопрос... но как бы у них магнитные поля направлены в разные стороны и отделены металлом (шасси). Я наблюдал, как два три трансформатора стоят рядом ( выходник -- питающий -- выходник). Они развернуты по отношению друг к другу (по магнитным полям) и не фонят. 

  • 2 weeks later...
Posted

Теперь самый хороший вопрос... 

Какие лучше всего лампы использовать в драйвере и фазоинверторе для двухтактничка на EL 34 ? Вопрос денег не стоит (в пределах разумного). Можно как отечественные, так и импортные аналоги. Мне самое главное ЗВУК ! .. только под вот такую вот панель..Picture background

3.jpg.453c98ac73eef1f0e297c814e99a4424.jpg

 

Выходные трансформаторы  Lundhal 1663 

Анодное - 450 В

диоды - карбидкремния

Благодарю.

1663.pdf

Posted
19 часов назад, Lukasarts сказал:

Теперь самый хороший вопрос... 

Какие лучше всего лампы использовать в драйвере и фазоинверторе для двухтактничка на EL 34 ? Вопрос денег не стоит (в пределах разумного). Можно как отечественные, так и импортные аналоги. Мне самое главное ЗВУК ! .. только под вот такую вот панель..Picture background

3.jpg.453c98ac73eef1f0e297c814e99a4424.jpg

 

Выходные трансформаторы  Lundhal 1663 

Анодное - 450 В

диоды - карбидкремния

Благодарю.

1663.pdf 23.01 kB · 4 загрузки

6Н8С МЭЛЗ с мет анодами, серые 6Н8С НЭВЗ сто процентов задушат звук 

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Тему можно закрыть.
    • Есть вопрос по теме. На принципиальной схеме интегратора обозначен конденсатор 1мкфх50В а на печатной плате предусмотрено место для установки трех конденсаторов по 1мкфх50В По итогу должно быть 1мкф или 3мкф?
    • Настоящая причина сокрыта от глаз. Я перебрал в симуляторе все варианты доступных тогда Сухову и Видерхольду транзисторов в ВВ, тщательно корректируя по устойчивости каждый вариант. Оказывается, если в исходном усе Видерхольда все транзисторы - ВЧ, и ниже, чем 20М, фт ни у одного не было, то Сухову достались СЧ-приборы с 3М. Как с ними ни бейся, глубины ООС более 50 дБ@20к не получишь. Тогда только 0,001%, а то и хуже - на 20 кГц все 0,002%.  К тому же, Сухов до того худо разбирается в частотной коррекции, что до си пор хвастается довольно плёвым конденсатором С6 коррекции на опережение.    ...тщательно содранный с моего ВВС-2011: По наличию ППК можно сказать, что это ранняя версия. Потом Николай эту коррекцию выбросил, ещё и кино снял, где её ругал - не от большого ума, как оказалось: эта цепь нужна для устойчивости УМ, и недавно я прочёл на Хоботе, что усилитель ХХИ палит дорогие термалтраки.  Ну как так? Да глянь сперва в симуляторе, что эта цепь делает, и зачем поставлена, а потом принимай решения. 
    • Собирал такой фазоинвертор на 6н8с прошлой зимой, железо 150 Вт. Отлично работает, именно его и хочу поставить на раскачку ГУ-48 в РР. Выше прочитал интересный вариант - включить 2 тр-ра. Обязательно сделаю через 1-2 недели.
    • Если со схемами, то и спалиться недолго. 
    • Оффтоп (согласен на read only, только недолго, не позже Пасхи)  Это общее поведение группы ("ультралинейщиков"), которая, едва вошедши в чужой дом, начинает с обвинений в том, что, дескать, все делают (о "слушают" речь не идет) неправильно, при этом настырно влезают в любые темы независимо от их содержания лишь бы заявить о себе и своих сакральных знаниях второго и третьего полюсов порядков. Ладно бы еще разговор бы вели в технических терминах, так ненадолго их хватает даже в обращениях к собеседнику (почему-то всех в этой группе), ну максимум на три сообщения - начинается переход на личности, домыслы о поведении, попытки увести разговор в русло "докажи что ты не дурак" и т. п.  Прискорбно наблюдать одно и то же куда бы ни пришла эта группа... 
    • Этот сухов сломался. Он сейчас такое о глубине ООС плетёт, что на голову не натянешь. Например: сверхлинейный усилитель - это квадратные колёса, и, чтобы не трясло, применяют ООС - как рессоры, очень много рессор.  Что он ещё городил? Искажения ВК усилителя, перемноженные на усиление (на каждой частоте - разное, к слову) не должны превышать единицы. Почему именно единицы? Бог весть. Гораздо логичнее было бы основание натурального логарифма или число Пи.  Я честно пытался понять абстрактные гиперболы и загадочный ход мысли гения 80-х, не вышло. Дело в том, что  Усиление - это линейность, ещё до охвата всяческой ООС. То есть, никаких квадратных колёс исходной нелинейности, которые надо скруглять глубокой ООС, в помине нет. Набираешь усиление - набирается линейность, автоматически и необратимо.  Транзисторы БТ, ПТ, ОУ, лампа всегда будут нелинейными. Это онтология, ничего не попишешь: всегда в усилителе, собранном из нелинейных деталей, на выходе будут искажения.  Но с охватом ООС их можно задвинуть под шумы, в непроявленность, за горизонт неслышимости.
    • И я. Тогда на коллекторе у него довольно большой размах напряжения, и снизить искажения от эффекта Эрли (большее усиление - при бОльших напряжениях коллектора) можно простым каскодированием транзистора. 
    • Music Angel - Ламповые усилители - SINGLE-ENDED VS PUSH-PULL Очень толковые соображения старого опытного лампадника.  Я не против, чтобы вы лепили лампады. Но тогда делайте это по науке, и знайте, чего вы хотите: низких искажений. Их у нас есть. 
    • Эпсолютли, май ян френд. ht tps://ldsound.club/threads/vvs-2011-um-nachal-nogo-urovnya.2568/post-405095 Вот тут написано, сколько и каких профессиональных лампадников переиграл ВВС-2011, довольно ещё скромный сверхлинейный усилитель начального уровня. 
    • Так он на то и гитарный комбик что б уши сверлить ! 
    • Да его и не надо особо. Говорится же: процент уже есть. Это значит, что микродинамики - это уровней до -96 дБ, там нет никакой, всё, что можно услышать - это -40 дБ, положенных при 1% искажений. То есть, из динамического диапазона вырезано 56 самых смачных децибел тонких звуков.  Мы тут против самоиздевательств, знаете ли. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.9k
×
×
  • Create New...