Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 часа назад, Lukasarts сказал:

выходники разместились в ПОДВАЛЕ !  А с верху получилось поставить два питающих трансформатора

Только оси тр-ров совпадают - возможен фон

пока не наделали "дырок" , нужно подключить ТАН, а к выходному тр-ру подключить  акустику  и послушать

Posted
22 часа назад, arcev сказал:

Только оси тр-ров совпадают - возможен фон

пока не наделали "дырок" , нужно подключить ТАН, а к выходному тр-ру подключить  акустику  и послушать

они ж друг от друга 30 см.... и еще колпаками отделены

 

Posted
13 часов назад, Lukasarts сказал:

они ж друг от друга 30 см

ТАН сверху, а выходной тр-р под ним в подвале ( судя по фото) и откуда 30см

подпаять 4 проводка и заранее (до монтажа) проверить - делОв на 5минут с перекуром

  • Like (+1) 1
Posted
В 15.03.2025 в 07:06, arcev сказал:

ТАН сверху, а выходной тр-р под ним в подвале ( судя по фото) и откуда 30см

подпаять 4 проводка и заранее (до монтажа) проверить - делОв на 5 минут с перекуром

проверим... это не вопрос... но как бы у них магнитные поля направлены в разные стороны и отделены металлом (шасси). Я наблюдал, как два три трансформатора стоят рядом ( выходник -- питающий -- выходник). Они развернуты по отношению друг к другу (по магнитным полям) и не фонят. 

  • 2 weeks later...
Posted

Теперь самый хороший вопрос... 

Какие лучше всего лампы использовать в драйвере и фазоинверторе для двухтактничка на EL 34 ? Вопрос денег не стоит (в пределах разумного). Можно как отечественные, так и импортные аналоги. Мне самое главное ЗВУК ! .. только под вот такую вот панель..Picture background

3.jpg.453c98ac73eef1f0e297c814e99a4424.jpg

 

Выходные трансформаторы  Lundhal 1663 

Анодное - 450 В

диоды - карбидкремния

Благодарю.

1663.pdf

Posted
19 часов назад, Lukasarts сказал:

Теперь самый хороший вопрос... 

Какие лучше всего лампы использовать в драйвере и фазоинверторе для двухтактничка на EL 34 ? Вопрос денег не стоит (в пределах разумного). Можно как отечественные, так и импортные аналоги. Мне самое главное ЗВУК ! .. только под вот такую вот панель..Picture background

3.jpg.453c98ac73eef1f0e297c814e99a4424.jpg

 

Выходные трансформаторы  Lundhal 1663 

Анодное - 450 В

диоды - карбидкремния

Благодарю.

1663.pdf 23.01 kB · 4 загрузки

6Н8С МЭЛЗ с мет анодами, серые 6Н8С НЭВЗ сто процентов задушат звук 

  • 4 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Про 4А-32 и их ВЧ. К сожалению, данные динамики у меня были только в виде трупов для препарации (катушка оборвана, диффузор проткнут) и голых корзин - итого в них встали ноэмовские подвижки и выдали точно обещанную ноэмовскую АЧХ - вот как тут - https://noema.ru/wp-content/uploads/2021/06/33-16.pdf Так вот какой вопрос - явно новые подвижки и их рупорки были жёстче и высоких давали больше, но - узким лучом - так получается у 4А-32, у которого та же геометрия рупорка, высокие тоже должны давать узкую диаграмму направленности, так? И если ноэмовские верха можно рассеять акустической линзой или ещё чем, то родные кинаповские одновременно и узкие и недостаточные.
    • В связи с переездом отдаю в хорошие руки много радиодеталей и литературы. Трансформаторы, разъемы СР, обмоточные провода, корпус от Элака с крышкой, журналы Радио, справочная литература. Все в МОСКВЕ. Территориально метро Павелецкая. Тел 8 905 7941794. Игорь Викторович.
    • Валерий, АЧХ динамиков теперь идёт своей отдельной темой, как я понял, у Вас имеются графики замеров и других динамиков - вот в этой теме ими можно бы поделиться, обсудить, высказать свои мнения. Тема Ваша.  
    • Забросить в чайник  вода + уксус+ лимонная кислота, довёл до кипения, чайник поболтать можно, дать постоять 10 минут, промыть в воде. Наверное, один из самых щадящих методов. В воду можно соды добавить и прокипятить в кастрюле, промыть потом хорошо водй. В общем привести в порядок старые панельки особого труда не представляет, методов много разных, кем то уже проверенных из участников, было бы желание.  
    • Спасибо за наводку. Об этом я как-то не думал.
    • Есть такие, мотать или делать что-то относительно крупное (находясь носом не в конструкции) удобно, но для мелких дел и увеличения мало и расстояния велико. Многие из таких бинокуляров - с креплениями под обычные очки. Можно взять очки с диоптриями - не для коррекции, а для увеличения/приближения и совместить с ними. Только что проверил с бинокулярной лупой (две большие плоские пластиковые линзы одним куском на оголовье) - удобно получается на том расстоянии, на котором удобно работать с лупой - где-то 20-25см. вместо 40. Так что идти в оптику выбирать или заказывать очки. Планирую сделать себе такой подарок.  
    • Относительно редкие прямонакальные пентоды и низкие 6Н3П
    • Непонятно, к чему, Сухов в видео снял схему МАСТЕРА:
    • Нужно знать одну - две вещи про ВВ.  1. Новая реинкарнация сделана на базе моего ВВС-2011.  2. Сухов неуважительно отнёсся к коррекции исходного УМ. Так что устойчивость полученного усилителя под вопросом. Я бы так не сделал и никому бы не советовал играться с коррекцией.  3. Достижимая линейность ВВ в данном наборе транзисторов зависит только от усиления/полосы ОУ. Сухов то ли не знал этого, то ли пренебрёг им, и применил МУСЕСы с полосой до фед 8...10М. Это значит 500 раз усиления на 20 кГц. Для сравнения: К574УД1 имеет фед 20М и Ку20к=1000. Значит, усилитель с ним и искажения имеет вдвое меньше против МУСЕСа. Оцените степень иронии: худшее лучше лучшего.  Всё это оттого, что полевики, как одиночные, так и ОУшные, созданы на одних и тех же принципах и с тем же топологическими размерами. В МУСЕСе и К574УД1 они примерно одинаковы. Одинаковы и вносимые ими при равном разностном напряжении искажения. Но у 574-го оно меньше вдвое.  Самое же смешное, что копеечная 544УД2А допускает нештатную Т-коррекцию (см. схему УМ выше) и имеет стандартный Ку20к порядка 75 дБ / 5600 раз на 20к. Вот она и рекомендуется на роль ОУ1.  При этом, конечно, придётся менять и коррекцию: В итоге, петлевое на 20к достигает 93 дБ, на 20 дБ выше, чем у ВВС-2011 с АД744: Пусть -144 не будет, но -110...-120 взять можно. Этого достаточно, чтобы выиграть в звуке у любого импортного усилителя.   
    • Агеев переоценил влияние Святого Конструктива. До 0,000.1% искажений его во внимание можно не принимать. Ну, а 3886 такого уровня никогда не достигнет. 
    • Сделано это так: вместо эмиттерного резистора ОБ вставлен генератор тока Т23. Он не пропускает переменного тока, и весь входной сигнальный ток от Т1  вычитается из тока Т3 без нелинейных эффектов.  Просто на коллекторе Т23 возникнет искажённое напряжение, но к искажению тока эмиттера/коллектора Т3 он не приведёт.  Потом.  Ток Скб Т3, обычно - нелинейный, проходит через СИД Д9 и вычитается из эмиттерного тока Т23 и Т3. По итогу, ток Скб Т3 компенсируется этим вычитанием его из эмиттерного тока Т23Т3 и не вносит нелинейных эффектов.  Линейность каскада повышается ценой Т23 и Д9, с элементами обвязки. 
    • Сейчас бесполезен. Достаточно сменить набор транзисторов и коррекцию, ОУ - по желанию, и совсем другое дело. 
    • Прочитал и ответил. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      110.6k
×
×
  • Create New...