Jump to content

Каменный стабилизатор анодного напряжения

Valinor

By Valinor
in Power supply

 Share

Recommended Posts

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Anatolii said:

последнее слово за вами

Вы это к чему?
Сие было в тему про каменный стабилизатор. Может кому сгодится. Чтоб развлечься, так, с пользой.
 

Spoiler

P.S. Известная фраза предполагает, что неосведомленность о некоторых аспектах жизни иногда может привести к счастью или спокойствию.

 

  • Replies 86
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

BAA
BAA

Вот схема и её результат (ампдитуда пульсаций в dB/0.775В при переменном токе нагрузки +/- 10 мА). Пульсации меньше 1 мВ при токе нагрузки около 200 мА, импеданс около 10 мОм. На средней частоте...

BAA
BAA

the transconductance for the MOSFET can be expressed as (see MOSFET article) where ID is the DC drain current at the bias point, and VOV is the overdrive voltage, which is the differenc

Андрей63
Андрей63

Я у себя вот такой применил, на доп резисторы внимания не обращайте, это как вариант.

Posted Images

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Вот схема и её результат (ампдитуда пульсаций в dB/0.775В при переменном токе нагрузки +/- 10 мА). Пульсации меньше 1 мВ при токе нагрузки около 200 мА, импеданс около 10 мОм. На средней частоте...
Невахоходам не смотреть и не читать.
Требует плавного пуска. Вполне можно поставить нужное количество микрофарад параллельно D3 и всякие защитные диоды от заряда в конденсаторе С3...Транзисторы не поименованы не со зла - для каждого тока/напряжение нагрузки и доступных радиаторов придется подобрать свое.

 

598.thumb.jpg.35e87a31c6af5179ae3aef99c09da1cf.jpg

599.thumb.jpg.68af83c24f3ad31c978010f58818ebbd.jpg

  • Like (+1) 2
  • Cool (+1) 2
johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

Тогда уже для особо тупых, вернее тех кто не хочет думать ибо думать больно: как можно изменить напряжение стабилизации?

BAA Master

BAA

Posted
Posted

Наконец-то. Собственно опорным элементом является полевой транзистор с pn переходом.

Spoiler

Обмер некоторого количества постил в другой ветке. У меня получалось около миллиампера. Прикол - надо устанавливать на цепи (из транзистора и резистора в цепи истока) порядка двух pn переходов напряжения (1-1.1 В), у истинных 2SK170 фокус выходит и при одном переходе. Без D2 на КП303/307 фокус не получается. Далее берется паяльник/фен и греется корпус полевика. Ток (к примеру) растет, крутим резистор и циклируем температуру. При некоторм сопротивлении ток полевика перестает зависеть от температуры. Больше сопротивление - рост при нагреве, меньшее - падение тока при нагреве. Получается крайне малошумящий источник тока. У меня вышло около 0,8 мА в симуляции - 1 мА для круглости. Далее берется резистор, который будет превращать напряжение в  ток. В данном случае - 200В => 1 мА, R5 . Соединяем источник тока и резистор последовательно, как на схеме. Теперь, если напряжение на выходе (он же - вышеописанная цепь) увеличится, то напряжение на полевике вырастет, так как ток через него меняться не будет (почти). Теперь ставим параллельно стабилизатору тока на полевике управляющий переход регулирующего элемента - Q2 по схеме. Ток через Q2 увеличиватся, а напряжение на выходе - уменьшается. Для увеличения коэффициента Q2, вместе с M6 образует составной транзистор. Мощный полевой транзистор менее склонен к вторичному (тепловому пробою). C3 увеличивает коэффициент подавления пульсаций. Замена резистора в цепи затвора М6 на источник тока должна была привести к положительному эффекту, но он оказался малым, 5 раз. Живьем (эффект) не измерял: не научился картой пользоваться.

Короткая версия Uвых= I(J2)*R5. 

  • Like (+1) 2
BAA Master

BAA

Posted
Posted
2 hours ago, Васянин Сергей said:

Вместо 2sk170 должен подойти lnd150 при токе 0,5-0,6ма

EDIT: Он же изолированый затвор. Про них не знаю, но механизм похожий, и термостабильная точка есть. Кстати SALAS  не заморачивается и подстраивает выходное резистором в цепи истока.
Были испытаны 303 и 307 с малым напряжением отсечки. Согласно Эрно Борбели, термостабильная точка есть Uотс-0,63В, если правильно помню. Открываем старый справочник NS и смотрим. Для примера. То же сделал для 303, оказались лучше, чем 307...

601.thumb.jpg.fad253d6b97e8be165f56af661175951.jpg
602.thumb.jpg.f5da2ad996797411ece51cb27a65b7a8.jpg

BAA Master

BAA

Posted
Posted
19 minutes ago, johnson1496 said:

Всё-таки пришлось обращаться к первоисточнику. Неясно, как увеличить ток стабилизатора раза в три.

Смотрите, у первоисточника 40 мА. как нарисовано - 200 мА, мне столько надо. Там проблема, без нагрузки выходной будет греться, сильно. На ампер делать шунтовой - зачем. Да и этот - из любопытства. Если к источнику опорного напряжения приделать повторитель - будет посдедовательный стабилизатор. см LT304x,LT309x

johnson1496 Master

johnson1496

Posted
Posted

200 мА устраивает более чем. Из-за отсутствия мощного шунта вопрос и был задан, нагрузка постоянная. Жаль, нарисовалась двухмесячная командировка, пробовать буду в конце лета.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Ollleg
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By Ollleg · Posted

      Зря так. Я не писал, что Вы вообще чушь пишите, касается исключительно оцифровок винила. Хрюн так же отстал в этом плане, писал то же самое - нельзя отвергать то, в чём не разбираетесь, это нелогично. Оцифровка винила хорошего качества довольно достоверно передаёт  звук того стола, с которого записана, не нужно быть спецом, что бы это понять, прослушав и сравнив с оригиналом в аналоге. 
    • S.Laptev
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By S.Laptev · Posted

      Да пишите про меня что хотите, я тут абсолютно беззащитен.... Думал где-то на переднем крае нахожусь, на передовом рубеже, всю жизнь стараюсь.... Согласен со всем сказанным! Пишу постоянную чушь! Начальный хай-фай 80-х гораздо лучше! Оцифровки улучшают звучание, я это признаю, согласен полностью!!! Ушёл из темы!
    • ДимДимыч
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By ДимДимыч · Posted

      Да! Пора бы уже обоим успокоиться. И ВАА сделаться видимым.
    • Ollleg
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By Ollleg · Posted

      Да хватит уже спорить! Нас единицы в настоящем аудио осталось, а грызёмся беспрестанно.... Ради чего?   Настоящий звук умрёт вместе с нами, потому как он больше никому не нужен в наше время теперешнее, так уважайте друг друга - последних вымирающих мамонтов....
    • KSM74
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By KSM74 · Posted

      Прошу прощения, интерпретировал написанное не верно. Повествование, думал, об акустике, а об усилителе оно.
    • S.Laptev
      MC Трансформаторы микроНачального Уровня

      By S.Laptev · Posted

      Специально так делаете, не видели, как мы обсуждали со Станиславом правильную фамилию Артура Фрунджяна из журнала Сlass A сами сидели под "анонимом" целый день? Не видели, красиво это? Что не надо рассказывать, про какие продажи и ремонт не надо рассказывать? Если не надо рассказывать, зачем спрашиваете? ...."Это про материалы и способы приготовления можно тоже не рассказывать...." Про какие материалы и способы их приготовления говорите? Я про них ничего не писал, совсем! 
    • W_L
      Без выходного трансформатора на 10 х 6с19п

      By W_L · Posted

      Знаю, но у меня будет наоборот…. Корпус будет Г образным, в передней части будет располагаться только плата, поэтому такие отверстия не требуются 
    • Ollleg
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By Ollleg · Posted

      Чушь, Вы Сергей, в плане оцифровок винила от жизни отстали, спорить ещё на эту тему с Вами не буду, смысла не вижу.
    • СЮТ
      Проект комплекта начинающего: УНЧ+АС

      By СЮТ · Posted

      Можно заменить на любой аналогичный, с защитным диодом сток-исток...
    • ЕW2FJ
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By ЕW2FJ · Posted

      Думаю, что вопрос не ко мне.  Я написал именно про свой проект - SE на ГК-71.  
    • S.Laptev
      Схемы транзисторных RIAA фонокорректоров

      By S.Laptev · Posted

      Нормальные для вас, вы же не верите в "античные чудеса" 😊 про них самых, про стм 210, 310, 610,  микросхемы и транзисторы, выше же написал! Про мешлоборы, вы же стали ими торговать, а я написал, что не хороши и мне их не надо, есть, в кульках лежат, потом стали писать про конденсаторы тесла зачем-то, про Древние миры, про лампы, про теплогенератор,, шёл по городу и пестня вспомнилась Николая Ножкина из Горки паарк -  .... "вот она пришла весна, пароноя, прозвучал любви запал, будет взрыв шёл и аж взопел, вскричал на всю улицу от горя, блин! Я тоже что-то там выкладывал, стёрлось, надо снова пролистать, чего писали, но пустое, скорее всего. Так не выбрали схему-то ещё, я же писал:  ...."Ну если хочется, то надо непременно делать! Можно попробовать сделать другие модели, tvv 42, tvv 43, tvv 46, они собраны на транзисторах одной проводимости, ранние на германии...." alex2203 писал: ...."Нашел схему М61  которую смог увеличить, ну я прям не знаю...." Ну чего человек через цифровку-то услышит? Желание делать себе отобъёт и всё!
    • Ollleg
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Ollleg · Posted

      А почему с этим должна быть какая то взаимосвязь? Акустика - это одно, а усилитель - другое. У того и другого свои параметры.    Я как понял, акустика поминается вне контекста об самих результатах измерения усилителя. Ти по акустика у меня такая , а усилитель выдаёт вот такие характеристики, то бишь для моей акустики за глаза хватит. Или я чего не так понял? Пусть автор пояснит.
    • KSM74
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By KSM74 · Posted

      Не коррелирует с этим - 
    • Buran81
      Выходные прямонакалы, 2А3, 300В AL1 и другие

      By Buran81 · Posted

      А почему сказочно?
    • Юрий собираю радиолампы.
      ТЮНЕР FM HI-FI

      By Юрий собираю радиолампы. · Posted

      Кстати если вообще говорить про эфир как средство передачи информации.  Идут не одно десятилетие надо полагать уже закрытые исследования и наших и не наших, в области т.н. моно импульсов (единичный фронт градиента поля, так же фигурировало слово применительно к нему - видеоимпульс), единичный фронт которых доли пикосекунд и меньше.  Уже как десяток +- лет назад учились в формате обыкновенных кремневых микросхем с стандартными технологическими приëмами, заряжать (медленней на многие порядки чем разряжать) кремниевый конденсатор, и лавинно разряжать его в доли пикосекунд, формируя этим моно импульс градиентом в доли пикосекунд (исчезновения электрического поля) мощностью в 5 мегаватт.  Такой моноимпульс (в данном случае резкий фронт исчезновения электрического поля) обладает сверхширокополостностью и благодаря этому качеству будет огибать планету.  Сама приëмная часть этих моноимпульсов писалось что будет технически примитивной, без антенны как отдельного элемента, как и отсутствие еë к передатчика. Но.....  Но есть нюанс, принимать такой сигнал можно только если знаешь временную кодировку последовательности импульсов, без неë приëм таким приëмником невозможен.  Этим качеством гарантируется криптография. Нет данных временной кодировки, нет возможности принимать сигнал что бы его вообще расшифровывать.  То-есть, перехватить сигнал будет не возможно если нет данных временных кодировок импульсов. Утверждают, что диапазона хватит на все устройства что есть в мире и ещё останется.  Средства связи могут связываться без посредников хоть на противоположных сторонах планеты.  Что было достигнуто лет десят -+ назад ; американцы смогли создать образцы такой связи не дальше чем на 200 метров, мощность ничтожна и прочие проблемы с точность выставки импульсов, но тем не менее наработали некий багаж знаний проблематики создания такой связи. Это писалось в открытых источниках в рекламных целях компании работающей по этой тематике.  Наши работая по этой тематике получили мощность в 5 мегаватт в формате стандартных микросхем на то время, но точность временной выставки импульсов невозможна, джиттер недопустимо огромный для работы приëмника.  Проблема точности временной выставки импульсов необходимой для передачи и приëма таких моноимпульсов видно что до сих пор не решена.  Тема описывалась в специализированных электронных журналов для разработчиков, ибо компании в само рекламных целях размещали свои работы, более 10 лет по этой теме больше никто ничего не пишут и не упоминают. Даже найти ссылки этих статей тоже давно уже не могу.  Выглядит это всё как фантастика будущего. Но тем не менее технически должна быть реальна. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...