Jump to content

Recommended Posts

Posted

Приветствую всех. Попросили меня перемотать выходник двухтактный под EL34 от усилка AMC cvt 3030a. 
Диагноз при поступлении -повалил дымок с него. После замера сопротивления первички( сравнивал с исправным) сопротивление секции первички в три раза меньше чем у исправного. Бум вскрывать!

A130312B-92A0-4CC3-953D-0EED5D6CFDFE.jpeg

Posted

 А кто ж его знает!                              Железо EI86 толщина набора 28мм. 
И того имеем 7,8см.кв. Намотка без центральной перегородки,на катушке два мм свободного места. 

Posted

Секция вторички  сверху:считаем витки,сматываем,зарисовываем направление намотки.

image.jpg

Posted

Слои изолированы похожим на скотч.

Эта дрянь намертво прилипла к проводу,пришлось «резать» не дожидаясь перитониту.

Posted
5 часов назад, gu-48 сказал:

Слои изолированы похожим на скотч.

Эта дрянь намертво прилипла к проводу,пришлось «резать» не дожидаясь перитониту.

Весь ужос и прикол в том , что когда горит один выходной трансформатор , мотать придется всё-ровно -два.   Пары не будет ( с несгоревшим) , не единожды народ пытался и каждый раз каналы звучали сильно по разному.  Если удастся , восстановить схему намотки , сердечники одинаковые конечно , и мотать два новых .

А если для себя , выкинуть , имзо, это американское  аудиотворение (трансы ) и подыскать более продвинутые .

  • Like (+1) 1
Posted

Это абсолютно отвратный усилитель. Выкидывать там надо всё, включая корпус. Удивительно, но эта дрянь до сих пор продаётся. 

Posted
2 часа назад, Михаил SM сказал:

Весь ужос и прикол в том , что когда горит один выходной трансформатор , мотать придется всё-ровно -два.   Пары не будет ( с несгоревшим) , не единожды народ пытался и каждый раз каналы звучали сильно по разному.  Если удастся , восстановить схему намотки , сердечники одинаковые конечно , и мотать два новых .

А если для себя , выкинуть , имзо, это американское  аудиотворение (трансы ) и подыскать более продвинутые .

Тоже хотел написать, да постеснялся, слишом много меня тут, обязательно надо и второй перемотать, как и динамики, сожгут, оба в перемотку.

Posted
15 часов назад, gu-48 сказал:

А вот и витковое. 

image.jpg

Показательно то, что межвитковое замыкание произошло внутри объёма обмотки. Следовательно, экономия меди привела к перегреву внутренних её слоев. Повод задуматься любителям горячих трансформатором. 

  • Thanks (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted

Намотан он действительно плохо. Если для себя делать - вторичку хотя бы между половинами первички запихнуть (сейчас набегут с криками про разное сопротивление половин, но по моему опыту это меньшее зло). Ещё лучше - на торах. А если не себе - намотал как было и отдал:smile-50:

  • Hmm... (-1) 1
Posted
1 час назад, KAI сказал:

Повод задуматься любителям горячих трансформатором. 

А разве кто-то ратовал за горячий ТВЗ? К выходному трансформатору предъявляются несколько другие требования.:smile-11:

Posted

Деградант из кровавых 90-х, американо-наглийская поделка из тайвано-китая, лампы впаяны в плату, обдуваются комп. вентиляторами, с двух ЕЛ34 - 14 ватт, как у Вильямсона... перемотать, опять сгорит, горе мастера там уже много раз побывали, факт.

Posted
17 минут назад, Stan Marsh сказал:

А разве кто-то ратовал за горячий ТВЗ? К выходному трансформатору предъявляются несколько другие требования.:smile-11:

Расчёт плотности тока в проводе везде одинаков. 

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, S.Laptev сказал:

Деградант из кровавых 90-х

Теперь и с ЦАПом. И всего-то менее чем за 200к₽!

Спойлер

ПОКУПКА.png

 

Posted
2 часа назад, Den101 сказал:

Намотан он действительно плохо. Если для себя делать - вторичку хотя бы между половинами первички запихнуть (сейчас набегут с криками про разное сопротивление половин, но по моему опыту это меньшее зло). Ещё лучше - на торах. А если не себе - намотал как было и отдал:smile-50:

Хотя присмотрелся получше - секционирование там таки есть. Уже лучше. Придушить ток ВК видимо придется для долголетия трансформатора.

Posted

Секционирование там есть.Я его весь размотал и витки считал. Намотан он послойно. Схему чуть позже выложу. 
Как выше написали:перематывать буду оба. На каркас добавлю перегородку центральную. 
Меня смущает:не маловат он (7,8см.кВ.) для пушпула на EL34?

Posted

Маловат, конечно, дрищЪ какой-то, но там и места разбежаться особо нет, компоновкаС :( Может тор или пакет пластин больше? Еще вариант - внешний БП. Прав Станислав - убогое творение :smile-60:Главное, не поленились, написали "Аудиофил компонент" еще, чтобы сомнений не было, нам до такого еще расти и расти  :))))))))

image.png.585f2de26f68973a182232eafa2b893a.png

  • Круто (+1) 1
Posted

Может докупить ещё железа EI86 и увеличить набор до 5см?

Для этого места хватит.

 

 

Posted
9 минут назад, gu-48 сказал:

Может докупить ещё железа EI86 и увеличить набор до 5см?

Как вариант, годится, но каркасы катушек придётся делать другие, что тоже, время и труд. Проще, наверное, найти готовое впихуемое.

Posted

Диаметр штатной первички 0,18мм по лаку примерно!!

В наличии провод 0,2мм по меди. Мало наверно.

 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Уважаемый гн. Kutun . призываю вас вести себя уважительно по отношению к другим форумчанам . Резвой очень грамотный инженер , общался с ним думаю более 30 лет , еще со старого АП. И получал помощь. Считаю что многом тут до него как до КЕтая пешком . Вспомнились 2 персонажа гн Крылова , один из них слон , так это Резвой.    И по теме : делал усилитель на #45 накал выпрямил , ас у меня 98 дБ , так фон было слышно , балансировал рез . ппб ,это  постоянку . Конденсатор если что был к50 29 , 10000 на 6.3в сейчас на стапеле опять на 45 , читаю внимательно  тему , решил все таки  выпрямить  накал , застабилизировать и сделать мягкое вкл . пытаюсь приспособить для этого L200 , старые лампы , бережно к ним надо, были  уже трупы. Из за обрыва накала ( надо кому в коллекцию ?) Как то так. И ещё меня раздражает до кожного зуда  слушать фон , терпеть его  ради  сочности звучания , слышно  его на моей акустике ,скорее это такая иллюзия , ведь выпрямленные накалы ничего не добавляют в фонограмму , в отличии от переменных , переменная добавка почему то должна нравиться ., фраза кого то из форумчан " это как пользоваться освежителем воздуха в туалете " Зачем нужно украшательство звука . 
    • Мне вот интересно как все давят первую и вторую гармоники в спектре лампового звука, чтобы их не слышать, ведь красят звук же? 🤔 
    • Тихо тихо , про внесение фоном гармоник только шёпотом,  а лучше молчать , не то придет господин Rezvoy со товарищи и отправит Вас читать Wikipedia.  Ну нравится людям жирный звук на протезах , пусть слушают .
    • Для меня неразрешимая загадка - как можно стронуть диффузор совершенно посторонним сигналом, который не имеет к основному сигналу совсем никакого отношения, ни по амплитуде, ни по частоте, ни тем более по фазе ??? Уже писали много раз в разных изданиях, что невыпрямленный накал создает гармоники, которых нет в источнике, из за этого у многих создается впечатление что звук стал лучше, прозрачнее, воздушнее - сняли вуаль. Но это протезный звук, конечно, если у вас тупая акустика, то это приукрасит звук, но не сделает его лучше. Сколько раз приносили всякие саунд эксплореры и прочие поделки, со словами - поменял акустику, появился фон. Выпрямил накал - фон исчез и высокие пропали, и это постоянно, трудно человеку объяснить ЧТО пропало. Ой, гемор один.
    • Остался только верхний ряд. 27. Ещё  6Н9С. Рефлектор. 62-71 годов. 14 шт. Все в одни руки по 220 руб/шт. На выбор по 280 руб.  
    • Или регулируемая нагрузка , меняя которую вижу какая наиболее оптимальная,  и потом зная ктр твз текущего , и получиашуюся нагрузку , скажем 6 ом , можно посчитать ra твз под нужную нагрузку , скажем 8 ом . Я так делаю при макетировании se , но думаю что и с рр такой метод вполне адекватен будет . Надо пробовать. 
    • Ага, либо чертить на ВАХах, либо выбрать подходящий вариант из рекомендуемых.
    • Тут надо помнить, что третья гармоника монотонно растёт с увеличением Ra, а вторая компенсируется в РР. Так что вполне логично стремиться к уменьшению Raa.   
    • Борясь с ленью,жарой и апатией, подключив пространственное воображение за несколько небольших  подходов сделал монтаж. Подал напряжения. Ничего не взорвалось, все в норме.   
    • Спасибо . Исходя из Цыкина если в se было 2.5 ком , то в рр нужно что то около 3.5-4  ком , а не как не 5 ком .
    • У меня тоже в память врезалось такое соотношение полуволн.  Не может быть единого рекомендуемого шаблона. Все зависит от анодного питания. 
    • Ну, в случае РР лучше не удвоить Raa по сравнению с Ra в SE, а взять его меньше удвоенного. Читаем Цыкина (тут Ra~опт это на одно плечо) : . 
    • Под такой кабелюку и выделенку из щитовой не грех протянуть)
    • Да , про А . Спасибо большое . АБ давно стал не интересен , за мощностью давно не гонюсь . Давно просто планирую РР на ел34,  в А , основные хотелки 10_12 ват , искажения до 0.6% на 10 ват , минимальное выходное сопротивление  , при минимально возможной глубине ооос . Первый каскад , он же фи давно в макете опробовал , а вот с выходным каскадом пока не решил . В качестве фи самобалансный на двух балонах 6н7с.  20 вольт идеального синуса ,с идеальным балансом .
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.1k
×
×
  • Create New...