Jump to content

Recommended Posts

Posted
3 минуты назад, Stan Marsh сказал:

Это понятно, но щит с боковинами - это акустический экран, или просто щит. Никакими дополнительными свойствами боковины его не наделяют, кроме удобства установки.  

Смотря как эти боковины установлены , по памяти , формула описания щита и щита с боковинами - разная. Щит меньше вносит паразитных переотражений , но для НЧ он малоэффективен.  Корпус открытого типа уровня довоенного приемника Телефункен (где стоят 10"" и 12"" )-с весьма нерядовой конструкцией  , работает в тандеме с динамиком на восстановление важных точек АЧХ , о чём писал ещё АМЛ .  Обычно же в большинстве случаев , открытое оформление не прощает компромиссов ( и дилетантизма) , в 90% случаев динамик бывает недореализован .  

Posted
В 04.12.2022 в 00:48, Zampotech сказал:

да ладно, прям таки и не снился :smile-52:

Колхозники, кто слаще морковки ничего и не кушивали, кто не может себе позволить хороших деталей так и останутся при своих твз и звуковых картах. То что видео не передает   и чего то не слышно, это и ежу понятно. 

  • Like (+1) 1
Posted
2 минуты назад, Денис сказал:

Колхозники,

Давайте без таких эпитетов! 

 

4 минуты назад, Денис сказал:

То что видео не передает   и чего то не слышно, это и ежу понятно. 

А зачем тогда его выкладывать?! 

Posted

Правду никто не любит да же горькую. Хотя, как говорил Данила -Сила в правде)). А завистников тьма, кто не может или не хочет или мамка не велит по каким то причинам))

Posted
Только что, Денис сказал:

Правду никто не любит да же горькую.

Какая может быть правда на техническом форуме? Измерения, а не голословные утверждения неколхозников. 

Posted
Только что, Stan Marsh сказал:

Какая может быть правда на техническом форуме? Измерения, а не голословные утверждения неколхозников. 

Ну не скажите! Одним технарством да приборами  не вывезти, хоть всю жизнь измеряй))

  • Like (+1) 1
Posted
4 минуты назад, Денис сказал:

Одним технарством да приборами  не вывезти

Да, но без этого - на Сундук мамой клясться, да хор подельников подтягивать с осанной.

Что плохо измеряется, то и звучит паршиво, а вот наоборот - увы, формальная логика не работает: хорошие параметры звук не гарантируют.

Guest Zampotech
Posted
1 час назад, Денис сказал:

Колхозники, кто слаще морковки ничего и не кушивали, кто не может себе позволить хороших деталей так и останутся при своих твз и звуковых картах. То что видео не передает   и чего то не слышно, это и ежу понятно. 

Какой замечательный подход. 

Вляпать непонятное видео, раскричатся что все кто не понял тот колхозан, а вот я зато весь такой волшебный гуру, стою в стороночке в белом платье, носком туфли ковыряю землю, целуйте меня, целуйте. 

Posted

Что-то про "хорошие" детали стали часто поминать. Дескать от них звук "хорошеет".
Как от раздетых диодов и трепанированых транзисторов - стриптиз - это круто (сарказм(шутка такая)).
1. Может таки экзотические, в смысле редкие, мало осталось.
2. Когда спрашиваешь в чем звук хорошеет - вам не понять, у вас такого нет, не все меряется.
3. Даже странно, что не сразу с козырей - вы лохи, смотрите: алмаз Раджи.
Да, есть детали с объективно высокими характеристиками типа шума или линейности. Применение оных ничего не гарантирует. Без примения оных предельных параметров не достичь, в данной конкретной схеме, топологии и пр.
 

  • Like (+1) 1
  • Круто (+1) 1
Posted
27 минут назад, BAA сказал:

Как от раздетых диодов и трепанированых транзисторов - стриптиз - это круто (сарказм(шутка такая))

Вы не можете обойтись без своего никому не нужного сарказма?

  • Like (+1) 1
Posted
11 минут назад, BAA сказал:

Так и вы смейтесь над "одетыми" транзисторами и диодами.

Мне это не нужно, а вас попросил бы не шутить на данную тему.

Posted

Дв сколько-ж можно! Если вы считаете, что вы знаете лучше разработчиков тех самых ЭРИ которые вы курочите, то это, как-бы помягче сказать, самонадеянно.
С другой стороны рассказ небылиц предполагает ответную реакцию в виде пальца у виска.
Либо не рассказывайте, либо "терпите".

Я видел людей, которым надо два стула, чтоб комфортно сидеть, но это ввиду веса.

  • Like (+1) 2
  • Круто (+1) 1
Posted
5 часов назад, BAA сказал:

либо "терпите".

Вот и придерживайтесь этого и слушайте, что вам говорят умные люди. 

И хватит об этом, вам не дано этого понять.

  • Like (+1) 1
  • 1 month later...
Posted

Вот ещё одна схема , реально рабочая, сам не слышал. Правда чуйка большая 300 мВ, под кор правда самый то. Трансы самодельные, 7 Вт. Интересует именно влияние межкаскадного на звук, или больше одного не собирать, влияние на жанровость ?

DSC02055.JPG

Posted
59 minutes ago, Андрей63 said:

влияние на жанровость

Вы понимаете, что пентод есть практически источник тока, и усилитель имеет частотку крайне нелинейную и похожую на импеданс АС, а у вас еще и межкаскадного транса?
P.S. Есть случаи, когда это хорошо, обычно в достаточно узкой полосе и, например, с рупором.

Posted

А иде тута пентод? Как любят выражаться апологеты истины - тута мы  имеем псевдатриод!:smile-47:

Posted
37 minutes ago, Rezvoy said:

А иде тута пентод? Как любят выражаться апологеты истины - тута мы  имеем псевдатриод!:smile-47:

Виноват. Бывает.

Posted
4 часа назад, Rezvoy сказал:

А иде тута пентод? Как любят выражаться апологеты истины - тута мы  имеем псевдатриод!:smile-47:

 C3g довольно известная  и популярная лампа , очень любимая  за бугром , да и у нас. Имею подобранную пару, снимал ВАХ в триоде по контрольным точкам, очень всё близко между экземплярами и даташитом.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • 1, Сие докладывали на лекциях в вузе, то есть просто  FYI. 2. Более линейного, чем кусок провода наверно не бывает но на миллиомах выделяются милливольты, а на сопротивении катушки, фильтра ли, гг ли - при омах... но вы продолжаете панацею задвигать, не замечая бревна. 3. Всякая технология, при отсутствии образования кажется чудом. Клуба вам мало?
    • Мне пока-что лень учитывать, пока-то люди без учёта пользуются кабелечисткой и, тем самым уменьшают искажения примерно в тысячу раз. Брагин со своим Есом не даст соврать.
    • Вопрос: кто-нибудь что-нибудь делал на забытой 6П23П ?
    • Провода к АС - экранированной витой парой, провод компенсации тоже в экран. Как-то же в мафонах доходил сигнал от головки к УВ, а рядом мотор с контактным регулятором. И в современных усилителях доходит сигнал ООС, и не ловит с силовых проводов:
    • В целом, замечание правильное и я думаю эту мысль уже довольно долго. Противоречие в том, что Рвых.ном=150 Вт и там мы мерим С/Ш, а вот Рвых.средняя=15 Вт, и там мы его слушаем.  Ответ таков. Есть уровень современного развития технологий. По этому уровню, достижимо вот такое соотношение С/Ш при использовании таких малошумящих приборов. ГлубокоООСные усилители этого правила не нарушают. Просто все остальные выдают, кроме шума,  интермоды выше его уровня, а сверхлинейные - ниже.  Если кто-то и скучает по интермодам, таки я - нет. С меня их хватит. 
    • Единственно, мне непонятно, как ВАА получил аж немыслимые 70 дБ петлевого в схеме, где наихудшее его значение в звуковом диапазоне - 109 дБ/20к.  an67f+.pdf
    • Скорее всего, это просто самореклама. Знаменитый (благодаря ему же) С6 он где только не упоминал, как это гениально у него получилось. Мне хвастать в таком духе было бы очень неудобно, так как коррекция - система комплексная, и те несколько матриц, которые я придумал для усилителей с петлевым до 190 дБ@20k, выкладывать просто громоздко и потребовало бы больших текстов с иллюстрациями в пояснение тонких взаимодействий цепей. Можно сказать точно, чего он не симулировал: КОНИП нового старого кенвудского корректора и причин, отчего они такие низкие, выходного сопротивления каскада с ОЭ в нём: даже токов второго дифкаскада, : коррекции ВВХХИ, влияния запертых диодов антиклипа на линейность усилителя, этс. Практически, могу сказать: из того, что он в последнее время выложил или заявил, он не симулировал и не измерял ничего. Это очень наглядные вещи, и сразу видно, если человек в них плавает. Из последнего: Заменить бы он заменил, а вот подумать бы - не подумал.  На самом деле, противоречия меж усилением и линейностью никакого нет. Ведь простой набор усиления каскада/каскадов и есть линеаризация всего усилителя: Усиление- это линейность. Замени нагрузочный резистор ГСТ - получи прибавку линейности:   Шкритек опубликовал такие таблицы. Из них прямо следует вышесказанное: При Увых=конст по ТЗ повышение усиления каскада/каскадов однозначно приводит к уменьшению Удифф или Увх каскада: Удифф = Увых /Ку Уменьшение же Увх каскада всегда и однозначно влечёт за собой уменьшение его искажений. Причём, выгода - один к одному или один к двум: повысил усиление в 10 раз - получи улучшение линейности в 5...10 раз. Потом. Именно повышение усиления технически легче для неподготовленного радиолюбителя. Увидеть в нагрузке каскада резистор и заменить его генератором тока может даже медведь, не слезая с велосипеда. И уже эта замена даст основной выигрыш в линейности.  А вот более тонкие параметрические методы линеаризации, вроде идеального транзистора Баксандала, требуют знаний, но выгоды от них с гулькин литр. Если бы это было не так, я бы первый их применил и других научил бы. Но нет.  Итого,  Сухов на данном этапе больше тормоз электроники, чем её двигатель. И есть прямая материальная выгода загущать тьму, чтобы блистать среди неё, а не учить потенциальных покупателей самостоятельно что-то разрабатывать. 
    • Можно поискать в сети инфу по этому трафик, но лень, если сопротивление первички 29 ом, то и витков там кот наплакал, валит с 80 Гц, так и должен, плюс секционирование 4к… поэтому и меандр хороший. Силовик что с него взять, прикрутить конечно можно, а зачем ! 
    • Интересно... Ждем результат... 💯 Разница в питании с дроссем и без ... Честно сказать не понял дляего от исходной схемы отклонились по питанию... Дроссели вместо конденсаторов... Но надеюсь оправдается такое изменение...
    • Дядя или шутит, или далёк от проблемы. При довольно типичных значениях в 3 м кабеля 6 мм2 на одном проводе падает до 100 мВ напряжения в пике, 60 мВ - в среднем. Вот только магнитные поля близкорасположенных проводников компенсируют друг друга. Итого, выходит так: КЧ - кабелечистка, жаргон. 
    • прошу все пермалой в резерв до выяснения
    • Сам Манаков и ставил. Так как тоже не мог получить стабильную работу Лофтина....Там длинная история и длинная тема переделок была........ и давно это было... не помню подробности. Но работает. Неиспользуемые диоды на катод замыкаются(второй вариант на общий провод).
    • Есть такие. Где то попадалось, что кто то "тупо" поставил разделительный конденсатор в схеме "ловтина". Бродил по старому АП, мелькнуло сообщение - применить разделительный трансформатор. Хотелось бы узнать мнение Константина (ВКН) на эту тему, наверняка пробовал. Кто знае, что за схема  А.Соколова и И. Демченкова "Se 6Ж4-6С4С" Не смог найдти.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.9k
×
×
  • Create New...