Володя Posted April 17 Posted April 17 Пробный вариант. Надо померить омы намотки. Не подумал. Начало и конец намотки замкнут. Quote
Володя Posted May 12 Posted May 12 ЕСР не показывает индуктивность проволочного конденсатора. Посмотрите вложение. Quote
Xрюн222 Posted May 12 Posted May 12 В 11.05.2024 в 14:17, sound сказал: Индуктивность можно узнать? Её нет, при правильном соединении. Вроде очевидно? Quote
sound Posted May 13 Posted May 13 Я имел ввиду индуктивность любой из 2х обмоток до соединения их как вам угодно. Антон Степичев указал индуктивность своего прецизионного конденсатора емкостью 7 нФ, каждая обмотка примерно 9 мГ. Но у его прецизионника технология намотки другая. Но всё же, считайте вопрос моим бZиком. Quote
Комелев Константин Posted May 13 Posted May 13 Если беспокоит индуктивость замкнутых витков, то можно при намотке делать отводы, соединяя каждый со своим выводом, получим 3-4-5... параллельных обмоток каждого пповода. Емкость останется той же, индуктивность будет ну совсем маленькой, а прецизионность ну просто офигительной. 1 Quote
Normann Posted May 13 Author Posted May 13 Есть желание попробовать намотать конденсаторы в коррекцию 10...30нФ проводом ПЭВТЛК 0,25...0,3мм на деревянном каркасе к одному из проектов. Насколько я понимаю, уретановый лак обеспечит гарантированное пробивное напряжение не менее 400В? Пока колеблюсь между фольгой и проволочниками. Оба варианта имеют недостатки, потому в размышлении... Quote
Комелев Константин Posted May 13 Posted May 13 У обычного обмоточного провода при проверке (сутки) 300вольт (больше нужды не было) проблем не было. Максимальная ёмкость была 70нФ. 1 Quote
Normann Posted May 13 Author Posted May 13 52 минуты назад, Комелев Константин сказал: У обычного обмоточного провода при проверке (сутки) 300вольт (больше нужды не было) проблем не было. Максимальная ёмкость была 70нФ. https://electro.mashinform.ru/provoda-ehmalirovannye/provoda-mednye-s-dvojnoj-uprochnennoj-jemalevoj-izoljaciej-marok-pjevti-dr-obj951.html По этим данным - запас значительный, но хотелось знать именно реальные данные, основанные на опыте использования. 1 Quote
Комелев Константин Posted May 13 Posted May 13 7 минут назад, Normann сказал: https://electro.mashinform.ru/provoda-ehmalirovannye/provoda-mednye-s-dvojnoj-uprochnennoj-jemalevoj-izoljaciej-marok-pjevti-dr-obj951.html По этим данным - запас значительный, но хотелось знать именно реальные данные, основанные на опыте использования. В ФК лет за 5 отказов пока нет. В мыслях намотать прямо на электролит как шунтирующий, правда ёмкость выйдет маленькой. Quote
Xрюн222 Posted May 13 Posted May 13 54 минуты назад, Normann сказал: https://electro.mashinform.ru/provoda-ehmalirovannye/provoda-mednye-s-dvojnoj-uprochnennoj-jemalevoj-izoljaciej-marok-pjevti-dr-obj951.html По этим данным - запас значительный, но хотелось знать именно реальные данные, основанные на опыте использования. Про ПЭВТЛК даже не "парься" (С), если он грубо не подран механически - пробивное для диаметров 0,1...0,2,более и тем более - далеко за интересующей нас гранью. Смутные сомнения актуальны для винтажных проволок, смотанных с чего-либо. Даже для винтажа НОС, с катушек, и то запас предостаточный по пробивному. 1 Quote
BAA Posted May 13 Posted May 13 Печальный опыт говорит, что даже 300 вольт между прводниками, да на большой длине - скорее тест на качество провода. Да и лак - не совсем полипропилен/поликарбонат, с точки зрения диэлектрика. Quote
Xрюн222 Posted May 13 Posted May 13 Плохо у меня с математикой, в институте когда про интегралы сказывали - прогуливал... Потому сейчас точно не могу сосчитать, конденсатор из круглой лакированной проволоки на сколько прОцентов можно считать воздушным... Кажется, на 83 примерно? 1 Quote
BAA Posted May 13 Posted May 13 Вот зануда-то! А самому посчитать? Ладно, буду свой мозг тренировать. А вам придется таки проверять. Намотка явно шахматная. Объем воздуха 10,5% от объема меди. то есть для провода 0,3 имеем среднюю толщину 0,03. Толщина изоляции пусть 25 микрон, то есть 0,025 на каждый провод или 0,05 на два. Вот вам рисунок для провода 0,3. Воздух - штриховка. 1 Quote
edmi Posted May 13 Posted May 13 Прошу пардона, а для каких конечных целей нужны такие конденсаторы? Quote
Normann Posted May 14 Author Posted May 14 8 часов назад, edmi сказал: Прошу пардона, а для каких конечных целей нужны такие конденсаторы? Хотя бы для цепей коррекции Quote
Xрюн222 Posted May 14 Posted May 14 56 минут назад, Normann сказал: Хотя бы для цепей коррекции Я и переходные такие делал. На вход или межкаскадный. 1 Quote
sound Posted May 14 Posted May 14 На АлиЭкспресс есть медная самоклеющаяся фольга, наверняка можно из нее что-то сообразить. Можно даже такими методами. 1 Quote
Xрюн222 Posted May 14 Posted May 14 Пробовал делать такой "баян", если потом зажать между двумя фанерками с резьбовыми стяжками - можно регулировать ёмкость, как КПË. Даже и не нужна клейкая фольга. Будет липнуть когда и куда не попадя... 1 Quote
Комелев Константин Posted May 14 Posted May 14 3 часа назад, sound сказал: На АлиЭкспресс есть медная самоклеющаяся фольга, наверняка можно из нее что-то сообразить. Можно даже такими методами. Попытки из медной фольги 0.02 с вощёной бумагой с последующим помещением в медную трубку с заливкой торцов эпоксидкой не принесли ожидаемых рез-тов. Через неск. месяцев появл. утечка. При прослушке до утечки по сравнению с проволочными эффекта "Упасть и не встать" не вызвало. Quote
Сергей Б Posted May 14 Posted May 14 У меня была такая проблема, эпоксидку нельзя пускать к бумаге, видимо агрессивный отвердитель вступает в реакцию. 1 Quote
BAA Posted May 14 Posted May 14 Берем и заказываем 8-12 слойную пп практически без рисунка и отверстий - профит! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.