Jump to content

Схемы ламповых RIAA фонокорректоров

Ollleg

By Ollleg
in Analog

 Share

Recommended Posts

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Схема Фишера на 6sc7, кому эта нада, ребята? Как это ОППВ влепил, лампы с высоченным Ri, 100 ком в аноде на выходе, высоченный фон неизбежен как два пальца...

Сразу вспоминая тов. Ульянова "возьмем любую деревянную доску из родной русской древесины размером около 15 х 20 см и толщиной около 10..18 мм, и проделаем в ней три отверстия для ламповых панелек"

Насколько я помню, целый большой Маранц 7С  стерео и на 6 лампах - на ОППВ в анодном питании... 

Лампы да, с высоким Ri и 100 кОм в аноде, но выхсопр. у всего этого на сч и вч низкое, типовые кабели с разумной ёмкостью тянет. В Шур м65 тоже и есс83 с током 0,3 ма и 100 в питания и 100 к в аноде, а выхсопр порядка 5 ком, хотя нагрузка должна быть 200 - 250 кОм чтобы не валились НЧ. Это для тех времён была величина вполне обычная - 200-500 к. 

  • Replies 942
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Xрюн222
Xрюн222

"Не вынесли" только потому что вынес я в свою машину, но мог реально и не успеть, уже дворник был наготове... Стародельный винил вряд ли интересен молодёжи по репертуару, новодельный бессмысленен т.к.

Nittis
Nittis

Резисторы. Манганин в шелке начала 60-х годов. 20kOm.  С уважением, Nittis

юрий робертович
юрий робертович

Мэтр Александр Гурский, все красиво, просто, и понятно

Posted Images

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Действительно, фирму Харман и Кардон создали Харман и Кардон, но серию Citation разработал Хегеман. Равно как и Лафайетты, КТ550 и КТ600 - тоже он разработал, хотя они и Лафайетты :). Кстати, пред КТ600 тоже на уровне, как и Citation. 

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

Маранц я не спорю, хоть удвоение, но Др хороший, и Rф, Cф много. Фишер -это порнография, другого слова нету.

6н9с смотрел и МЭЛЗ, и "ЧТУ" из военки, все фонили, только амортизировать, и в металл. стакан, а мне надо... нет. Сотовая связь, никуда не дется, это факт.

Самый простой по Ульянову, это половинка Е83СС Тесла и СРПП на 6Н1П-ЕВ, хоть кувалдой стучи

 

  • Thanks (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

У  Маранц 7 не удвоение, а просто ОППВ и дросселя нет... Но R ф  и Сф много таки. У Фишера и других таких же при исправных электролитах проблем нет с фоном, там ток менее 1 ма, фильтруется на "ура" питание. 

  • Like (+1) 2
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Я пару малышей по типу такого Фишера делал, не 1в1,а по образу и подобию, на других лампах, всё работает, не фонит, вуалевые дымки и упругие басы на месте... Пострадавший доволен. 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

"Старых схем типа Фишера Маранца", и Макинтоша и Лика и ещё невесть чего, как мы уже видим из схем выше - немало разных вариантов, работают они все, соответственно, по-разному. 

Ибо "тогда", в 50- е  60- е годы ни одна уважающая себя фирма не могла себе позволить выпустить ничего плохо звучащего... 

Триоды, пентоды, пентоды в триоде (Фишер пр66), триоды в пентоде, и тд и тп. Коррекция активная, пассивная, смешанная разным образом, на любой вкус или его отсутствие. Например/ кстати, "корректор Ульянова", он же рца и тп, пассивный,с есс83, был замечен в усилителях Браун...чем он отличался от других таких же похожих, тех же времен и цен. 

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Молиться тут и не на что, типовая схема собственно корректора на есс83, проверенная за 70 лет, + српп буфер есс82, всё выпрямлено, сглажено и стабилизировано дальше некуда, нет никаких оснований для незвучания. 

matss Proficient

matss

Posted
Posted

Подскажите пожалуйста, какую схему блока питания можно применить к данной схеме фонокорректора ?

2003_11_18.thumb.jpg.1bbddd3339e4539e8d70a143c83ca34d.jpg

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
1 час назад, matss сказал:

Подскажите пожалуйста, какую схему блока питания можно применить к данной схеме фонокорректора ?

В идеале трансформатор с двумя обмотками и два транзисторных фильтра. И стабилизатор накала. Два.

 И еще,  емкость первого конденсатора после диодного моста будет зависеть от расположения силового трансформатора. если БП будет отдельно, то емкость может быть любой. Если транформатор будет в одном корпусе с ФК, то емкость лучше поменьше, примерно не более 10-33 мкф

matss Proficient

matss

Posted
Posted
13 минут назад, Zampotech сказал:

трансформатор с двумя обмотками и два транзисторных фильтра.

Почему два фильтра анодного питания ? Можно ли от одной повышающей обмотки сделать стабилизатор анодного питания +280В,   +330В ?

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
2 минуты назад, matss сказал:

Почему два фильтра анодного питания ? Можно ли от одной повышающей обмотки сделать стабилизатор анодного питания +280В,   +330В ?

Можно. Но тогда нужно позаботится о хорошем охлаждении регулирующих транзисторов

Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
23 минуты назад, Xрюн222 сказал:

Особенно учитывая, что по 280 ток больше, чем по +330! 

Да, ватт 20 на транзисторе высадится (при питании двух каналов). А это радиатор размером в две сигаретные пачки (Минздрав бла-бла-бла и т.п. )

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Ну, это загнули кривую высокого порядка... Посчитаем. На 2 канала - 30 ма по 280 в. От 330 минус 50 в, итого 50 вольт х 30 ма = 1,5 Вт. Собственно, "в оригинале" выпрямитель был на прибл. 370+/- вольт, и применялись резисторы ПЭВ-10 или 15, которые гораздо компактнее, чем 2 пачки сигарет.  И такой же в катоде КП, кстати. 

В конце концов, умрёт ли звук напрочь, если через КП на 66НП будет не 15 ма, а "всего лишь" 10? "Не думаю... " (С). 

Другой, не связанный с питанием вопрос, что, например, А.С.Бокарев НЕ рекомендует (настоятельно) показанный тип коррекции по ВЧ... С другой стороны, Ю.А.Макаров - рекомендует... Поди их разбери... 

  • Like (+1) 1
Guest Zampotech

Guest Zampotech

Posted
Posted
11 минут назад, Xрюн222 сказал:

Ну, это загнули кривую высокого порядка... Посчитаем. На 2 канала - 30 ма по 280 в. От 330 минус 50 в, итого 50 вольт х 30 ма = 1,5 Вт. Собственно, "в оригинале" выпрямитель был на прибл. 370+/- вольт, и применялись резисторы ПЭВ-10 или 15, которые гораздо компактнее, чем 2 пачки сигарет.  И такой же в катоде КП, кстати. 

В конце концов, умрёт ли звук напрочь, если через КП на 66НП будет не 15 ма, а "всего лишь" 10? "Не думаю... " (С). 

Другой, не связанный с питанием вопрос, что, например, А.С.Бокарев НЕ рекомендует (настоятельно) показанный тип коррекции по ВЧ... С другой стороны, Ю.А.Макаров - рекомендует... Поди их разбери... 

Виноват, в мои расчеты всралась ошибка.

 

Цитата

Другой, не связанный с питанием вопрос, что, например, А.С.Бокарев НЕ рекомендует (настоятельно) показанный тип коррекции по ВЧ...

Чем обьясняет? Я не использовал такие схемы, мне их работа неизвестна

юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

Электролит только один, 150 мкф*150в. Усиление 250, на частоте 1000 Гц

Питание как обычно, ЭД с задержкой ~ 2-2,5 мин, схема двулофтин, чтоб все устаканилось. Хватило одного полевика на два канала

IMG_1933.jpg

  • Like (+1) 1
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Упрощённая схема  по мотивам Citation I   и IV, ничего лишнего и лампа правильная! Из Sound Practice, а там "плохого не посоветуют!", скорее всего.

 

FWOBl_d.webp

  • Like (+1) 2
Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Насчёт каскодов вопрос неоднозначный, например, Парагон Е, который высоко ценится знающими людьми, имеет корректорную часть, фактически срисованную с УВ Штудер С37, который тоже ценится знающими людьми ... 

  • Like (+1) 2
юрий робертович Local

юрий робертович

Posted
Posted

Предпочитаю корр-ры с небольшим вых. сопротивленим, лампы 6н6п и 5687 любимые. И никаких вопросов по согласованию. СЕ на 6н8с-6с4с вх. сопрот. 22 ком, нет вопросов. А если 68 ком, туши свет!

С КП тоже делал

_ на октальных.png

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Разумеется, R вых должно быть умеренно невысокое. Или умеренно высокое. КП под вопросом, есть разные мнения о пользе...А где 68 ком вых.сопр? 

Xрюн222 Mentor

Xрюн222

Posted
Posted

Ну вот не сказал бы я, что у Фишера 50С (он же Heathkit WA-2) или у Макинтоша с8 или с4 транзисторный звук... Уж на что я не фанат Маков, но тут ничего не скажу. Всё таки не всё равно на чем КП. Но лучше без него. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Antur
      Импульсник. Что делать?

      By Antur · Posted

      Я по честному признался 😁 То что эта связь работать не будет интуитивно понятно, но для чего она я не знаю, поэтому просто не стал рисковать... 
    • Ollleg
      Нужно попробовать.

      By Ollleg · Posted

      Если уговоры и просьбы не помогают, только это и остаётся. Никак иначе. Анархия и революции в корзину истории уходят. Россия тому хороший пример.    Николай второй отказался от власти, передав правление... Результат налицо. Через 70 лет всё вернулось на круги своя, но уже в ином виде, а могло бы быть и всё иначе ещё тогда, решимости и жёсткости не хватило, несмотря на ум и образование. Это не Александр......
    • CHEL_EV
      Усиление - это линейность.

      By CHEL_EV · Posted

      Есть просто любимые кислые рожицы. Пару человек на этом сайте этим злоупотребляют по поводу и без. Привычка, что поделать..  Всё плохо. Жизнь говно-потом смерть..  Улыбнитесь! И жизнь станет прекрасней
    • grat
      Нужно попробовать.

      By grat · Posted

      Вобще-то, это касалось конкретно доводов по значению слова.   
    • ДимДимыч
      Нужно попробовать.

      By ДимДимыч · Posted

      Тебя конечно не касается. Вот это и плохо.
    • volli
      Нужно попробовать.

      By volli · Posted

      ДимДимыч, это Вас тоже касается. Уже не один человек пострадал от Ваших "инциатив"!
    • Ollleg
      Нужно попробовать.

      By Ollleg · Posted

      Просто я не опубликовал первую часть комментария из админки, но и незачем. А как ещё ставить? Сказано, администрация владеет ситуацией, нет, будем срать на головы, потому что "новые люди" везде только гавно разносят. Давайте мы, админы, сами решим, как и что дальше! Нет, продолжается срач! И что? Любоваться на это прикажите?  На сегодня, прямо час назад, решение у админов есть, далее переговоры в ЛС и по телефону и будет всё окончательно ясно. Запомните , все, кто будет вставлять палки в колёса администрации в её решениях, просто усложнят себе жизнь на форуме. Общайтесь, придерживайтесь правил, об остальном позаботится администрация форума, не лезьте в решения тех процессов, которые видите лишь поверхностно, не мешайте!!! У каждого на этом форуме свои права и обязанности, пользуйтесь своими и не лезьте в чужие. Как ещё пояснить, я не знаю.
    • Nittis
      Импульсник. Что делать?

      By Nittis · Posted

      А вот тут Вы явно лукавите! Кроме того Вы внимательно отследили ту самую ветку обратной связи, без которой напряжение ВВ секции, после четырёх секундной задержки от момента включения сети, стартует в область, превосходящую 500V. Промежуточный вывод: Работает! Но не правильно и даже опасно! Так что не зря некоторый сарказм, как бы звучал в Ваших постах!  Можно попробовать резистивным делителем сформировать 6,34V в ВВ секции с учетом потребления оптопары. Но есть сомнения в правильности моего рассуждения. Смущает то, что в "стандарте" напряжение на ветке обратной связи уже есть до момента появления ВВ напряжения. С уважением, Nittis  
    • Ollleg
      Нужно попробовать.

      By Ollleg · Posted

      Да. Когда то я писал уже, что в определённых ситуациях могу быть довольно жёстким. Именно такая ситуация и произошла и в ней мне пофиг, кто и чего подумает, я принимаю те решения, которые считаю в данной ситуации необходимыми, согласовывая их в админке. Само собой, решения администрации выше хотелок любого участника, так было, есть и будет везде. Хотелок много, зачастую прямопротивополжные у разных групп на одном форуме, удовлетворить их для всех невозможно по понятным причинам, поэтому в таких ситуациях Администрация принимает решение и доводит его до сообщества, кто против и бунтует, те улетают в бан во избежание расшатывания форума до полнейшей анархии. Именно так везде наводится порядок. Никак иначе!
    • Stan Marsh
      Нужно попробовать.

      By Stan Marsh · Posted

      Коллеги, давайте всё - таки стараться не употреблять бранные слова, даже разрешённые. 
    • Stan Marsh
      Нужно попробовать.

      By Stan Marsh · Posted

      Пока не предполагается. 
    • Ollleg
      Нужно попробовать.

      By Ollleg · Posted

      Вы меня убедили, Игорь. Самозабанюсь на 3 дня. Достаточно будет?
    • grat
      Нужно попробовать.

      By grat · Posted

      Олег, копаться в говне нет никакого желания. Мои и Ваши доводы, по поводу значения слова, равнозначны, и, как Вы говорите, можно дискутировать до столба. Но, Вы, в повелительном тоне, ставите приоритет своим, на этом все. С уважением к сообществу, Александр.
    • Фломастер
      Нужно попробовать.

      By Фломастер · Posted

      " не является критикой и обсуждением действий администрации" - Это лишь мое мнение, существуют такие понятия как  стиль и манера общения высказывая свои мысли... если допустить(кать), что слово "говно" вполне употребимо на нашем форуме, то оно будет "звучать" здесь довольно часто и полагаю не станет украшеним НАПа.
    • Russ3000
      ММ головы достойные внимания

      By Russ3000 · Posted

      Приехала АТ-15 и тут я лоханулся, все мои иголки не подходят, хотя продавец утверждал обратное. Жаль, красивая голова, насмотрел под нее новую иголку Жико, недороо, думаю.

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.7k
×
×
  • Create New...