Jump to content

Recommended Posts

Posted
1 час назад, юрий робертович сказал:

Кафедра "Радиоприемные устройства", одни МЭТРЫ в наше время, Данилюк Виктор Адамович, Болтаев Александр Васильевич, Никитин Никита Петрович, Комаров Георгий Александрович, Гадзиковский Викентий Иванович. На третьем курсе, лабораторка, определяли Ку эмиттерного повторителя, время ужас, прямо после ноябрьских праздников... Измеряю - К=2,5, ну не может, другой, третий, все равно. Болтаев Александр Васильевич, помню навсегда, умную фразу сказал, если против логики, она не причем, смотри причину.

Кстати повторитель на ВЧ транзисторе может легко генерить, если в эмиттер или базу напрямую коаксиальный кабель подключить. А если он загенерил, тут можно и амплитуду поболее получить.

Шиклаи тоже иной раз генерить пытается, в отличии от дарлингтона. 

Posted
2 часа назад, юрий робертович сказал:

Никогда не стремился к научной работе, диссертацию написать и тп, я практик.

"Сделаем и посмотрим, почему не работает" - самый правильный подход, согласен!!! :smile-28:

Posted
11 minutes ago, юрий робертович said:

Опять Шиклаи, 1964г. Легко переделывается на гт703-705

 

Теперь подумаем, как термостабилизировать это чудо.

Posted

"Проходят неслышно года, как подводные лодки,

И новый  рубеж, обозначенный господом, взят.

Короткие письма, как будто военные сводки

Сегодня дороже нам самых высоких наград.

В какой то деревне коня поменяли на царство,

А мне не хватает не сказанных слов и письма.

Я их принимаю, как лучшее в мире лекарство,

Когда на душе, как в природе, бывает зима.

За лучших друзей поднимая заздравную чашу,

Я пью, как положено, налитый кубок до дна.

И если мы даже немного становимся старше,

То это для нас как глоток дорогого вина.

Я всё понимаю, заели дела и заботы.

Но мы не сдаёмся, нам рано пока что в запас.

И  я не забуду всех тех, кто  в прошедшие годы

Мне руку подал и, быть может, поэтому спас.

А тех, кто во имя постов и достойных регалий

Себя возвышая, ломал нас  как будто дрова,

Мы всё же простили, и их не считаем врагами,

Но ценим друзей и о них вспоминаем сперва.

Мы всё не успели и ночью нам снится погоня

За призрачным счастьем, где будет тепло и светло.

Но если нам снова сегодня прикажут "По коням!"

Мы будем готовы, найдя стремена и  седло." Борис Поволоцкий

Posted
1 час назад, BAA сказал:

Теперь подумаем, как термостабилизировать это чудо.

3 % искажений, он может быть вообще в кл. В работал. Для радиоточки нормально. 

Posted
46 minutes ago, AlexKorotov said:

3 % искажений, он может быть вообще в кл. В работал. Для радиоточки нормально. 

10 mА начального и вообще - "источник тока" так сказать.

Posted

402/404 чем не угодили? Опять же ток предыдущего каскада не должен быть меньше 1/10 от текущего.

Posted

ЮР, зачем делать заведомое г? А так, кто я такой указывать, что делать, что нет.

Posted
3 часа назад, BAA сказал:

10 mА начального и вообще - "источник тока" так сказать.

Я не заметил, что там ток указан в разрыве.  Тогда  остается борьба или батарейка или транзисторы, кто раньше сдастся. 

Posted

Сергей Ал.

Похоже, и в ламповом разделе надо создавать тему, аналогичную https://newaudioportal.com/topic/6049-любимые-схемы-юрия-робертовича/page/3/#comments

И к чему это приведет, все делают каскод, потому чта Стан Марш сказал, ставим кондеры Мундорф, они круче и тд итп.

Это форум научно-технический, можем обмениваться идеями, и разумными, а не что кому приснится

Posted
49 минут назад, юрий робертович сказал:

потому чта Стан Марш сказал, ставим кондеры Мундорф, они круче и тд итп.

Не мог он такого сказать.

Posted

Создали тему любимые схемы ЮР, и хрен с ней, не буду пИсать, хватит. Когда пришел в 1979г в НИИ, дали задание, сделать для АВК усилитель до +/- 100в, погрешность 0,2%, хорошо бы 0,1%, и полосу до 100гц. Получилось, вых на 1т806в и кт805б, клепали лет десять. А помог ж. Радио и Георгий Крылов с УНЧ кт903 и гт806, которую тоже делал неоднократно, схема класс.

f.1975-08.037.jpg

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Выглядят блестяще(блестят), хоть и лак полуматовый. До последнего слоя такого небыло. Сейчас даже предыдущие поверхности с меленькими пузырьками от валика выглядят приемлемо(ну если не всматриваться). Так выглядит только одна колонка. Вторую не стал ещё раз проходить. Но это не масляные пятна. Просто почему то блестят. Не могу это объяснить, почему так. Однозначно переделывать. 
    • Ну если по фото то это масляные пятна.
    • Я воду и уайт спирит не смешивал. После шлифовки хорошо протирал уайт спиртом. 
    • 1.  Арендовать/одолжить полировальную машину и заполировать с полировальной пастой. Или попросить знакомого автомаляра. 2. Если не получится - всё зашлифовать до "нуля" и при последующем лакировании применить тиксотропный лак.
    • Кто тебя на учил смешивать воду и уайт спирт,нужно одного состава,а шагрень это мусор от шлифовки,так что все по новой,только с другим составом.
    • В настройках браузера есть функция отключения т.н. ИИ.
    • Мне кажется наносить толстым слоем , причем дважды большая ошибка. Толстый слой сам по себе очень долго сохнет , недели если не месяцы. А нанесенный дважды видимо и расслаивается( белесые пятна не оно?) , может усадка разная.  Видел пол крашеный заливкой , типа зеркало будет , за полгода так и не высох :) 
    • Морилка безводная. Легла очень хорошо. Полностью просушил и слегка пошкурил её. Лак не растворил её и не поднял. Первый слой я нанёс кмстью толстым слоем. Полностью просушил. Но решил для лучшей лучшести(были небольшие дефекты местами в виде мусоринок-хз откуда взялись), нанести разбавленным лаком валиком. Зашкурил все и нанёс. И тут понеслась...  Лак алкидный. Уайт спирит на взгляд хорошо его растворяет. Лак сам не густой и не перемороженный. При вскрытие банки был однородный, даже перемешивать его небыло нужды, но я его перемешал(мало ли...). Наносил дома. В тепле. Фотки пытался сделать, но камера не передаёт что получилось. На камере все красиво. Хоть на блик  фоткать. Хотя вот, вроде получилось. Сейчас вставлю. 
    • Вы уверены, что это было в начале 80-х?
    • Сегодня я пол часика послушал свои HECO и поставил на их место Китайские Q8, переключил усилитель с 4 на 8 Ом...и стало по другому. Появились низы, отчасти за счет особенностей места установки и другого усилителя, это немного другие низы, на HECO было больше агрессии. Звук тоже другой, сначала было немного непривычно слушать давно привычные треки, а потом понял, что слышу больше деталей. Часик поперебирал композиции, которые хорошо знаю, интересно было послушать новую версию их звучания, и мне понравилось. Они лучше играют на низкой громкости, HECO  на определённом низком уровне начинали играть глухо, Q8 играют одинакого практически до уровня слышимости. В общем на моём любительском уровне я доволен, колонки не только отлично выглядят но и на мой вкус хорошо играют. Понимаю, что это сейчас в том числе положительные эмоции от новой покупки, но обещаю через некоторое время поделиться отрицательными, если они возникнут  Мое резюме: качественные колонки для ограниченного пространства под лампу, собственно для этого они и покупались...но только не за те деньги, которые за них сейчас просят...  
    • Вас смотреть заставляют или сами работали? Китайское, советское, голландское и так далее без дисциплины не бывает. Откуда известные сетки на фабриках. Иначе будет соответственное Г. Сильно хуже пресловутых Томей и Воронежей. 
    • Да, но на каждую фразу ИИ даёт ссылку на источник, всегда можно открыть источник и ознакомиться, кто пишет и конкретно что и о чём.  Наверное смешно, но я при вопросах зачастую вижу ответ и ссылка на источник - наш форум.  
    • Элементарно - акриловый без запаха, если сухая морилка с водой, покрываешь лаком, она малость растворяется в самом лаке, по кисти видно, в конечном итоге в банку майонезную чуть отлить и воды добавить - если вода растворяется, нет вопросов - это акрил, другие лаки с водой не смешиваются. Можно просто окунуть кисть и попробовать её потом промыть водой, акрил смоется. Другие лаки водой не растворяются, да и запах сразу есть едкий у любого. Подождём, что топикастер отпишет Шпон не железо, шагрень ещё умудриться нужно, что бы сделать...
    • Я и спрашиваю, может где отлили в баночку , не факт что тот самый. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...