Jump to content

Recommended Posts

Posted
6 минут назад, Юрий_Б сказал:

 Где то есть фото 6П12С, не могу найти. 

IMG_20250505_221414_834.jpg

Такими темпами весь ряд «П» серии на напе соберут, у каждого, да что-то есть)

Posted
4 часа назад, W_L сказал:

Вот такой зверь попался сегодня 6П11С

20250505_154621.jpg

Это для ядерной прмышленности, потом ТАНТАЛ стал ее выпускать, стала она 1515

Posted
Только что, Юрий_Б сказал:

Это для ядерной прмышленности, потом ТАНТАЛ стал ее выпускать, стала она 1515

1515 встречались, странно, что для АП не стали с самого начала делать цифровую маркировку 

Posted
Только что, Юрий_Б сказал:

Будущая 1515 ТАНТАЛ.

1515 мне попадались от Светланы, видимо она их тоже выпускала 

Posted
11 часов назад, W_L сказал:

1515 мне попадались от Светланы, видимо она их тоже выпускала 

У Меня парочка 1515 от Рефлектора имеется ...

DSC04715.JPG

  • Like (+1) 1
Posted
5 часов назад, немой сказал:

У Меня парочка 1515 от Рефлектора имеется ...

DSC04715.JPG

Ха, а мне такие ни разу не попадались, светки и тантал были.

Posted
29 минут назад, Юрий_Б сказал:

Ха, а мне такие ни разу не попадались, светки и тантал были.

Я свои 1515 от рефлектора на местном радиорынке приобрел 

Posted
1 час назад, mgg сказал:

Я свои 1515 от рефлектора на местном радиорынке приобрел 

Плохой стал базар, я и не хожу сейчас на него.

Posted
5 часов назад, Юрий_Б сказал:

Плохой стал базар, я и не хожу сейчас на него.

Зря... Там вот недавно около 20 6с4с одной партии привозили, классные лампы 

Posted

Опытная 6Н5С

номерная 1506

6Ф6С с черным анодом 1948 года (лампа справа)

IMG_2881.jpeg

IMG_2719.jpeg

IMG_2424.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted
Только что, Сергей Витальевич сказал:

И  как она с черным анодом,Хороша???Как раз из последних искал Совнархоза.Не повезло. Вспомнил про какое то старье типа звукового пентода или.. так Анод блястит и сверкает.  Да уж эти лампы с одним и тем же названием.но сука с разными анодами..:smile-20:

IMG_20250209_123922.jpg

Не пробовал ее, максимум накал прозвонил, а так да, 6Ф6С бывают в 2 видах баллона, у меня все кобры, из 25 шт 3 квартета и 3 пары набралось )

Posted
18 минут назад, Xрюн222 сказал:

А уж по сколько десятков бывает разновидностей AL/EL, одного типа как бы!!! :shock:

Там черт ногу сломит, хотя порой и наши не отстают )

Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Что же Вы с этим со всем богатством то делать будете????:smile-03: Я вот искал искал..деньги тратил..и сплошное разочарование.:smile-19::smile-19:

Как что, усилители собирать, да и "это богатство" достать все труднее да и цены на все это дороже, увы ...

Posted
2 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

Что же Вы с этим со всем богатством то делать будете????:smile-03: Я вот искал искал..деньги тратил..и сплошное разочарование.:smile-19::smile-19:

Почему разочарование, сплошное? Что не так? :smile-61:

Posted
Только что, Drakon сказал:

Три

 

image.jpeg

Это что за малыш, наша, советская ?

Posted
1 минуту назад, Drakon сказал:

Вроде как уже ответил

Да, чего только наша промышленность не выпускала, а какой-либо пост индекс после основной маркировки есть ?

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Спасибо! Толстые были журналы в 1955 году...
    • А я нашел что это за усилитель TverLab SM5 SE, очень похож на мой, практически копия, но схему я взял с другого ресурса. Сейчас нет времени, вечером изучу...
    • Да я посмотрел варианты Ваших работ в галерее, впечатлился увиденным и решил не спеша собрать еще один усилитель, попробовать сделать в приличном корпусе. Сначала хотел замахнуться на высоковольтные лампы в выходной каскад, но изучив вопрос поглубже решил не торопиться. По ходу нечайно забрел на продажную тему, увидел межкаскадные трансы, проявил немного любопытьства. Про межкаскадники прочитал много, для себя определил основные причины их использования таким образом, что есть ситуации в схемотехнике когда без них просто не обойтись, есть ситуации когда применение трансформаторов создает значительное приемущество, но в большинстве случаев трансформатор и конденсатор (приемлемого качества, разумееться) взаимозаменяемы, и поэтому большинство выбирает конденсатор, потому как это проще. Я готов попробовать схемотехнику с межкаскадным трансформатором, если она действительно дает существенный выигрыш по каким либо причинам. К сожалению я не конструктор, но что то хорошо изготовить по инструкции вполне могу. 
    • Не могу этого не сделать. Спасибо. И задам попутно вопрос, а где такой ресурс с журналами в формате пдф? C ув. Александр.
    • Линейный, это простите, какой? Крутизна у всех зависит от тока. Их "линейных" остались латеральные, от передатчиков, да Hitachi c Exicon-ами Английскими. Есть с увеличенной ОБР для работы в линейном режиме, но это не про линейность, а про отсутствие вторичного пробоя (от локального перегрева). В этом смысле транзисторы старых поколений лучше. У них точка перегиба температурного коэффициента лежит в области малых токов.  
    • Не благодаритеРадио 1955-04.pdf
    • А достоин ли корпус этих колонок более лучших динамиков? Судя по цене колонок ничего особенного в них нет. Есть ли смысл тратить деньги на динамики, конденсаторы, катушки, а что бы собрать фильтры и микрофон желателен очень.  Вероятно лучше продать, добавить еще не потраченное на "улучшение" их и выбрать что то получще. 
    • Можно, но с батарейкой, выше была схемка. Основные требования к полевику: достаточное напряжение сток-исток, минимальная емкость затвора и выходная. Для примера полевик FQP2N60C.FQPF2N60C-D.pdf
    • Сколько и каких жилок , впараллель. Можно посчитать. 
    • Нужны технические характеристики литцендратов ЛЭШО. В первую очередь интересует сопротивление по постоянному току на погонный метр. 
    • все "умные" рассуждают о высоком сдалека, не видя и не зная что это и как это. Но все знают про прорубь . У кого какие эксперименты. И конечно и точно всё аудиофильський бред!!! Мы то на форуме туалетов в проруби. ПС а боролись маркетологи, для рекламы о высоком, когда аудио превратилось с инженерной мысли в мысль менеждеров по продажем, тогда и появились два параметра в рекламе как коэф нелин иск, да внтуренне низкое... а, ну еще важней мощность
    • У многих просто нет средств и возможностей/навыков сделать изделие отполированное до блеска, поэтому и собирают из того что есть и так, как попроще, что-то мега крутое и сложное просто пугает своей ценой, в основном такое делают топикастеры исключительно для себя, потешить свою душу, либо в погоне к какому-то недостижимому совершенству…..
    • Михаил , я как бы не о том что там утекло и притекло .Это  считать точно  не стоит, ибо от эти разговоров грусто станет всем ( как сторонникам так и противникам прошлой жизни).  Я к тому  что лампа эта вполне  себе  "подемная"  для какого нибудь самодельщика средней руки. Никаких  особых финансовых затрат она не требует  , в виде дорогущих ВВ конденсаторов .огромных выходников , особых редких панелек или высокой стоимости самих ламп.Все вполне доступно и повторяемо. Лампы все еще продаются от дешевых  до дорогих вариантов. 1000-1200 вольт . это не какие то страшные напряжения  , чтобы имея разумную внимательность и осторожность этого боятся ( в домашних микроволновках  по 2.5Тыс вольт). Выпрямить диодным мостиком 20вольт при 3А тоже  не какаето не решаемач задача . Другое дело  когда из относительно не сложного проекта, начинают возводить некий "Чугунный Мост"...и пропогандировать что мол это и есть то самое и единственное... Вот люди начитаются  и начинается   карго культ вокруг  всего этого. 
    • Даже не знаю, как сказать, чтобы не спровоцировать срача. Ни секунды не сомневаюсь, что у всей (или большинства) аппаратуры, экспонируемой на этой выставке (как и на других), совершенно космические показатели. Проценты, герцы, ватты, градусы, децибелы – ну всё, причем всё сразу, и даже с запасом. И в то же время высказанные Норманном впечатления, кажется, никого не удивляют: собственный опыт, кто пробовал, примерно совпадает, за нечастыми исключениями. Это еще раз говорит, что в аудио мы пока что не всё учитываем: «просто приемлемых» цифр бывает вполне достаточно, чтобы получить классный саунд – но, очевидно, помимо приемлемых измерений нужно обеспечить что-то еще… И насчет этого «чего-то» у каждого свои тараканы. Как раз это, мне кажется, было бы полезно обсуждать на аудиофорумах: остальное уже есть в архивах, книжках и рекомендациях сторонников чисто технического подхода. Иначе получается, что высокие параметры рулят и гарантируют результат. Что, в самом деле? Ну хорошо, тогда давайте еще раз сходим на выставку.
    • Я то не понимаю - походя пнуть...... Если усилитель из деревяшек на дзене набирает тысячи просмотров, а усилитель в дорогом покупном корпусе и на дорогих деталях и сотни просмотров не набирает........ Значит народу нравятся ДЕШМАНСКИЕ усилители на деревяшках.  Усилители, сделанные из подручных материалов для проверки концепции - товарищи отбирали силой после первого же прослушивания....... А дорогущие усилители - ну усилитель и чего? Не интересно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.5k
    • Total Posts
      101.2k
×
×
  • Create New...