Вот рипанул Баха. Умели таки демократы писать винил. Без обработок и конвертаций и пароля, "как есть". Приятного прослушивания.
Пущай пишет чего хочет, у меня все равно его опусы больше не показываются.
Первый раз с головой окунулся после того как услышал унч " Захар" примерно 2012-13 год. Александр Князев сделал его гораздо раньше, но известность усилитель получил попав к Мурату. Это был шикарный усилитель для продвижения идеологии безосных пентодов и только низкая выходная мощность не дала ему воспарить на олимп.
Однолампыч самый интересный вариант развития данной концепции. Захар имеет входной регулятор на трансе и мощнейший драйвер тоже с трансформаторной связью, на мой взгляд переусложнён, но то какая у него подача не идёт ни в какое сравнение с вариантами когда выходная с входной имеют либо гальванику либо ёмкостную связь. Последние имеют выхолощенный звук.
Из последних новостей: в секретных английских лабораториях начато производство коричневого лазера! Т к длинна волны у него короче чем у стандартного ИК 780 нм, то разрешение становится выше на 146% !
Кажется, alexsan aka Luzer использует микрокап не более как рисовалку и то в рамках своей неграмотности, чего только стоят 10000mkf, 100 мкФ в Цобеле, оригинальное значение С7 (320 микрофарад) и 10 миллифарад на входе, т. е. на анализ это произведение искусства не запускалось...
Мы все здесь не молодые. Как неприкаянные души, только ещё в телах своих, вроде уже всё сделали и сказали, но нужно ещё и ещё раз, иначе миссия не выполнена и покоя нам не будет.............
Ну что поделать то, старый стал, цапы, прочее делал давно, в 90-е ещё, да с лампами мешал, забыл всё, вон Рус3000 написал вчера, не позорьтесь, Лаптев, в первый класс идите, прав он!
alexsan, зачем все таки в схеме D3, D4 и R24, R25? Как защитные элементы с них никакого толка. При КЗ выхода усилитель гарантировано выгорит в течении полуминуты, а то и быстрее. А вот пару вольт амплитуды выходного сигнала отъедят. Вдобавок создадут условия для насыщения выходных транзисторов и как следствие для появления сквозного тока.
Сергей, ну как то поуважительнее нужно к оппоненту. Вы же когда со мной спорите, намного аккуратнее выражения выбираете, значит вполне можете "перебор эмоций" сдерживать. Russ3000 в теме, не нужно друг дружку принижать. Это необязательно, да ещё накануне Пасхи ....
Об оцифровках можно спорить сколько угодно, но это больше в закрытом клубе уместно, здесь, на основном форуме они мало кому интересны, да и отношение к ним у большинства очень предвзятое - впрочем, как ко многому новому неламповому.
Но нельзя же постоянно жить в крохотной части всего доступного для звука, нужно и что то новое изучать, стараться понять и оценить, а не очернять, даже не изучив предмета....Ну или хотя бы не отвергать., глупо очень читается.
Recommended Posts