Ну то есть надо по нормальному генри 80-100.
А тут наперсточная логика - а давайте посчитаем переменную индукцию на 12 Гн.
А почему на 12 ? А потому, что при нормальной индуктивности она будет совсем другой.
Другой пример развода- а давайте увеличим сечение в два раза при том же окне, масса то тоже увеличилась тоже точно ровно в два раза и ни на грамм больше. А активные потери не будем считать .
А почему не будем ? А просто не будем и все...
На самом деле потому, что для для того, чтобы активные потери не увеличивались, надо увеличивать площадь окна. И тогда (при увеличении сечения вдвое) масса железа увеличится не в два раза - а больше .
Расчёты в МикроКапе точно совпали со слуховыми впечатлениями. Вчера специально просимулировал вечером после прослушивания.
Мой выбор - 105-107в. В данный момент играет с 105в на второй сетке.
П.С. Обращайте внимание на размерность вертикальной шкалы.
Может добавим к переменным допустимый спад на нч и внутреннее сопротивление лампы?
Хоть вопрос и не мне был, но тем не менее. А если сравнить два трансформатора одинаковой мощности, но разного сечения, у какого индуктивность будет больше?
Сеть это разность потенциалов. В симметричной сети эти потенциалы равны относительно земли.
Да, он конечно что-то убирает, но и что-то добавляет. Надо просто посмотреть какой ценой это делается. Если уж на то пошло, то и в куске двухпроводной линии будет тоже самое, если поточнее посмотреть))). Весь этот мелкий мусор гораздо эффективнее удаляются фильтрами, а вот то, что происходит увеличение амплитуды гармоник сети гораздо серьезнее, особенно для аппаратов с бюджетными б/п. А вообще все утверждения в нашем мире для нас спорные, ну кроме разве что доказанных математических утверждений, в пределах данной аксиоматики.
Прекрасно работает по сравнению со всякого рода "гамырами", потому что рассчитан, разработан и изготовлен специалистами своего дела для передачи электрических сигналов без искажений и внешних наводок.
Это мы то же в курсе, мало того что чуйка должна совпадать , так ещё и естественный спад звукового давления примерно должен быть зеркальным, иначе первый порядок превратиться в бессмыслицу, плюс частоты резонанса подальше от частоты раздела.
Пример с рещвной картошкой я уже приводил. Оттого что ввели зазор в магнитопровод , железо другим не стало. Его параметры определяющие потери (до появления постоянного тока) никак не поменялись
С подмагничиванием потери только увеличиваются ,а самой сути это не меняет.В моем примере интенсивность подмагничивания на обоих магнитопроводах одна и та же.
Вопрос тебе:
Два силовика на 0.9Тл ,один на Е75,другой на Е240. Где меньше индуктивность?
Пожалуйста, не словами, а схемой, - покажите распределение проводников по сигнальной и земляной цепи. Как здесь.
Правильно ли я понял, алюминиевую фольгу паять вы не пытаетесь, она заземляется на простой скрутке?
Если уж использовать кроссовер в своих АС, то только последовательный или его обрезанные вариации. При этом крайне желательно, что головки совпадали по эффективности, чтобы не использовать аттенюацию.
Recommended Posts