Jump to content

Как выбрать АС для лампового усилителя

matss

By matss
in Help for beginners

 Share

Recommended Posts

matss Proficient

matss

Posted
Posted

У меня жилая комната площадью 16 см.кв для лампового усилителя Радио2/1990 схему которого я собрал, номинальная (максимальная) выходная мощность 18 Вт (25)Автор рекомендует АС с электрическим сопротивлением 16 или 8 Ом и обеспечивающие большое звуковое давление. Хотелось бы акустическую систему собрать на отечественных динамиках двух или трёхполосную, что можете посоветовать с чего начать выбор схемы для АС или где почитать подробно ? На Авито пока ещё можно купить некоторые типы динамиков с бумажными диффузорами.

  • Replies 282
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

Popular Posts

Stan Marsh
Stan Marsh

Я музыкантам доверял бы в последнюю очередь. Точнее, не доверял бы вовсе. Тот, кто тесно с ними общается, знает, что слышат они не так как обычные меломаны. Не так, не то и не тем.

May
May

Конечно, АС для лампового УНЧ бывают различные. Различные акустические оформления  от Jensen для динамиков/драйверов винтажных или современных - как вариант во вложении, Jensen loudspeaker KITS от наш

Карабасс
Карабасс

Да мне только легче от этого станет!, но лучше было бы их молча игнорировать, тем кто АС ЩИТ видел только на картинке.  В ссылках, что я привел выше есть ПОЛНОЕ ОПИСАНИЕ РАБОТЫ ГРУППОВОГО ИЗЛУЧ

Posted Images

alss Proficient

alss

Posted
Posted

В 16 кв. м при выходной мощности 18 Вт на канал и S90 будет слышно очень даже громко. В оригинальном выходном трансформаторе можно использовать отводы (между 8 и 16) под 4-омную акустическую систему, так что выбор имеется.
Если есть возможность, просто взять на время любую акустику и послушать в этой комнате. А если еще и несколько разных, то вполне можно определиться с желаниями (и подогнать под них возможности).

matss Proficient

matss

Posted
  • Author
Posted

Жанры от тяжёлого рока, джаз, инструментальная музыка.  С бюджетом буду смотреть схемы АС и какие типы головок там стоят.

matss Proficient

matss

Posted
  • Author
Posted
8 минут назад, alss сказал:

Если есть возможность, просто взять на время любую акустику и послушать в этой комнате.

Пока такой возможности у меня нет. Моя АС с пространственным звучанием мало подходит к ламповому усилителю. 

 

 

 

alnsu Veteran

alnsu

Posted
Posted

Для лампового усилителя нужна акустика и желательно с чувствительностью выше 90 Дб. Можно начать с танной.

Андрей63 Local

Андрей63

Posted
Posted
8 минут назад, matss сказал:

Жанры от тяжёлого рока, джаз, инструментальная музыка.  С бюджетом буду смотреть схемы АС и какие типы головок там стоят.

Всеядная акустика получается, а это дорого стоит. Лучше тогда для начала двухполоску. А потом возможно трифоник, для вас выкладываю книжку простенькую по этой теме .

Gaponenko_S.V._Akusticheskie_sistemy_svoimi_rukami.(2013).[djv-fax].zip

  • Like (+1) 1
Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
8 минут назад, matss сказал:

Жанры от тяжёлого рока, джаз, инструментальная музыка.

По АС с отечественными динамиками (кроме изделий С.Сергеева) не подскажу, советовал бы обратить внимание на Оптиму SE Г.Крылова.

Как совсем бюджетный вариант - S-30 с последующей доработкой (напр. https://www.salonav.com/arch/2023/01/peredelka-sovetskix-kolonok-radiotehnika-s-30.htm)

matss Proficient

matss

Posted
  • Author
Posted
1 минуту назад, alnsu сказал:

Можно начать с танной.

Хочу сделать акустику сам.

 

2 минуты назад, Андрей63 сказал:

Лучше тогда для начала двухполоску.

Можно, нужно просто мне определится что мне подойдёт.  За ссылку спасибо, почитаю.

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted
4 часа назад, alnsu сказал:

Для лампового усилителя нужна акустика и желательно с чувствительностью выше 90 Дб. ...

Для двухтактника на 6п41с с ОООС в 16 м2, мне кажется, чувствительностью можно особо не заморачиваться. 

  • Like (+1) 1
matss Proficient

matss

Posted
  • Author
Posted
2 минуты назад, Сергей Ал. сказал:

совсем бюджетный вариант - S-30

Когдато давно была АС radiotehnika S-90B, звучание с ламповыми усилителями мне не понравилось.

Сергей Ал. Mentor

Сергей Ал.

Posted
Posted

Недорогие Таннои без прослушивания я бы поостерёгся рекомендовать (были когда-то Tannoy Mercury M2, более-менее внятный звук получился после существенной доработки фильтров).

Кружка Local

Кружка

Posted
Posted
5 минут назад, Сергей Ал. сказал:

 

Недорогие Таннои без прослушивания

 

Не так давно пробегали в хозяйстве Revolution DC6 SE. На силу избавился.

alnsu Veteran

alnsu

Posted
Posted

Автор хочет сам делать акустику, поэтому предложение переждать. Если есть за что брать, то есть готовые таннои и клипши за 800000 руб и там будет всё.

  1. Ну а если самому да ширике, можно поискать Coral Flat 8 или 10.

 

alnsu Veteran

alnsu

Posted
Posted
4 минуты назад, Кружка сказал:

Не так давно пробегали в хозяйстве Revolution DC6 SE. На силу избавился.

Мы еще не так избалованы свободным рынком за доступные деньги...

А за 5000 поставить на кухне Tannoy mercury MX1 HiFi  самое оно на первое время под любой усь, хоть лампу, хоть камень!

alnsu Veteran

alnsu

Posted
Posted

У АС-30 чуйка 84 Дб, у АС-90 85 Дб - для какого усилителя предлагаете? Для СЕ или ПП на каких лампах? А может интегральника?

alnsu Veteran

alnsu

Posted
Posted

С  10ГД-36К лучше не связываться неравномерность и т.д., уж лучше тогда  Visaton BG 20/8.

https://www.avito.ru/pushkino/audio_i_video/visaton_bg_20_-_8_ohm_germaniya_3379869826 по 7000 и  в корпус АС-35.

Если самому делать из Visaton BG 20/8   то выйдет примерно так и по стоимости. https://www.avito.ru/orel/audio_i_video/napolnaya_akustika_na_visaton_bg_208_2699049586?slocation=635430

alnsu Veteran

alnsu

Posted
Posted

Потому как сам слушал 10гдш лет так... с 80-х годов, потому и говорю. Лет пятнадцать назад на чердак убрал.

matss Proficient

matss

Posted
  • Author
Posted

В НЧ диапазоне 4А32, или похожую головку. В журнале Радиолюбитель №1,   2/97г. есть схема и описание "Новое в любительских АС"  О.Жуков. Там 6ГД-2,   4ГД-35,   2 х 2ГД40,   4ГДВ.  Они правда для усилителя с выходной мощностью 10 Вт. Скачать статью из журнала не смог.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • alss
      Корректоры из страны ОЗ

      By alss · Posted

      Я гляжу - импульсник без фильтров что на сетевом вводе что на выходе - непорядок-с. Как минимум синфазные дроссели в каждое напряжение, пленочные конденсаторы, металлический экран между корректором и сетевой частью вплотную к импульснику, его корпус изолировать от корпуса корректора, может, соединить через 1-10 Ом. Это для начала. Сергей Юрьевич, на работе я лет 20 назад разработал, сертифицировал и мы лет 10 выпускали импульсники для наших приборов - не надо их использовать для слаботочки, подавление их шума займет гораздо больше усилий и времени чем требуется для очень хорошего линейного БП, оставьте время для музыки.
    • Михаил SM
      Усилитель Naim NAP250

      By Михаил SM · Posted

      Скоро Владимир и паспорту ответит , что советские 157уд2 обмеры далеки от реальности .  https://www.radio-komplekt.ru/im/labels2/к157уд2.pdf   Собственно , меня данные даташит и смутили . На фоне радикально лучших у тех же к544уд2 .  
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Вы Михаил в мракобесии погрязли. Это я вам соболезную. Не заходите в эту ветку чтобы не получать тяжелую моральную травму. Вы лучше лампу сделайте которую можно в панельку закручивать. А потом разведите дискуссию у какой лампы будет правильнее звук - с левой резьбой на цоколе или с правой.
    • Алексей1
      Усилитель Naim NAP250

      By Алексей1 · Posted

      Никто не ответит точнее, чем паспорт.
    • KUE
      Постройка компактного лампового усилителя от А до Я.

      By KUE · Posted

      По настроению делаю подходы к проекту на 21LR8. Нарезанная резьба на скобы для крепления трансформатора получилась не очень по качеству, видимо сталь для этого дела не подходящая. Сначала предполагал закрепить гайками, но понял что будет слабовато. Отрезал из длинных стоичек с резьбой 10мм и  ими закрепил транс. Получилось крепко. На гайки-стойки крепится панелька с накальным трансформатором из 2мм гетинакса. Сначала хотел сделать из 1,5 мм фольгированного стеклотекстолита, но подумал что хлипковато будет, да и жаба душит на это тратить  фол.стеклотекстолит. Сделал отдельно платку выпрямителя анодного и подпор постоянкой накала.      Панельки для ламп китайские, очень хорошо подходят для 6LR8 с их тонкими ножками. Крепятся к панели на площадках, а площадки будут приподняты над деревянной панелью через шайбы. И вентиляция некая и передача тепла меньше. Чуть застопорилось, хотел два дросселька намотать сюда на железе от телевизионных твк или твз, кинулся, а они оказывается  у меня все закончились. Есть один побольше размер, но хочется два отдельных по каналам. Пока ищу.  
    • Михаил SM
      Усилитель Naim NAP250

      By Михаил SM · Posted

      Ответь на вопрос , Владимир , если знаете.  Похоже у вас проблемы по жизни , имхо .Мои соболезнования.  Впрочем уже ответили те, кто в теме .  
    • decoder
      Усилитель Naim NAP250

      By decoder · Posted

      Со специальной Т-коррекцией измеренные в железе параметры ооочень даже очень впечатляют . Отличный способ с новой коррекцией улучшить во много  раз параметры советской техники с этими оу  .  Даже на одной 157уд1  сделали сверхлинейный ушник !
    • Алексей1
      Усилитель Naim NAP250

      By Алексей1 · Posted

      Скорость нарастания в одно действие вычисляется по частоте и амплитуде сигнала. Берём паспорт:   и вычисляем скорость при 12 вольт напряжения и частоте 100 кГц. Получается 7,5 в/мкс. И что с того? В приличном усилителе на выходе ОУ единицы милливольт, фактическая скорость нарастания напряжения милливольты в микросекунду.
    • alss
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By alss · Posted

      Если без обратной связи (я другими не занимаюсь), то надо обеспечить ток перезаряда конденсаторов цепей коррекции для исключения искажений переходной характеристики фонокорректора. Исходя из реальных сигналов с ММ-головки для этого достаточно при входном сигнале ±50 мВ с фронтами 16 мкс (по уровням 0,1-0,9) обеспечить восстановление сигнала на выходе. Целенаправленно обсуждалось на других форумах, по крайней мере я писал об этом с 2016-ого года, в т. ч. и сделал реальную конструкцию на 6Р4П. 
    • Владимир Перепелкин
      Усилитель Naim NAP250

      By Владимир Перепелкин · Posted

      Михаил, ну не пишите про то в чем не разбираетесь. Не позорьтесь. Вы лучше поведайте про вовлеченность и эмоциональность с музыкальностью.
    • Михаил SM
      Усилитель Naim NAP250

      By Михаил SM · Posted

      544УД2  помним , вопросов не вызывает . Даташит говорит сам за себя , но вот как 157уд2 с её скоростью нарастания 0,5в /мкс встала в Ваш почётный ряд , не понимаю. Разъясните , пж.  Запомнилась как довольно ""мягкая"" по звуку микросхема , с характерным ""упрощенной"" микродинамикой , весьма музыкальная . https://www.radio-komplekt.ru/im/labels2/к157уд2.pdf    
    • Климентий
      Ламповый фонокорректор с распределенной коррекцией

      By Климентий · Posted

      А в чем смысл делать слаботочное изделие типа фонокорректора на полноценных мощных тетродах ? Это же не усилитель мощности? Поделитесь секретом... Спортивный интерес или реально смысл есть в этом? Чем обычный корректор на паре слаботочных ламп не устроил?
    • decoder
      Усилитель Naim NAP250

      By decoder · Posted

      Биполяры  давно научились   закрывать  в нужной степени что б не влиять на искажения в звуковом диапазоне . Посмотрите унч Перепёлкина или Сагиттариуса .
    • BAA
      Усилитель Naim NAP250

      By BAA · Posted

      И нет, отвечал не вам. Если про исходную схему по теме, то да. Но тут случай особый, линейный. Приводить не буду.
    • СЮТ
      Корректоры из страны ОЗ

      By СЮТ · Posted

      Кстати, о птичках - ИБП данный шумит, причём в звуковом диапазоне, напоминает белый шум, сначала грешил на стабтдовольт, ан нет - это ИБП, он шумит даже с вынутыми выходными лампами, вот файл, где друг за дружкой оцифровал эти моменты: https://disk.yandex.ru/d/1ptF8tlxaH2cKQ Далее файл с музыкой, на нём тоже есть шум ИБП, в начале и в конце: https://disk.yandex.ru/d/hzn-gb8bbXZ95g Файлы крохотные: 5 и 40 Мб. Ёлка (EL34) на выходе мне по звуку больше понравилась, её и оставлю (файл с этого варианта)... Надо что-то делать, так не оставишь. Есть мысли, надо их реализовать. В самом крайнем случае будет сделан аналоговый БиПи, но это - в крайнем!

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      110.1k
×
×
  • Create New...