Jump to content

Recommended Posts

Posted
5 минут назад, Ollleg сказал:

для оплаты движка форума.

Кстати давно интересно - почему именно этот движок, вдруг стал таким популярным, что на него перешли много форумов? Или он самый дешевый?

Posted
17 минут назад, Alex Torres сказал:

Кстати давно интересно - почему именно этот движок, вдруг стал таким популярным, что на него перешли много форумов? Или он самый дешевый?

Он один из дорогих и самых удобных на сегодняшний день, приобретен был движок и модуль форума, с прицелом на будущее приобретение остальных модулей и создание полноценного портала (сейчас у нас обычный форум + клубы). ( пара сотен - образное выражение)

п.с. Мы начинаем отклоняться от темы.

п.п.с. Более простой был приобретён до этого, после тестирования был нами признан негодным, так и "пылится" в нереализованном виде на моём я-диске.....

Posted
В 08.08.2022 в 18:33, Сергей Ал. сказал:

А с Musician Pegasus кому-нибудь приходилось иметь дело?

Слушали. Более-менее играет, не полный ужОс как "Топпинги" и Вейлиянги".

Главое - модный, "FPGA+ R2R на дискрете", а это сейчас ценится. Мы подобное направление года 4 назад прикрыли на стадии протопипов, но похоже надо возвращать - "оно в тренде".

Posted

R-2R на дискрете??
Я бы понял если это металлопленка на кристалле с лазерной подгонкой или, на худой конец, на керамике - были такие 16 бит советские.
По моему там лестничной матрицы как таковой нет, или я не про то думаю?

Posted

Есть.

Как и у Сокриса:

http://www.soekris.dk/images/dam1021_R7_1600.jpg

Это нынче в моде :) Удифилы как слышат заветное слово "R2R", так уже слюнями исходить начинают (как раньше при слове "мультибит", хотя давно уже других и не бывает).

Да, есть хорошие мателлофольговые резисторы 0.01%, только стоимость комплекта одних только таких резисторов на 2 канала  примерно вдвое превышает стоимость сокрисовских плат в сборе. (Ну если большим оптом, колесами брать, то может чуть меньше чем его платы в сборе, так что думаю он что-то попроще метталофольги с 0.01% ставит.).

  • Like (+1) 1
Posted
5 hours ago, Alex Torres said:

Есть.

Резисторы медной плитой с термопастой покрыты? И уход при пайке может быть 0,02% и дорожки надо считать и токи емкостные. Лет дцать назад я ЦАП делал, для физиков, 18 bit - пользуя интегральную м/сх. Они занудные - тут же приперли настольный HP вольтметр с 7 знаками и давай сутками замерять. Больше не хочу.

Posted
5 hours ago, Alex Torres said:

что-то попроще метталофольги

Да уж 3 цифры в маркировке  и черный цвет как-бы намекает.

  • 1 month later...
Posted

вопрос может и не по теме, но звучит так.

У меня ребенок постоянно смотрит видео на ютубе, поэтому палить мой уап и ламповик не хочу на это.

Купили ему неплохие компьютерные колонки.

в итоге, когда подключен цап к USB ( выключен из сети) и колонки в джек 3,5, комп не дает сигнал на 3,5, только на USB, вытаскиваем USB шнурок и все, компьютерные колонки играют.

Полазил вчера в настройках, не могу найти или вообще возможно перенаправлять сигнал, а то постоянно шнурок и цапа вытаскивать не удобно, да и гнездо подразобьется , кто то может знает как переключать в настройках выход, или прога может какая нужна?

Posted
1 час назад, maximka сказал:

вопрос может и не по теме, но звучит так.

У меня ребенок постоянно смотрит видео на ютубе, поэтому палить мой уап и ламповик не хочу на это.

Купили ему неплохие компьютерные колонки.

в итоге, когда подключен цап к USB ( выключен из сети) и колонки в джек 3,5, комп не дает сигнал на 3,5, только на USB, вытаскиваем USB шнурок и все, компьютерные колонки играют.

Полазил вчера в настройках, не могу найти или вообще возможно перенаправлять сигнал, а то постоянно шнурок и цапа вытаскивать не удобно, да и гнездо подразобьется , кто то может знает как переключать в настройках выход, или прога может какая нужна?

Если windows - в настройках драйвера обычно переключается. В Linux - alsamixer. Но это всё работает с разными джеками, с юсб думаю, аналогично

Posted
18 часов назад, Normann сказал:

image.thumb.png.3eb0a7aa073920e84d70acadf0e98470.png

Здесь переключается. Левая кнопка мыши на "Динамик".

 

у меня чуть по другому, но из за вашей подсказке разобрался, спасибо за помощь. Я с компьютерами не особо дружу 

  • Like (+1) 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Я высказал свою точку зрения а вы вправе со мной не согласиться , так что извиняйте ! 
    • Где в ДШ это отражено? Будет или имеет? Есть ли измерения с ней? Интересно глянуть. В чем суровость? Желательны подробности. Меняет многое. В т.ч. перегрузочная способность ВК у 3886 повыше будет. Разное строение ВК- разные частотные свойства. Микросхемы не являются идентичными, это утверждение заведомо ложное. Я и смотрю: графиков в предклипе не вижу, только интермоды. С чего бы? Подавал квадрат до 2/3 выходной амплитуды, ничего с ними не случилось. Но передний фронт меандра будет иметь вид неприглядный, что говорит о наличии серьёзных динамических искажений. Думаю, поэтому меандр и не показан.  Там, как раз, самая мякотка этого композита. Желательно не только графики, но и КНИ/интермоды "первого ватта" посмотреть. Смущает, конечно. 100 дБ петлевого на 20 кГц и -75 дБ по THD 20кГц  на непонятно какой нагрузке при непонятно какой мощности. До высокой линейности далеко. Подозреваю, что  эти 0.0008% на 1 кГц получены на 5-7 В СКЗ, не более.  8 Ом?  Так нужно условия измерения указывать на графиках, как делает это Геннадий Брагин, например. Чтобы потом не было инсинуаций и неудобных вопросов.  Кстати, а что будет на 4 Ома? Или рубеж для Рубежа- это 8 и ниже он не тянет? Я так думаю, трассировал и собирал некто fagos. Его и нужно похвалить в первую очередь.  А Жуковский лишь разместил в первом посте неполную и не совсем правдивую информацию. Уж извините.
    • Ну и как он по сравнению с обычной тройкой?
    • Кто пробовал железо от Аудио-Альт нашинкованное лазерной установкой? Что-то есть сильные подозрения в ровности пластин...
    • Было такое и патент ещё лохматых 70-х 
    • На Веге нашли усилитель, вроде Ямаху 1977 года с таким же выходным каскадом...
    • Привет Алексей1 ! Рад здесь видеть знакомых  умных и адекватных людей ! 
    • А по точнее .... какие нужны ... чьи подбирать ... откуда и куда ... и прочая дополнительная информация ...
    • 1875 и 3886 имеют практически  идентичные частотные  и другие характеристики . В схеме укана 3886 и её измерения .  1875 будет иметь как минимум не худшие показатели за счёт более щадящих условий измерения . Вам показан самый суровый и тяжёлый  вариант измерения на 3886 . Платы на фото могут быть под 1875 или 3886 что кроме выходной мощности ничего не меняет .   Измерения в  предклиповом режиме  есть ,смотрите внимательней  . Меандр на выходе  свыше 2-х вольт опасен для этих микросхем из за особенностей строения её ВК .  Что вы хотели посмотреть на сигнале  выхода менее 100 мВ ?  Сопротивление нагрузки указано на схемах .   Если смущает график на 1 кгц то рядом есть график измерения ИМИ на разных мощностях вплоть до максимальной на сигнале  19+20 кгц . Это самый тяжёлый тест для УМЗЧ рекомендуемый С.И. Агеевым .    Жуковский без проблем и артефактов  залез до 100 дБ 20 кгц а вам судя по всему просто не повезло . Собирайте РУБЕЖ и удача будет на вашей стороне !
    • Cергей , по правде сказать  в Хашимото в силовиках используют именно простое,силовое холоднокатанное. изотропное железе. толщиной 0.5мм.  Я думаю это что то вроде М400.( я тоже на таком стараюсь делать силовики).. Такое железо  обычно стоит в микровалновках и бесперебойниках. Да и понять их можно... Это же силовик, искажения с его тока намагничивания в сигнальный тракт попасть не могут. Hashimoto power transformers adopted a cold rolled, 0.5mm Hi-Light Core, which is non-directional silicon steel, to form the I-E core. As already described, Hashimoto power transformers are the direct result of experiences obtained by developing the larger / higher-powered hospital-grade power transformer technologies.  ................................. А вот в выходниках у них конечно все куда интересней. Используют  анизотропные Си Коры из стали  HiB  0.27mm от Nippon Steel. И именно с акцентом на низкие потери.  Да то и понятно... всему свои приоритеты. Two of the most significant issues on output transformer design are the core selection and the winding techniques.  Most of Hashimoto's main output transformers, excluding smaller transformers, such as 15W in PP or 7W in SE, are constructed with a parallel twin Cut-Core to form a shell type core.  The core material is 0.27mm Orient Core Hi-B, which is the enhanced directional silicon steel, from Nippon Steel Corporation with 1.10 W/Kg Material iron Loss at 1.7T/50Hz (for the comparison, the thickness and Material iron Loss of popular M3, M4, M5, M6 are 0.27mm/1.3, 0.27mm/1.4, 0.3mm/1.5, 0.3mm/1.65 at 1.7T/50Hz respectively).   http://tube-amps.net/Technical_Aspects.htm  
    • Учите мат. часть, а не крутите в голове шарики. Эта тема не про стоячие волны поэтому засорять её не буду. Даю подсказку: струна на гитаре будет менять свою частоту в зависимости где вы по ней ударили? Её частота определяется её длинной. Тов. Laptev выше даже привёл (из поисковика) что определяет частоты стоячих волн.
    • Может у кого завалялись. Готов приобрести неограниченное количество. С ув. Александр.
    • Когда коту заняться нечем, он начинает совершенствовать выходной каскад. Для примера, Кг усилителя со старой доброй тройкой Локанти:   плохо видно - ТХД 0,000004%. А в этом варианте, не то что АББА, здесь ВК, который не искажает совершенно, на любой частое - идеальный повторитель:   И что же даёт замена старой занюханой тройки на совершенно неискажающий ВК, который ещё даже не изобрели? Да вот же: на 0,000002% меньше. чем было.   Таким образом: пока линейность усилителя больше нескольких микро%, об усовершенствовании ВК думать преждевременно.   Сухову, для начала, надо улучшить линейность в 1000 (тысячу раз), потом изобретать идеальные ВК.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      109.3k
×
×
  • Create New...