Jump to content

Усилитель 200 вт 8 ом.

Vitavoice

By Vitavoice
in Semiconductor

 Share

Recommended Posts

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
Posted

Люди, спецы! Прошу не кидаться тапками!!! Помогите схемотехническому неофиту подобрать либо скомпоновать схему ИГРАЮЩЕГО! усилителя, способного развивать 200 вт на 8-ми одной нагрузке. 

Из предпочтений:

1. Короткий тракт,

2. Минимальная оос, либо без нее,

3. Транзисторы качественные фирменные,

4. Нужен запас и динамика.

5. Музыка в основном рок и вокал.

 

  • 2 weeks later...
BAA Master

BAA

Posted
Posted
Just now, Vitavoice said:

Предложите альтернативу плизз!

Несколько постов назад, пойдет?

Vitavoice Collaborator

Vitavoice

Posted
  • Author
Posted
В 13.09.2023 в 17:21, юрий робертович сказал:

Чем Шиклаи не угодил?

Юрий Робертович, не могли бы вы кратко. Почему люди не приемлют схему Шиклаи?

BAA Master

BAA

Posted
Posted
1 hour ago, Vitavoice said:

Юрий Робертович, не могли бы вы кратко. Почему люди не приемлют схему Шиклаи?

31 minutes ago, юрий робертович said:

Это не ко мне, а ВАА 

Неправильно, это к людям.
Например к BesPav с сотоварищи на Веге если желудок переварит.
А люди вам скажут, что ОК слегка отличается от ОЭ и что два каскада с общим эмиттером, включенные последовательно, никак не образовывают первый. Как говорит сами знаете кто, если у бабушки ... то это дедушка. Почитайте. Ибо 180+180=360≠0 (никак не равно нулю). И это имеет название. Но это выпендреж и флуд.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
 Share
Go to topic listing

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Мне кажется Вы не с той стороны подходите к задаче. Я фактор усиления вообще не рассматриваю в данной тематике. Дроссель позволяет уменьшить ток утечки на землю через гридлик по полезной переменке (сигналу), то есть разгрузить предыдуший каскад. Изменение потенциала на сетке точнее повторяют изменения на аноде предкаскада, ввиду отсутствия значимого тока. Можно долго рассуждать теоретически и выискивать скрытый смысл, но практика мгновенно ставит точку в спорах и рассуждениях. Для меня уж точно. ) Практика говорит мне: Серёга, слух тебя не обманывает. Играет реалистичнее и намного круче, чем с любым релистором!
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      Это вообще за гранью, при такой индуктивности любой чих унесёт этот дроссель глубоко и надолго, зазоров то нигде нет. Словом чихать как бы даже и не придётся, я ещё понимаю стоит маленькая ёмкость(0.15-0.22) супер тефлон без утечки, а тут целых 7мкф где половина из бумаги, любой микроток уведёт дроссель в коматозное состояние, собственно так он и работает.
    • Alex5
      USB-флэш файловый проигрыватель на PCM5102. Своими руками -Дёшево, но с очень хорошим звуком.

      By Alex5 · Posted

      Установил LP5907 в аналог. Жду еще LDL1117S33R в цифру и потом отпишусь.
    • Anatolii
      Усилитель на #45.

      By Anatolii · Posted

      Я допускаю что вы правы . Я видел много Ваших сообщений , которые глубоко умные , Но я хочу проверить своё ,не из упрямства , просто эту тему я изучал.  долго . Допускаю что я ошибаюсь . Натура такая , пока на свои грабли не наступишь. ....
    • Normann
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Normann · Posted

      Трансформатор хорошо - бесспорно!  А теперь представьте себе МКТ 1:1 с индуктивностью 200Н+ на аморфе и током до 25мА. Это габаритно и не дёшево!  Сердечник у меня был в наличии, а обмотка в окно умещалась только одна. Конденсатор хороший есть. Дроссель сеточный можно изготовить любой с гибкой возможностью настройки. Продолжать не нужно для принятия решения, я предполагаю? 
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      То даже в официальных источниках прописано   Отнюдь, всё наоборот, усиление задаётся не им а резистором в аноде, а параллельный нужен именно для подавления резонанса, вот же: https://www.jacmusic.com/lundahl/applications/Grid-Choke-1.pdf
    • Stan Marsh
      Переделка лампового ФК

      By Stan Marsh · Posted

      Если резистор будет иметь тот же номинал, что и Ri||Ra у пентода, то коррекцию можно оставить прежней.    Строго говоря, оба варианта "в землю", так как плюс по переменке эквипотенциален минусу. 
    • Normann
      Переделка лампового ФК

      By Normann · Posted

      Если в триоде, то понадобится последовательный резистор перед коррекцией и пересчёт её. У разворота в землю и перенос за конденсатор может быть только один смысл, если использовать низковольтные конденсаторы коррекции с малополяризуемым диэлектриком.
    • Xрюн222
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Xрюн222 · Posted

      "Парафидные" схемы, одновременно - с дросселем, конденсатором и трансформатором, в свое время применялись нередко. Именно чтобы уменьшить количество задач каждому из них :)
    • Normann
      Усилитель на #45.

      By Normann · Posted

      Дроссель здесь лишний. Он просто не нужен ни по какой причине, также как и резистор. У резистора последовательно может быть только одно оправдание - внесение потерь для снижения  добротности резонанса контура "индуктивность вторички + входная ёмкость лампы". У интенсивности резонов не сижу никаких... Может есть какой-то скрытый смысл, не я его не знаю.
    • Фломастер
      ЛАЙФХАК - полезные советы

      By Фломастер · Posted

      Чересчур витиевато получилось, не характерно для аппаратуры того времени. Вы применили по максимуму современные технологии (возможности лазерной резки), в те времена отверстия фрезеровали по шаблонам, либо вырубали штампом. Все выглядело гораздо проще... "При освоения нового дела (занятие) нужно пройти через ошибки. Если коротко:"   В итоге по характеру вышло, ближе к ювелирным изделиям.
    • Алекс
      Новый виток моего увлечения прямонакалами

      By Алекс · Posted

      по постоянке благодать для сетки
    • Xрюн222
      Переделка лампового ФК

      By Xрюн222 · Posted

      Если остаётся "классическая схема Комиссарова", то, вероятно, можно ничего никуда и не разворачивать.  Если я правильно понял из прочтения темы - исходно была схема "классическая", но на входе пентод в триод был соединен? Без других изменений?
    • lenivo
      Переделка лампового ФК

      By lenivo · Posted

      Спасибо. Спаяю так, что бы оба варианта можно было подключить. Подобрал конденсаторы ROE - на  250 вольт -вот и пригодились. Старые запасы выручают.  
    • Anatolii
      Усилитель на #45.

      By Anatolii · Posted

      Даже если я тупо избавляюсь от " лишнего резистора " . это для меня уже оправдание применения дросселя . Пусть это будет выглядеть как крамола  и оскорбление чувств некоторых форумчан , но мое мнение (МОё)!!! , что в звуке не должно быть вредителей , конденсаторов особенно электролитов и не проволочных рез. Откуда тогда везде валяются обломки копий с тем о качестве конд.и типов резисторов.и в продаже есть "аудиофильские "конд. По цене КАМАЗа с мукой. И сколько тем улучшения конд.  . Удаления мет . Корпуса и навивки своих.для  получения хорошего звучания . Но в итоге король то голый. 

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      116k
×
×
  • Create New...