Jump to content

Recommended Posts

Posted

Сегодня случайно спас от уничтожения справочники "Электровакуумные приборы". Комплект не полный, но кое что есть Том №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,14,15,16,18.

Может кому нужна информация из этих справочников, могу отсканировать.

 

20230818_162059.jpg

20230818_162123.jpg

20230818_162541.jpg

20230818_162612.jpg

20230818_162626.jpg

20230818_162802.jpg

20230818_162806.jpg

20230818_162810.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Я для гми 11 выбрал такой режим (по памяти) смещение ок - 45 вольт, на второй сетке +250 через резистор 3 ком. Анодное 1800 вольт. Всё провода подходяшие к цоколю имеют 3-5 витков нс кольце из м2000 ф 30 мм. Кольцо лежит между контактами панели. Нс анод надет контакт от раз'ема типа ШР, и сверху еще одно кольцо м2000 ф20. Из за наличия "седла" ВАХ она генерит при снижении напряжения на аноде до 250 вольт, что б м терпимо. Ток анода в импульсе не менее 1 ампера. Если это применительно к dd  для статиков, обратите внимание, что резистор в катоде верхней лампы шунтирован варистором или стабилитроном на ттт же ток не менее 1а, для умкорения перезарядки емкости ппнели. Ну и оос для исправления всей кривизны обязательна.

Posted

Ток анода был 35 ма, опять же по памяти. Резистор в катоде верхней лампы, которым настраивается начальный ток выходного каскада ок 1,5 ком и шунт из двух варисторов на по 100 вольт последовательно. Я к макету года два уже не подходил... Пробовал напряжение на второй сетке поднимать - ток растёт и "напряжение насыщения" вслед за ним... 

  • 2 months later...
Posted
8 часов назад, PonyPf сказал:

Здравствуйте. 12П17Л есть?

Приветствую. Книги на работе. В понедельник посмотрю, если есть выложу информацию.

  • Like (+1) 1
Posted

Замечательно что удалось спасти этот справочник. Большая редкость (практически везде уже успели выбросить), а информация в нём наиболее полная.

Интересует информация по лампам 12Ж1Л, 12Ж3Л, 12П17Л. Большая просьба именно отсканировать страницы с хорошим разрешением, особенно графики. Тем более у этого справочника страницы вынимаются из переплёта, там разъёмные кольца.

Заранее спасибо!

Posted
7 часов назад, Wild_Tomcat сказал:

Замечательно что удалось спасти этот справочник. Большая редкость (практически везде уже успели выбросить), а информация в нём наиболее полная.

Интересует информация по лампам 12Ж1Л, 12Ж3Л, 12П17Л. Большая просьба именно отсканировать страницы с хорошим разрешением, особенно графики. Тем более у этого справочника страницы вынимаются из переплёта, там разъёмные кольца.

Заранее спасибо!

Посмотрю. Не все тома есть в наличии.

Posted
34 minutes ago, Dalex said:

Вытащить странички из книги не получается, на заклепках.

Вот она, защита хардварьная! ;-)

Posted

Спасибо! Можно попросить сфоткать страницы более ровно, без выпуклостей? А на 12П17Л больше ничего нет? Кажется должно быть больше:smile-33:

Posted
20 минут назад, PonyPf сказал:

Спасибо! Можно попросить сфоткать страницы более ровно, без выпуклостей? А на 12П17Л больше ничего нет? Кажется должно быть больше:smile-33:

Все что есть.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Хорошая упаковка и пересылка удобным для Вас способом входит в стоимость.
    • Хорошая упаковка и пересылка удобным для Вас способом входит в стоимость.
    • Евгений, прошу за мной забронировать все 500шт . Заберу. Очень мне такие нравятся панельки. На будущее пригодятся.
    • Это правилами не запрещено, а вот завершение вашей фразы - вполне.
    • Как уже отмечалось, это, в большинстве своем, тщетно. Можно сделать экран, расстояние, еще экран. Расстояние значительно уменьшает емкость, через которую протекает ток помехи. Плюс-минус ровно можно сделать на торе, при бифиляре. В малосигнальном трансформаторе, ввиду недостаточности зрения, включал обмотки встречно и доматывал/отматывал по витку. Запитывать пол обмотки.
    • Да нет там никакого SRPP, для него надо протекание выходного тока через катодный резистор, а там может десяток микроампер, особенно если выходные - пентоды.
    • Лампы, эффективные... В источниках фильтры давно стоят, а тут оно маломощное и вроде как не надо... Вход попробуйте закоротить, например резистор 47к.
    • Ну раз уж настаиваете: никакой особой технологии нет (только в районе 51, и та недоступна), предъявите носитель... Поучая, обвинять в ментарстве... А слово то какое, Александр Исаич отдыхает. И неспособные и забавные и глухие и флюки... И как оно к ММ/МС относится? Вопрос.
    • На два моноблока комплект насобирали, хватит пока... Климентию нужнее 😁
    • Раздельные регуляторы громкости и индикатор стереобаланса для объективности. Но дело ведь не только в громкости.
    • Поставил плату в корпус с открытой крышкой. Провода питания и сигнальные накидал пока как есть, не сматывал их и не прокладывал аккуратно. По фону 100 Гц, как было до этого, ушли. Производитель корпуса любезно предоставил мне экраны для ламп 6Ж32П и 6Н1П. Ставил поочередно на каждую лампу. При установке на входную лампу есть положительный эффект. Фон уменьшается на 3-4 дБ примерно. При установке на 6Н1П особой разницы по уровню фона не заметил. При подключенном звукоснимателе с уровнем выхода 3,7 мВ и нормальной громкостью для стандартно записанной пластинки уровень фона в районе -60 -57 дБ получается. На современном виниле с низким уровнем записи при выкручивании до нужного уровня получается фон в районе -55 дБ. В целом все примерно так и должно быть, но хотелось бы поменьше. Хотя, я так думаю, что для ламп это плюс-минус предел в реальности. Надо потестировать с закрытой крышкой, может поменьше будет фона еще. Ну и по спектру видно, что из-за звукоснимателя ловится наводка выше 15 кГц не очень приятная. Корректор ЧП НАП в целом примерно такой же спектр по шумам имеет, чуть тише только. Я его часто использовал с внешним пассивным регулятором уровня, из-за которого собственные шумы корректора значительно меньше на записи видны, чем при прямом подключении. При прямом подключении у него такой же фон в районе -57 дБ при подключенном звукоснимателе. Если выкрутить громкость наушников на максимум, то только тогда слышно белый шум и слабенький гул от выпрямленного напряжения.
    • Напрашивается вопрос: почему 2й каскад именно SRPP, а так же возможно стоит заменить включение SRPP 2 каскада на МЮ повторители, добавить нужно будет несколько деталей, а тхд упадут кратно, да и какие лампы предстоит раскачивать, что аж SRPP понадобился в деле ?
    • Евгений ... Мне все 500шт в резерв. Заберу все.
    • На осциллографе ограничение полосы 20 МГц. Измерения проводились высоковольтными дифференциальными пробирками в режиме 200Х + ограничение полосы на пробниках 5 МГц. В данном режиме собственные шумы пробников в диапазоне 5 - 15 mV   К вторичной обмотке подключена нагрузка, в виде лампы накаливания 150 Вт. Измерения проводились на первичной и на вторичной обмотке трансформатора по схеме. Задача: оценить влияние трансформатора на уровень синфазных и дифференциальных помех сети 230 Вольт.   Попробуем посмотреть диапазон от 100 до 500 Гц. Снимаем показания двумя пробирками относительно нуля на обоих обмотках. Затем математикой осциллографа применяем High pass 100 Гц, чтобы убрать 50 Гц.  Из теории мы знаем, что синфазный помехи наводятся на оба провода одновременно и симметричны относительно земли. Дифференциальные не симметричны относительно земли. Попробуем отделить дифы от синфазных. В Сети предлагают такие формулы: (Ch1+Ch2)/2 - common mode / синфазные (Ch1-Ch2)/2 - differential mode / дифференциальные   Синфазные на первичке. (Ch1+Ch2)/2   Синфазные на вторичке. (Ch1+Ch2)/2   Но, на мой взгляд, в первой формуле и синфазные и дифференциальные, а вот во второй только дифференциальные. Хотелось бы конечно в первом случае измерять только синфазные. Такой вариант кажется более логичным, но пока не до конца уверен: ((Ch1+Ch2) - (Ch1-Ch2)) - уровень только синфазных помех на обоих проводах. (Ch1-Ch2) - уровень только дифференциальных помех на обоих проводах. Есть идеи?   P.S. Сообщения ВАА не читаю, в виду его крайне низкого уровня культуры общения. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10k
    • Total Posts
      108.5k
×
×
  • Create New...