Jump to content

Recommended Posts

Posted

Сегодня случайно спас от уничтожения справочники "Электровакуумные приборы". Комплект не полный, но кое что есть Том №1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,14,15,16,18.

Может кому нужна информация из этих справочников, могу отсканировать.

 

20230818_162059.jpg

20230818_162123.jpg

20230818_162541.jpg

20230818_162612.jpg

20230818_162626.jpg

20230818_162802.jpg

20230818_162806.jpg

20230818_162810.jpg

  • Like (+1) 3
Posted

Я для гми 11 выбрал такой режим (по памяти) смещение ок - 45 вольт, на второй сетке +250 через резистор 3 ком. Анодное 1800 вольт. Всё провода подходяшие к цоколю имеют 3-5 витков нс кольце из м2000 ф 30 мм. Кольцо лежит между контактами панели. Нс анод надет контакт от раз'ема типа ШР, и сверху еще одно кольцо м2000 ф20. Из за наличия "седла" ВАХ она генерит при снижении напряжения на аноде до 250 вольт, что б м терпимо. Ток анода в импульсе не менее 1 ампера. Если это применительно к dd  для статиков, обратите внимание, что резистор в катоде верхней лампы шунтирован варистором или стабилитроном на ттт же ток не менее 1а, для умкорения перезарядки емкости ппнели. Ну и оос для исправления всей кривизны обязательна.

Posted

Ток анода был 35 ма, опять же по памяти. Резистор в катоде верхней лампы, которым настраивается начальный ток выходного каскада ок 1,5 ком и шунт из двух варисторов на по 100 вольт последовательно. Я к макету года два уже не подходил... Пробовал напряжение на второй сетке поднимать - ток растёт и "напряжение насыщения" вслед за ним... 

  • 2 months later...
Posted
8 часов назад, PonyPf сказал:

Здравствуйте. 12П17Л есть?

Приветствую. Книги на работе. В понедельник посмотрю, если есть выложу информацию.

  • Like (+1) 1
Posted

Замечательно что удалось спасти этот справочник. Большая редкость (практически везде уже успели выбросить), а информация в нём наиболее полная.

Интересует информация по лампам 12Ж1Л, 12Ж3Л, 12П17Л. Большая просьба именно отсканировать страницы с хорошим разрешением, особенно графики. Тем более у этого справочника страницы вынимаются из переплёта, там разъёмные кольца.

Заранее спасибо!

Posted
7 часов назад, Wild_Tomcat сказал:

Замечательно что удалось спасти этот справочник. Большая редкость (практически везде уже успели выбросить), а информация в нём наиболее полная.

Интересует информация по лампам 12Ж1Л, 12Ж3Л, 12П17Л. Большая просьба именно отсканировать страницы с хорошим разрешением, особенно графики. Тем более у этого справочника страницы вынимаются из переплёта, там разъёмные кольца.

Заранее спасибо!

Посмотрю. Не все тома есть в наличии.

Posted
34 minutes ago, Dalex said:

Вытащить странички из книги не получается, на заклепках.

Вот она, защита хардварьная! ;-)

Posted

Спасибо! Можно попросить сфоткать страницы более ровно, без выпуклостей? А на 12П17Л больше ничего нет? Кажется должно быть больше:smile-33:

Posted
20 минут назад, PonyPf сказал:

Спасибо! Можно попросить сфоткать страницы более ровно, без выпуклостей? А на 12П17Л больше ничего нет? Кажется должно быть больше:smile-33:

Все что есть.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Я  понимаю , разные полюса -  собственно и не влезаю , имея некий практический опыт , а он , как известно имеет ценность , кто умеет его дешифровывать.  Позиция админов форума надменно авторитарная , но тем хуже -   рейтинг форума , поверьте , уже ниже , чем хотелось бы . 
    • По мне вы зарвались ,  прибегая к дешевой  манипуляции .  Где белиберда , сколько можно курировать чьи -то интересы, но не правила форума , которые едины для всех ! Моё презрение к вашим действиям .
    • Станислав, всю наносную шелуху  снеси пожалуйста в корзину, раздел технический всё же, а не балаганный.
    • Если какая тема сильно раздражает, а по её обсуждаемому существу сказать толком нечего, кроме увода темы в сторону и забивания её пустым флудом - не путайся под ногами там, где твои комментарии всего лишь пустой звон.  Простыми словами - топикастер создал тему и общается в ней с теми, кому она близка и интересна, не мешай им , если тебе она не по нраву . 
    • Не, кошка с транзисторами несовместима, ее больше к лампам тянет.
    • Приобрел большую коллекцию старого винила, несколько испорченых пластинок удалось восстановить, а полностью заикаться пластинки перестали на тангециальной вертушке. На деффектах, на которых заикалось с кривой палкой, на ровной просто цикает. Несколько пластинок испорчено плохой иголкой, вначале минуту - две жуткий  скрип, потом идеальный звук до конца стороны, наверное пытались слушать на патефоне и что с таким делать - непонятно. Думал  использовать клей с ультарфилетовым отверждением, нанести тонким слоем, пройти иголкой потом засветить. Старый винил Мелодии сильно шумит, пробовал мыть, песок уходит, а шум остается, немного снижается если пройти микролайном с максимальным прижимом 2,2гр, но все равно шум есть, хоть WD брызгай :). Да, вот фото для сравнения с чем приходится иметь дело - дорожка и волос.  
    • Эту книжку Евгения Давидовича я тут намедни упоминал. Но лучше всё-таки что-то из беллетристики. Помогает избавиться от мелких страстишек. А кошку можно занять у соседей, если своей нет. 
    • Как раз нашел подходщую книгу, некоторым будет полезно почитать...
    • Нет, достаточно спокойно воспринимать чужую точку зрения. И если вдруг рвётся из груди вопль возмущения, погладить кошку и открыть хорошую книжку. Я пробовал, помогает. 
    • Михаил , вот хочу привести цитаты Виктора Жуковского , сверхлинейщика и соратника  Володи Перепёлкина .
    • Михаил, редкостная велеречивая белиберда. А по существу есть что сказать? Если нет, то лучше проходите мимо, не позорьтесь.
    • О да! Набор нулей, который не вмещает сознание! Однако, "мощно задвинул, внушаить!"(С)
    • С  темой ультралинейков , и не только с ними , имел дело. Отчасти сподвигнула  книга 2004 (аж) издания некого А.А. Данилова с названием "" прецизионные УСИЛИТЕЛИ ( шрифт автора) низкой частоты "" .   Для понимания , я за более чем 30 лет аудиопрактики сталкивался с разными аудиопроффии , и настоящие из них всегда стояли строго на нейтральной полосе оценок  -  лампы , транзисторы ... ; достоверность там , где возникает иллюзия (постулат субъективизма восприятия )   живого восприятия звука , где всегда следуют и его последствия -  живые сопереживания ... .  Но  прецизионные усилители , поверьте , господа модеры и все остальные уважаемые , это очень грамотно спроектированные усилители и А.А. Данилов это наглядно утвердил , скурпулёзно подвергнув анализу все возможные схемотехники на тот период времени , отринув только для него маргинальный схемотехнический уровень -ламповый .  Тригернул в минус , как шутят , обнулив этим всё , видится , глобальное аудионаследие ламповой цивилизации -  мечом транзисторного прогресса ..  . нейтрально вроде повествую.   Отчасти  нисколько мною не осуждаемый , В. Перепелкин , собственно , и является тем ""инструментарием""  современного транзисторного аудиопрогресса .  Не лукавя , интересно , сам паял в своё советское время и Шушурина , и многопетлевого Зуева (правда, чтобы он зазвучал по человечески , ООС пришлось существенно  снизить (убрав при этом и выброс на меандре..) , но радует одно, что-то Зуев упустил , тогда как у нас в России , и такой невиданный транзисторный ренесанс .   Пока лучший из мною за всю мою историю услышанный транзисторный усилитель , это современный Red Music Rose  , живой и легкий в подаче , с глубоким НЧ - основанием звук , хотя сформированна входным ФНЧ АЧХ , писал , на удивление типа лампового S.E.  ( монотонно полого спадающая с 5 кгц ... ) .   Сравнение с ультралинейками было ; не буду искушать  её топикстартера , но оценка звук неангажированных (не в теме, что слушавют ) лиц весьма неоднозначная . И это говорит об одном - на каком то уровне ультралинейник попадает в диапазон восприятия и ценностей звука , на другом - не факт , и это та реальность , которая существует независимо от того , как скоро снесут этот пост товарищи модераторы или админы этого форума.  
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.2k
    • Total Posts
      108.8k
×
×
  • Create New...