Это как двигатель против автомобиля.
Транзисторы в ОУ сильно лучше общедоступных дискретных, хотя и специфические.
Видимо сделаны они (ОУ) для другого. И квазинасыщение известно, как и рекомендации оставлять 15-20 В на приборе. Никого же не удивляет остаточное на триоде.
На сём удаляюсь, ибо неинтересно и делать точно не буду.
Кстати о победе над "линейностью" резистора так и не прозвучало.
Непонятно, как такое может быть... Я на макете проверял... На плече получилось С-R-C-R-C , где С =3300мкф и R=10 Ом.
Только при таких фильтрах фон отсутствовал.... При меньших значениях фонило ... Надо ради интереса его схему на макете собрать...на 6н13с... У меня их много... Красивые лампочки... 💡
Кстати, при фиксированном смещении 6с33с в этой схеме Тима как себя чувствуют? Не уходят в разнос?
И я не знаю как, потому что никогда не включал на полную.
Тема ГИ, поэтому с полной ответственностью пишу -- делайте, не пожалеете. НО! Именно на 4ГД-35 и не менее 21 шт. в каждой АС.
Да , безусловно , кенотроны стопятьсот % бэу , таких новых в природе не существует , ну и пошатала же их жизнь ((((( , но это не показатель , что они ,, выкинули башмаки ,,((( поставьте куда и проверьте , если живы и здоровы , то наоборот , так сказать , все прогрето и выверенно временем , будут трудиться и дальше , просто работали долгое время не в паспортном номинальном режиме . Кенотроны это так сказать ,,рабочая лошадка ,, , как впрочем и многие другие лампы , могут рассеивать мощность много больше паспортной , как пример тот же 5ц4с может работать с токами вместо 5ц3с , но только тут конечно вопрос времени сколько .
Вот вспомнил , на каком то радиотехническом форуме , читал , что в самых первых черно белых зомбоскопах типа Ленинград Т-2 , даже вместо штатных кенотронов , где возле панели на раме , была штамповка маркировки -6ц5с , стояли лампы 6н7с , и все работало как надо и даже с запасом по мощности итд , распиновка у них полностью идентичная , и даже катоды в баллоне технологически соединены между собой . только управляемые сетки триодов висели в воздухе , как по звуковым свойствам , тогда этим ни кто не задавался , если у кого стоит в усилителе , преде итд кенотрон 6ц5с , попробуйте вместо него семерку и сами сделаете выводы , лучше стало звучать или нет .
В открытых пространствах , диаграмма направленности восьмерка , но в основном на низких частотах у точечных источников и у Вас не выполняются оба условия.
Честно говоря, даже не могу представить, как звучат 12ть!!!! динамиков 4а32, у меня их в 18 кв2 метрах всего лишь 4е, и это просто, стена звука, при 1 Вт выходной мощности соседи неврничают
Мой мопед хех , узнаю , и подтверждаю - лампы совершенно новые , без использования !!! Была чутка начатая заводская коробка с ячейками . Лампы с заводской тренировкой , ни больше и не меньше , их делали специально для аппаратуры / приборов , работающей в тяжелой техногенной зоне , включая и радиационное заражение , проше говоря лампы делались для войны .Аноды у них в 2-2.5 раза больше по площади , в отличии от обычных классических 6н6п , и в эмиссию катодов вложена наработка не мене 3000 часов . В ламповой звуковой технике лампы показали прекрасные результаты . У меня 6н6п-ир , только Саратовские 1968 года поют в усилителе для наушников . Ну вроде все повествовал белому свету что знал .
6н6п-ИР ( И - способность лампы работать в повышенном импульсном режиме , Р - способность лампы работать при повышенной радиации ).
Давно понял, что советы без просьбы на то, как правило, дают именно те, кто знает ,,суть вопроса,, из басен таких же ,,спецов,, , как сам. Смешно читать советы не слышавших мою акустику в моей КДП -- поставь так, сядь так
Уважаемые форумчане, а знаете ли вы, что ГИ не дают боковых излучений, а значит не плодят боковых переотражений ?
Иногда исправить ничего нельзя. Например, если купить этот КИТ, где плата этого усилителя, мало того, что окажутся потрачены деньги, но её надо будет перерыть до состояния "немедленно выбрось".
Recommended Posts