Jump to content

Recommended Posts

Posted

В переписке с новым знакомым  прочитал такой вопрос:

853150779_.jpg.ed69ecb3498bbbee6fefd5a4966864eb.jpg

Предложил человеку зарегистрироваться у нас на форуме и попросить помощи у формучан.

Андрей Михайлович зарегистрировался, но тему создать видимо стесняется, решил сделать это за него.

Если у кого то есть проверенная рабочая схема, поделитесь пожалуйста в этой ветке.

Нужна проверенная схема двухтактника на Ги30  с ОСМ 0,25 на выходе.

Posted
Только что, AndreyMD сказал:

Буэнос ночес(добрый вечер)Нужно 100 вт на канал.

Ну вот и сам Андрей Михайлович пожаловал.

Posted
6 минут назад, AndreyMD сказал:

Нужно 100 вт на канал.

Надо подумать.

 

4 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

Нет там классика РР 6П3С

А, точно! 

 

2 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

6Р3С

Да, были на одной, двух и трёх штуках. Но самый чумовой был на паре ГУ-50!

Posted

Переделывал я Кинап 90У2.Гитара и речь на 4а28 звучали великолепно,не хуже лампового фендера,но музыка как-то не понравилась.Меня с усилителем и колонкой мои знакомые барыги с магазина попросили усилитель забрать,так как он звучал лучше,чем их комбики в магазине.А барыгам главное прибыль,а не звук.

Posted

Я как то работал на телецентре.Потом уволился.Была там куча ламп,целая комната.Так когда перестройку делали,все лампы в 2 контейнера из под мусора выкинули.....Жесть...

Posted
1 минуту назад, юрий робертович сказал:

Чем проще, тем лучше.

Согласен! Но увы, топикстартеру нужны 100 ватт. 

Posted

Конечно, лучше иметь высокочувствительную акустику и менее мощный качественный ламповый УНЧ с гальваническими связями, но раз хочется мощного УНЧ для низкочувствительных АС, вот вариант (Схема УМЗЧ на 40 Ватт, с применением двойных тетродов ГУ=29 (ГИ-30) 16 Гц … 20 кГц при неравномерности на краях диапазона порядка -0,5 дБ). Добавьте пару ламп ГУ=29 (ГИ-30) в  канал выходного каскада УНЧ для увеличения выходной мощности с качественным звуком (в схему Анатолия Манакова):  

https://kruso.su/radio/372-shema-umzch-na-40-vatt-s-primeneniem-dvoynyh-tetrodov-gu29-gi-30.html

Или нужна простая  схема для комбика, вот схема Маршала 100 Вт ее можно переделать на другие лампы.

 

Ris1.jpg

Ris3.jpg

Ris4.jpg

tube_Marshal.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
On 7/19/2022 at 12:09 AM, AndreyMD said:

У лампового на 6р3с ту 100 завал начинался с 6000гц

 

Ту 100 трансляционный, потому сделан завал с 6000гц. Оконечник- упрощенный вариант кинотеатрального УО15, которые стояли в стойках по 6шт для широкоформатных кинотеатров и работали с утра и до позднего вечера. Сам поработал киномехаником и знаком с ними. Делал клоны для музыкантов. УО15, можно сказать, не убиваемый. По питанию МБГО, ограничение входного вигнала при перегрузке и самое главное- это номинал резисторов утечки 1 сетки 6Р3С всего 6,8ком. Для 6Р3С не более 20ком,иначе уходят в разнос,как в Прибоях. Как у ГИ30 с этим вопросом?

Posted
12 минут назад, grat сказал:

. Как у ГИ30 с этим вопросом?

Немного лучше. Но с фиксированным смещением больше 22...33кОм лучше не ставить. Это значит, что три штуки нагрузят предкаскад максимум десятью килоомами. Что накладывает понятные условия на его схему. 

 

  • 4 weeks later...
Posted
В 19.07.2022 в 11:25, May сказал:

Конечно, лучше иметь высокочувствительную акустику и менее мощный качественный ламповый УНЧ с гальваническими связями, но раз хочется мощного УНЧ для низкочувствительных АС, вот вариант (Схема УМЗЧ на 40 Ватт, с применением двойных тетродов ГУ=29 (ГИ-30) 16 Гц … 20 кГц при неравномерности на краях диапазона порядка -0,5 дБ). Добавьте пару ламп ГУ=29 (ГИ-30) в  канал выходного каскада УНЧ для увеличения выходной мощности с качественным звуком (в схему Анатолия Манакова):  

https://kruso.su/radio/372-shema-umzch-na-40-vatt-s-primeneniem-dvoynyh-tetrodov-gu29-gi-30.html

Или нужна простая  схема для комбика, вот схема Маршала 100 Вт ее можно переделать на другие лампы.

 

Ris1.jpg

Ris3.jpg

Ris4.jpg

tube_Marshal.jpg

Есть эта схема Манакова с выходным каскадом в тэтродном включении, с ооос. 80вт.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Ультразвук чистит кавитацией - зачем ему средство...
    • Зависит от режима, смотрите пдф. Для пионеера 10 ком. ECL82.PDF
    • 47 к - это хорошо, если фазоинвертор с разделенной нагрузкой, они ограничивают ток сетки.
    • Все короткие аудиокабели ( кроме винтажно-раритетных пожалуй) имеют тенденцию , вами описанную . Поэтому оптимальная длина ( от картриджа к примеру -  1м 9125см , 2м 1825см ...  и т.д. (4м 385см -если Ас -кабель ) .   Главное , без фанатизма....   Хороший МС картридж  -  наверное благозвучный , к сожалению ТХ  мало влияют на ""хорошесть"" , или любой МС Ортофон СПУ перепутать с очень техничными Benz-Micro вряд ли получится . Если речь о кабеле с тонарма до МС трансформатора , то для полного устранения остаточных наводок фона (внешнее поле) нужно два (не один) -два экрана (двойное экранирование . Сигнал идет соответственно по + и - сигнала по своим проводникам внутри . Особых преимуществ XLR  перед обычным не выявлено . Если провод обладает высоким гармонизирующим свойством (обычно раритетно-винтажного периода ) , то длина то же теряет критичность. Часто достаточно 12 см (к примеру) набора моножил 19 века (), чтобы бы вся эта цифровая сухость исчезла в непонятно каком направлении .  Выше -рабочие модели , не сказки . Но , чтобы музыкальная сказка стала доступна воспроизведению аудиосистемы, её создатель должен включать не только свои мозги , но и слух . Неоспоримо , кто работал с большими ЭВМ в советский период , знает , что от надежности контактов зависела работа всей машины.  В  аудио , беря практический аспект , от выбора материала и даже конфигурации контакта гнезд , звук -его критические ( не технократического понимания) параметры изменяются слышимо .  Слышат практически все  -без исключения , если сама аудиосистема это позволяет услышать.
    • Ультразвуком вообще без проблем, в теплую воду добавить любое моющее средство.
    • Ролик  снимал с этим тонармом,забыл вот. И ещё один вариантик.  
    • Я не имел ввиду XLR кабели. С ними у меня проблем небыло. Основное ограничение у них - невозможность использовать кабель диаметра больше 7-8 милиметров. Технологически XLR кабели избавлены от недостатков штекеров для коахиальных кабелей. Тот же Neutric и его дочерние фирмы делают не самые продвинутые чинч штекеры. Проблемы здесь технологические и болячки те же самые - невозможность (или неоправданная дороговизна) сделать  неразьемную часть штекера для минуса/экрана.  Мне думается, что 80 процентов людей, имеющие виниловые тракты, используют чинч соединения, а не XLR. Винтажная техника непроффессионального класса имела чинч. Да , можно переделать на XLR, но для настоящего XLR нужно дорабатывать проводку внутри тонарма. Думаю не многие готовы на подобные манипуляции. Так что как раз штекеры и являются возможным узким местом, о которм многие не задумывались. Возникает вопрос, мы пытаемся дискутировать идеальные тракты или все делимся своим опытом конфигурации и использования виниловых трактов? И где критерий качественного изделия? Цена 5-25 - 70 евро за изделие или производитель? Я считаю куда важней понимать что делаешь, на что обратить внимение, как что проверить и возможно поправить доступными средствами. Я был бы рад получить полезные и простые советы несколько лет назад, когда компоновал своё железо. А так прошел по своим граблям, убил кучу времени, немало денег и не добился ожидаемых результатов пока не убедился на личном опыте, что и как....
    • Ну да, цену бы увидеть
    • Зачем обсуждать некачественные изделия? Для XLR Neutric вполне доступен. Видимо и у других типов есть нормальные производители. P.S. При покупке микрофонного кабеля спросили: "Вам легкий или тяжелый?" P.P.S. Вполне себе ответственные авторазъемы гарантируют не более 8 сочленений. Очень удивительно, но при превышении числа портятся, а так работают, годами, в тепле и соли.
    • Чем чревато? Спад по ВЧ и снижение надёжности лампы? Тоже пойду проверю , что там японцы воткнули под американский мотив)
    • раньше так и считал. Последнее время убедился в обратном. Помимо хорошего контакта на переходе в виде позолоченного покрытия важен также материал и как собран этот елемент. если под золотом алюминий или метал с "нелучшей" проводимость, то такой стекер лучше не использовать. В большинстве например штекеров жестянка под минус/экран вставлена и обжата в корпусе самого штекера. она снова уже часто  легко поддается смещению- что является первым признаком возможно плохого контакта. А если сам штекер не из меди, то это материал будет узким местом в передаче сигнала. Также плохенькие штекера после 10-20 подсоединений слабще обжимают ответную часть - ухудшение контакта запрограмировано. А если учесть тот факт, что производители экономят и на толщине/покрытии позолотой, то порой после 10 контактов видно при достаточно "тугом" соединении, что спрятано под поверхностным слоем. Штекер из массивной меди и с позолотой ради исключения окисления. А может и лучше чисто медный штекер. Если он сидит очень плотно и нет доступа воздуха и влаги хоть в части площади соприкосновения, то чисто с точки зрения проводимости и уменьшения потерь это лучший вариант. Медь мягкий материал - не для частых экспериментов с заменой кабеля.
    • Надо будет проверить вживую, какой там номинал. Возможно да, очепятка.   Ну а в целом очень душевно поет, напоминает SE, если можно так сказать и не скажешь, что PP плох или в чем то уступает по музыкальности, всё есть, что и в SE, только мощи побольше. Ну и наверное заслуга этой лапмы есл82, не зря многим она нравится.  
    • В старинной книжке для умелых рук электрокерамику советовали чистить кашицей из поваренной соли и уксуса, с последующей промывкой в содовом растворе и воде. Пробовал - работает.
    • Включил сравнить чистого японца Luxman A-007. Хватило на 5 минут. Бас никакой. Может Карлсоны ему не нравятся, может еще что. Опять включил подопытного.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      109.5k
×
×
  • Create New...