Jump to content

Recommended Posts

Posted

У Sinus u8030x  каркас звуковой катушки ( D=20мм) -  бумага , высота намотки - 7мм , но проходили Синусы с такими же диффузорами на феррите , каркас катушки из алюминия ..., и надпись на торце -  15 вт .  А  вот у версии Sinus u8030x  с её бумажной гильзой что-то 15 вт обнаружить не удалось ... .   Видится , в районе не более   6.. 8 вт .

  • 2 weeks later...
Posted

Одним из недостатков широкополосников особенно Lowther является их некоторая Крикливость☹️

для устранения этого штампую диффузоры в обратную сторону

IMG_4262.jpeg

IMG_4264.jpeg

IMG_4268.jpeg

  • Like (+1) 1
Posted
В 26.10.2024 в 16:13, Михаил SM сказал:

А  вот у версии Sinus u8030x  с её бумажной гильзой что-то 15 вт обнаружить не удалось ... .   Видится , в районе не более   6.. 8 вт .

 У 15 ГДШ бумажная?

Posted
18 часов назад, борис сказал:

 У 15 ГДШ бумажная?

Везде электрокартон. Это не совсем бумага. Вот у АЕР-ов бумага...

Posted
19 часов назад, Urakoff сказал:

Одним из недостатков широкополосников особенно Lowther является их некоторая Крикливость☹️

 

Это если их совать куда попало, а не в строго определённое для каждой разновидности оформление. В правильном оригинальном крикливости нет.

Posted

Согласен, в оригинальном Voght horn крикливости НЕТ. Потом Лоутеры начали совать в корпуса для которых Пауль Войт не создавал свои динамики☹️

IMG_3900.jpeg

Posted

The Voigt Mains Energised drive unit was first available with a single-cone diaphragm from Edison Bell in 1931. This unit had a high electro-acoustic efficiency of between 25-35%.

Weight: 31 lbs

Flux density: 16,000 - 17,500 gauss under working conditions

Magnet gap: 2mm

Field consumption: 40 watts (approximately)

Field energising voltage: 8 voltage ranges

 

Обратите внимание магнитный зазор 2 мм👍 и при этом 17500гаусс👍

Posted

Если сделать "Magnet gap: 2mm" всего, при диаметре керна 37.8 мм на магите от 2А-12, к примеру, то можно легко получить 2 Тл, а при применении пермендюра и все 2.4 Тл...

..  2 мм - высота...

Posted

 Air gap height и Air gap - высота и ширина магн.зазора. Но именитые производители обычно скромно умалчивают об одном (на выбор), или о сразу двух.)

"Накачать" индукции в него электромагнитом потруднее, чем просто феррит поставить.

Posted

PM1 созданный Паулем Войтом сильно отличается от тех Упрощенных Лоутеров которые мы слушаем сейчас. Центрирующий паук на нитках - это ШЕДЕВР👍 именно по звучанию!

GAP это зазор который они потом уменьшили до 1 мм 

 

IMG_4278.jpeg

Posted

А что именно хорошего в этом динамике кроме ниточек в зазоре, которые просто компенсируют небольшую повышенную задемпфированность из-за верхнего кожаного подвеса? ЦШ в обычном лоутеровском исполнении там может подпортить звучание.

18 000 гаусс при 1.5 мм ширины зазора. При 2 мм останется 1 .1-1.25 Тл. без учета насыщения. Там же квадратичная зависимость.  Железо там хорошее, а вот меди не особо много. Откуда там столько гауссов? Скорее всего и высота зазора тоже не особо большая. Меньше 4 мм.

Хотя как коллекционный это просто прекрасный вариант. 

Posted

17500 gauss там при зазоре 2 мм потому что подмагничивание потребляет 42 ватта мощности . К примеру 12’’ Jensen потребляет 14 ватт Телефункен 12’’  всего 11 ватт

Катушка у всех 38мм

Posted

Михаил, что то не так. 42 ватта на FC внешним диаметров примерно 8 см? Так она перегреется нафиг. На фото моя  стандартная FC. Максимум 20 ватт. При этом через 2 часа температура под 45 градусов. Так она в два раза здоровее и витков (читай апер-витков) заметно больше. Както не сходится. Нужно повнимательнее прочитать полное описание "тех" Лоутеров. Это же простая физика. Нужно или тышшы две амервитков, или малюсенький зазор.... или там везде пермендюр. Но всё равно..

IMG_9035.jpg

Posted

Сделал пару 8@ ШП на старинных FC. Сама FC и железо тоже очень мощные. М.зазор 6х1.35 мм. Индукция 1.2 Тл. При дальнейшем увеличении мощности через час катушка заметно нагревается. 

IMG_9044.jpg

IMG_9042.jpg

  • Like (+1) 6
Posted

 

17 минут назад, akustic сказал:

При дальнейшем увеличении мощности через час катушка заметно нагревается.

Встречал в трансформаторах (военных?) несколько вложенных медных полос между внутренними слоями выступающих частей обмотки броневого трансформатора, после сборки прижатых к радиаторам.

Posted
24 минуты назад, Urakoff сказал:

Больше всего меня удивляет размер катушек у динамиков Телефункен😮

 

IMG_4287.jpeg

Они слишком маленькие или слишком большие? 

Posted

Примерно 8...10 Вт.... Довольно тёплые при нормальной длительной работе. Но вроде бы индукция в зазоре не чемпионская? 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Примерно 8...10 Вт.... Довольно тёплые при нормальной длительной работе. Но вроде бы индукция в зазоре не чемпионская? 

Был удивлен когда узнал какая индукция у знаменитых WE755a😮

IMG_4289.jpeg

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Примерно 8...10 Вт.... Довольно тёплые при нормальной длительной работе. Но вроде бы индукция в зазоре не чемпионская? 

Ну так они же для работы в открытом оформлении. BL не большая, добротность и резонансная высокие.

Posted
2 часа назад, Xрюн222 сказал:

Примерно 8...10 Вт.... Довольно тёплые при нормальной длительной работе. Но вроде бы индукция в зазоре не чемпионская? 

Подвижка очень лёгкая. У 10-к не мерил, а у 12-к 1.1 Тл при зазоре вроде бы 5х1.1 мм. Резонанс около 45 Гц ( у тех, что были у меня)

Posted
8 часов назад, Urakoff сказал:

Больше всего меня удивляет размер катушек у динамиков Телефункен😮

 

IMG_4287.jpeg

Заметил , в большинстве случаев более чем 1/3 высоты намотки звуковой катушки в покое сидит выше верхнего среза зазора(видно на фото выше) .  Почему не симметрично относительно высоты зазора (5мм) ? 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Нить не теряй, я про Victorsound. Т.е. это некий столп для ориентира, может ещё на тебя делать поправку на ветер?)) Дай что-то более серьёзное что бы можно было действительно задуматься... 
    • Я чертеж железа на его усилитель своими глазами видел. И запрос на цену делал. Там узкое окно и МСЛ  ,но при этом большое сечение керна.  Т.е мотать много не надо, что очень полезно для вытаскивания ВЧ с ГУ48. Ты вообще в курсе  о  намотке твз. и что к чему в них.....или я зря расписался?)))
    • Конечно лучше, в МС теме вообще никаких шансов...
    • Ты какой то мастер "переворота". Как это детский вариант ? Выпускают стандартные модели ,плюс делают по тех.заданию то что тебе надо.  А то что ты решишь лазером (а это сейчас вообще ничего не стоит и каждый гараж может позволить себе такой станок ),вообще сути не меняет . Анизотропия все равно остаётся нарушений. Единственно что ты добился,это уменьшения толщины листа и все . По мне вся эта возня,с "лазером " ничего не даёт.   Координальное изменение это только переход на ленточники с заказам  МП под свои проекты. Например как делает Виктор к своему усилителю "Aнна".Он заказывает резаные  магнитопроводы  с узким окном  большим керном .
    • Сижу на двух моделях лундалевских аморфных выходных сикоров, и тихо попискиваю от восторга. Пермаллой 80% может был бы еще лучше, но сравнить адекватно не получается - нет на пермаллое высокого грейда таких же больших трансов, а есть только выходники для предов/наушников.
    • Вот по этому и нет сикоров. Ты же видишь, готов даже резать лазером металл, но не покупать "копыта"   Чисто дуерский вариант, когда гаражам своих сил не хватает, да и не будут такой ерундой никто заниматься, нужно много и дёшево. Вон, сейчас уже Проджект выпускает МС трансформаторы и что внутри, думаешь проджект, хренушки, лундал из тех что для свободной продажи. Хоменковский ВАТ тоже на лундалах сидит и вообще ничего не мотает. Только монстры сами себе творят, вот на них и смотрим, а там сикора кот наплакал...  
    • Давно все развитое человечество перешло..Те же старые Танги и Тамуры .Даже в советских книжках 60х годов об этом всем писали. А в чем у тебя суть страданий? У Альта же СиКоры есть... Купи и мотай.  Алекс ,ты же все равно все на продажу делаешь... Так выбирай лучшее для клиентов. Вай нот? П.С. Ну да,есть два фундаментальных недостатков у стандартных СиКоров.. Первое это расход меди.Второе  малая вариатийность сборки. Но одно и другое при желание более менее компенсировать можно. Например заказывать размеры  сердечников по своим потребностям.Я так уже делал и все норм. Немного конечно дороже ... Но если дело того стой ,то почему нет?
    • Да, теперь оно стандарт 40 дБ...
    • Для какого звука? Вам очередной 100500 раз  напомнить ,прислать скрины с картинками проницаемости и КНИ горячекатанного железа?
    • В старых домах редко было заземление, так как в основном не делали повторный контур заземления. Даже в новых домах где должен быть контур заземления, встречал систему уравновешивания потенциалов, выдаваемую как заземление.
    • Добрый день. Усиление (клона Naim) корректировали? Так-то оно довольно небольшое.
    • Это так, в х/к кремния меньше, чем в старом г/к, 4.8%. Но анизотропные витые сердечники для сетевых трансов оказались лучше изотропных шихтованных г/к и сильно проще в изготовлении. Оптимальное же, 6.5%, содержание кремния делают и давно. Сначала катают потом насыщают. Даже живьем видел.
    • В любом случае, гордиться фонящим устройством - несолидно, это как прийти на свидание в грязных ботинках, до ума может потом просто не дойти.  Фон, конечно, плохо - кто спорит. Но если он настолько мал, что не слышен и не мешает, а звучание кажется более предпочтительным, я все-таки не вижу противопоказаний (и при прочих равных вполне доволен - а "гордость за систему" звучит для меня странновато, если это вещь для себя, а не на выставку или на продажу). Ну давайте задумаемся: велика ли разница между "фона нет" и "фон не слышен"?  В ваших аналогиях, Стэн: ну да, ботинки не супер, однако вполне пристойные, и кстати не сияют как с витрины, а значит, не перетягивют на себя внимание, позволяя гармонично предъявить причесон, бутоньерку, пиджачок, душистое дыхание, комплименты и, если повезет, ловкие мужские ухватки и всё прочее.  Вот совершенно согласен , а то пытаются объяснять фон своих усилителей необходимостью строить диффузор с мёртвой точки . Kutun, ну зачем вы так. Еще раз: если с "переменкой" фон оказывается ниже порога слышимости и не мешает, то звучание с "переменкой" оказывается (по моей статистике, на мой вкус), как правило, более предпочтительным. И вот это для меня главное оправдание выбора (повторюсь: конечно, если фон не мешает). Что же до неслышимых микроколебаний диффузора, то я всего лишь упомянул, что они полезны для воспроизведения самых маленьких звуков, но это всего лишь "побочка" подпорогового фона, а вовсе не "необходимость". Если этот эффект кажется вам спорным, если что-то раздражает - просто считайте что я не прав, заранее соглашаюсь: споры, особенно на нашем ресурсе, пользы не несут.  При этом, увы, сам я сейчас слушаю усил с выпрямленным-стабилизированным накалом, потому что выходные лампы, которыми пользуюсь, на переменке фонят совершенно безбожно, 15 и даже более милливольт на клеммах акустики, ни в какие ворота. 
    • За такие слова респект и уважуха . В основном люди пишут невнятное, типа слышно, но что никак не могут описать. Многие технические решения использую именно в таком ключе 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111k
×
×
  • Create New...