Для меня непонятно зачем они гробят все идиотской схемотехникой. Моточные изделия у них так себе, но при правильном подходе можно хоть что-то вытащить, иной раз вполне неплохо. Здесь же... все под снос, мерить твз, после можно о чем-то говорить
Надо просто подойти системно и ответить на вопросы , а не копаться в схеме.
1. Устраивает ли текущий звук?
2. Что готовы заменить? Готовы ли менять моточные изделия -силовой трансформатор, выходные трансформаторы, дроссель.
3. Если оставить текущий блок питания сданным выпрямителем, что можно собрать на тех же панельках.
4. Какая лампа подходит под текущее напряжение и под эти выходники?
5.Какой драйверный каскад нужно для выбранной лампы выходного каскада?
Екатерина, зачем Вам каскод в начале пути, кривослепленный и с малым напряжением питания.
Поставьте для начала в начале пути 6Ж4 или 6Ж3 в триоде, а далее послушаете и сделаете выводы по дальнешему улучшению и заменам
"С треб " в каких единицах ? Если это фарады, то ёмкости уж больно большие и для каменных усилителей не подходят, наверно только для ламповых однотактов. Считаем средние параметры однотакта ток 0,05 А и напряжение 350 В, получим минимальную ёмкость 7 тыс . мкф, круто однако для мощности около 3 Вт.
Ну да начинал с такого
И оно играло.
А серьезно - Самое дорогое в данном случае это корпус и моточные изделия
и пять панелек под лампы. Вот и надо просто предоложить вариант НОРМАЛЬНОЙ схемы под этот комплект и делов то.
Что я и сделал выше.
Для меня в этом усилителе самое главное что непонятно:
1. Почему в реальности отсутствует шунтирующий конденсатор резистора 510ом в катоде входного триода? Банально забыли? Он вообще значим здесь, стоит ли впаивать?
2. Почему сетка верхнего триода каскода заземлена на катод нижнего триода, а не на общую землю? Что этим достигается? И не мала ли ёмкость конденсатора, 0,1мкф которым сетка по сигналу заземляется?
Чего вольтаж то, конкретно? В работе были уже часов 30 где-то лампы в усилителе.
Так там и так, непосредственно перед дросселем, сразу на кенотроне висит 100мкф, дроссель сам 5Гн, и потом ещё 330мкф. Разве недостаточно?
Правильная схема такая....
Но у вас анодного напряжения не хватает ......
Вам нужно присмотреться к схеме только выходной каскад в ультралинейный режим поставить.
А вообще почитать архив старого Аудиопортала - статьи Вадима Пузанова .......
У Юрия Макарова критерий выбора ёмкости питания был такой,есть в инете на разных сайтах,цитирую по старому аудипорталу:
Пояснение от wizard на АудиоПортале (тема "Система Ю.А.Макарова", стр.98):
цитата:
"... удельная энерговооружённость. Это и есть количество джоулей на 1 ватт отдаваемой мощности.
Величину минимальной ёмкости конденсаторов, питающих каскад/усилитель я рассчитываю по формуле:
С треб = 50*Io/Eпит.
Io - ток покоя каскада,
Епит - напряжение питания каскада.
Это обеспечивает спад полки прямоугольного импульса длительностью 1 секунда не более 2%."
В том то и дело надо пентодом делать, хоть ВЧ подтянуться.
А так да, хоть загрейся усилитель. В данный момент выходная лампа работает в полумоменте... ☺️
Из этого унч стоит убрать все, кроме корпуса с разъемами и твз, всю начинку в мусорку, первый каскад меняем на 6С2С, или 6С5С, или любые другие драйверные лампы с нужным усилением, оконечный на 6П6С, или 6Ф6С, более серьезные лампы данные твз вряд-ли потянут, да и силовик с большой вероятностью тоже поедет на металл….
Впрочем, обо всем этом уже говорили выше…
Нормальный вариант, если приведенка твз 5к, вот и пытаю Катарину, что бы открутила и посмотрела.
Скорее всего там твз с достаточно высоким Rdc, под пентод, в триоде мало что уйдет в АС, у них и при хорошем твз ватта полтора.
Recommended Posts