Jump to content

Recommended Posts

Posted

Подскажите, на какую мощность можно рассчитывать используя трёх фазный  трансформатор с магнитопроводом имеющим следующие габариты: наружные высота 310мм. ширина 260мм. ширина пластины 40мм набор 55мм то есть сечение 3 х 22см. квадратных.....

Posted

Ошибся в размерах...... исправляюсь, так думаю будет лучше.... нагляднее....IMG_20230428_221328.thumb.jpg.8a8e71d47bbc4c9d91251646f1dacfa6.jpg

Может ДимДимыч  веско выскажется.....

 

Posted

Но это же если я понимаю правильно однофазный расчёт..... интересно три фазы, какую мощность можно снять с одной, и соответственно с трёх......  или тупо рассчитывать 800 Вт. фаза? и не беспокоить людей?

Posted

Коллеги, вам гугл всем запретили? С другой стороны кроме как купить "ИИ" ничего не хочет рассказывать.
Стар я уже кодировать.
Окно 70*120=84 см кв
Сечение 40*50=20см кв
Берем индукцию 1.5 (гусары молчать!) ибо железо старое Кст 0,9.
W1=10^4/(4.44*B*50*Sст) = 1,7 витка/вольт. 230 <=> 384 витка.
Окно 84см^2 делим пополам ибо две первички соседствуют и еще пополам, ибо вторичка тоже имеет место быть.
Итого 21 см^2. Заполнение медью 0,4, но так не бывает: каркасы и изоляция всякая, берем 0,3. Итого 6,3 см^2 меди. Сечение первички 1,64 мм^2 или d=1.5 мм. Берем плотность 3, имеем  5А тока. 5*230*3=3450 В*А
На самом деле, надо процентов на 10 первичку увеличить, а вторичку ещё на 5, чтоб под нагрузкой было согласно Ктр.
Это понизит габаритку на те самые 10%. Но это уже другая история.
P.S. Если кто-то считает такой спосб тупым и надо найти ту самую магическую формулу из детства с сантиметрами в 4-й степени, то флаг ему в руки, я старый, мне и забыть не зазорно.
P.P.S. 230В - это Y, для D надо 400В.

P.P.P.S.Вот вам от тупых доцентов (никакого отношения к этим изыскам не имею).
https://studfile.net/preview/16876163/

  • Like (+1) 1
  • Thanks (+1) 1
Posted
3 часа назад, BAA сказал:

Если кто-то считает такой спосб тупым

Нет. Спасибо! Просто шикарно!

Чем шизик отличается от параноика? Шизик твёрдо уверен что 2х2 = 5, а параноик знает что 4, но жутко сомневается...... так вот я параноик...... конечно лёгкий налёт знаний имеется, вся проблема моя как их правильно применить...... недостаток специфических знаний и опыта заставляют жутко сомневаться.......

Ещё раз спасибо! что прям пережевали, и нашли время и силы!

Доброго!

  • 2 years later...
Posted
1 час назад, ТимВал сказал:

Напечатал каркас на 3Д принтере. Получилось очень даже, жесткость и точность!

Мне понравилось. :er::smile-34:

.thumb.jpg.e67364b8f611a1b259239916c0cb89c5.jpg

Интересно каким пластиком?

Каркасы печатались сразу целиком или сборные?

Интересно посмотреть на STL  модель...... В zip файле можно наверное выложить сюда.

Можно наверное, вообще, завести отдельную тему для 3D моделей  для целей данного сайта.

  • Like (+1) 1
Posted
53 минуты назад, lenivo сказал:

Интересно каким пластиком?

Черный обычный PLA, а белый не известно, моточек небольшой был с принтером. Есть ещё  белый PEDG. 

53 минуты назад, lenivo сказал:

Каркасы печатались сразу целиком или сборные?

Печатаю "короб" и две "щеки". Потом это клеется дихлорэтаном.

53 минуты назад, lenivo сказал:

Интересно посмотреть на STL  модель......

У меня  ipt и stl. :smile-59:

.thumb.jpg.d365f2242fe03fff743674125af03230.jpg

Sheka_2.zip

  • Like (+1) 2
Posted
11 часов назад, ТимВал сказал:

Черный обычный PLA, а белый не известно, моточек небольшой был с принтером. Есть ещё  белый PEDG. 

Печатаю "короб" и две "щеки". Потом это клеется дихлорэтаном.

У меня  ipt и stl. :smile-59:

.thumb.jpg.d365f2242fe03fff743674125af03230.jpg

Sheka_2.zip 2.81 kB · 3 загрузки

Просьба к модераторам переместить в новую темы "3D модели для радиодела"

 

11 часов назад, ТимВал сказал:

Черный обычный PLA

PLA не совсем подходит - слишком при низкой температуре теряет прочность, лучше использовать более тугоплавкие пластики PET-G  например. Или даже армированные стекловолокном. Вот положил рядом с греющейся лампой 6п31с  для проверки - через 20 минут сдулась.

11.thumb.JPG.bfb9fce9f719749584e2d74e0c2eb66b.JPG

 

Сам использую так - пред последняя работа

PP66-48-13112024.thumb.JPG.35fce8fa3e61f04ce678cc6e16f76cec.JPG

PP66-49-21112024.thumb.JPG.b37ff4645dd6941b023fcec9d1d448ca.JPG

 

  • Like (+1) 3
Posted
2 часа назад, lenivo сказал:

PLA не совсем подходит - слишком при низкой температуре теряет прочность,

Я тоже опасался. Кинул каркас в кипяток, думал поплывёт. Ни хрена, даже твёрже сделался! 

Posted
В 25.06.2022 в 15:22, Admin сказал:

Тема заканчивается 20 ноября 2021г.

Если кто то пожелает продолжить обсуждение здесь, прошу комментировать только по заданной тематике.

:smile-33:

Не-еее..... Тема закончилась так.

НЕ ожидал, что Admin такую большую работу проделает и всё сюда перетащит.

По проекту было несколько статей на Дзене

Несложный усилитель с хорошим звуком - однотактный ламповый усилитель SE 6ж4п+6п43п.

Самодельный станок для намотки катушек трансформаторов

Мотаем выходной трансформатор для однотактного лампового усилителя.

 

SE646431611201931.thumb.JPG.cb3db8d3106a93f0cec76c9d6d1002a1.JPG

SE646431611201917.thumb.JPG.3abad7aacd0c543c985d47207362d319.JPG

SE6AU6-64El86-643_120112019.thumb.JPG.dec9c20624ae8a3cfba7a61bfcc4129d.JPG

 

 

Фото испорченных катушек из КЗ с пропиткой.

.thumb.JPG.a152c319d744e4b73f35796f2e0beced.JPG

SE646431611201941-1.thumb.JPG.8004fd24a56a44175b2bf73a0b32e153.JPG

SE646431611201941-2.thumb.JPG.7aeb2391747cf121552511511f553e9f.JPG

SE646431611201941-1.thumb.JPG.8004fd24a56a44175b2bf73a0b32e153.JPG

 

 

 

81220218.jpg.1ced78399d7fa64ba94b1f8ff38ce966.jpg

Вот отзыв нового владельца этого усилителя.

-1.thumb.JPG.bae1353f9efd7bffd85d1b21e451e0ba.JPG

 

Posted

По станку для намотки - он переделывался несколько раз, но работает до сих пор..... пять лет уже выходит.

101220191.thumb.JPG.8fad6ecc053c2070c05e49b87268bf31.JPG

Переделан привод каретки намотчика

1012201918.thumb.JPG.2bc1eb779659f6d68631b51be21f566a.JPG

Узел подачи проволоки переделан - поставлены стальные ролики на подшипниках и применён узел натяжки ниток от швейной машинки.

1012201920.thumb.JPG.c90168464bd77f9e40bc2bab917937b5.JPG

Потом ролики по другому поставил - и провод через пластиковое отверстие в держателе теперь подаётся. А провод сразу через восково-парафиновый шарик проходит - он на узле натяжения проволоки прилеплен. То есть намотка сразу получается с воско-парафиновой пропиткой. И подается проволока через проволочную петлю - чтобы ровно на первый ролик попадать. Сделано на скорую руку -но работает уже пять лет так.

11082025.thumb.JPG.1a3e55239016b7bbd09fea4bebcd5e37.JPG

Катушки для проволоки катаются на проставках

1012201916.thumb.JPG.54d8c5a8cd33249be5e4065ae7e2098d.JPG

 

Самое интересное до сих пор не рассыпался и периодически на нём мотаю катушки.

 

Живет рядом на столе с ЧПУ фрезером

__10_12_202040.thumb.JPG.b9a4831b7386208151c3bc4620ccd427.JPG

__10_12_202037.thumb.JPG.5f6fe76a755a6aa920afff8b50e2ba6b.JPG

И с не получившимся мини токарным станком. Ему карлинально не хватает жесткости..... Надо переделывать, но пока не понимаю как...... А так ЧПУ игрушка - пластик точит. И гвоздь тоже может.

42-25022021.thumb.JPG.2a2364a3b84f550352982682269642d7.JPG

34-25012021.thumb.JPG.47802daf997f8e23b5868cd853bdbb45.JPG

20-25012021.thumb.JPG.40b706e4dbb13739f1184e4acb5cf90c.JPG

 

  • Like (+1) 3

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Алекс., не помню уже 2 или 3 мкф. По началу ленточники перегоняли ШП, видимо пригрелсь, сейчас вровень поют.  Михаил, пробовал маслобулькающий полипропилен, куда не ставил что с триодами, что с пентодами - не прижились. С ними чистота и ясность звука классная, но звуковая палитра как через какой-то фильтр проходит, окрашивается в один цвет, какой то акцент в звуке появляется который мне не нравится. В 30п1с прижились полипропилен с густым маслом каким то. Нормальных кондеров бумаго-масло к сожалению у меня не было и нет. А Телподы ставить не хочу. С МБГО тоже какой то призвук сухой появляется, который мне на ух не нравится. В межкаскад бумага-масло нормальных не пробовал за неимением. К40У9 с грязцом на ВЧ КБГ МН - акцент на ВЧ  МБГЧ вообще смещение в сторону СЧ-ВЧ баланса.
    • Модель усилителя мощности работающего у меня NAD3220PE - пробник как надо и по лузеру (чертополох). PS. Luzer (это ему больше подходит чем alexsan) в своем стиле - выставляет абсолютно неработающие модели. Не спалось - и вот в приложении модель по его рисунку, "пусть пробуют они - я лучше подожду"©В. В. Высоцкий Luzer_NAP_amp.zip
    • Ответ на главный вопрос в этой статье не ДА а однозначное НЕТ. Известно, что в довоенной Германии значительную часть электротехнической меди импортировали откуда только было можно, и только незначительную часть выплавляли, пусть будут, гениальные немецкие инженеры. Поэтому в среднем медь была самая обычная, соответствующая стандартам того времени. А секрет телефункенских проводов, также как и и любых выпущенных в тот период времени в том, что за это время, почти 100 лет прошло, на поверхности этих проводов образовались оксиды меди, а кое-где и их кристаллы. Оксиды образовали и атомы кислорода, содержащиеся в самой меди. А оксиды меди, как известно, являются полупроводниками р-типа. Теперь становится понятным, что ЭВ распространяясь в этой каше возможно и даст какой-то окрас в звуке. Поры металла шасси заполнялись теми газами, которые присутствовали при плавке, и вообще у качественного металла не должно быть пор. Задача, как там пишут Высокого аудио, не в том чтобы используя кривые комплектующие получить какие-то не существующие звуковые краски, а в том, чтобы честно передать сигнал с носителя. А статья не интересная,  на мой взгляд пустышка. А услышали вы скорее всего инфу которой и в помине там нет, только благодаря вашему «замечательному» проводу, который исковеркал сигнал.  Главное, что это вам нравится и это самое важное. 
    • Алекс, это ирония, стандартные инструментальные методы немного другое, а вот про приборы, измеряющие объективно и документально, мне информация попадалась в жизни всего два раза, про первый прибор прочитал у обозревателя Стереофайла, всем известного тут самодельщика Герба Рейчерта (Пот и кровь на 300В), про второй, на сайте Чернов кэйбл, давно, когда головной офис был в берлине ещё и всё! А остальное, тайна, покрытая мраком😊, может надо владельцев пытать, тут есть у меня в соседях, почти на одной улице живём, но в разных концах, может расскажет, поделиться впечатлениями, у меня оттуда ничего нет, поделится не могу.
    • Про сам концепт S.E. (Р.Р.) пентодных  с ООС или без , если всё же стоит цель максимально снизить пентодный окрас .., то стоит применять в БП и развязках только (без альтернативно, имхо) бумагомасл. клнденсаторы с жидким (или гусым) маслом . Никаких металфилм резисторов , хорошие угольные -  AMRG те же , Ален брадли , в переходах тоже фольговые бумагомасл. конденсаторы -те же Дженсен в медных стаканах и медной фольгой имеют жидкое масло внутри ; энергетика и плавность в одном ""флаконе ""  . В остальном как всегда -кто на что выучился  -выбираем то, что вмещаем .   Мой пентодничек на EL12 tEL /
    • Их выдаётся по пять штук в сутки.    В ушах.    Коллеги, раздел технический, меньше эзотерики! 
    • Подобрали шикарный кабель, измерили все его параметры, стандартными инструментальными методами, включили и......чуда не происходит! Наоборот, аппаратура звучать стала хуже. В чём дело? С известным в Екатеринбурге настройщиком и конструктором  Алексеем Балтинским, мы забраковали не один кабель именитой фирмы Ван-ден Хулл, стоившие безумных денег, не все золото, что блестит.
    • Какая разница какая частота. Емкость и индуктивность это некие скажем так интегральные характеристики среды, а на ЭМВ распространяющуюся в этой среде оказывается сопротивление этой среды. Всё, ЭМВ это волна и ведет себя как волна и каждую пайку, каждый разьем и каждый кусок провода проходит как волна, хотите вы этого или нет. Практически у всех сразу возникают ассоциации с длинными линиями, с распространением ЭВ волн в двухпроводной линии, когда в квазистатическом приближении заменяют ЭМВ волнами напряжения и тока. Там да, всё наглядно, можно наблюдать пучности и узлы волн тока и напряжений, возможно кто помнит, лабораторки  с длинными линиями по ТОЭ и исследовать характер отражения от величины нагрузки. PS На характер распространение ЭМВ влияет в том числе относительная диэлектрическая проницаемость, воздух и фторопласт в этом отношении являются наилучшими средами, а все остальные «натуральные материалы» это отсебятина. Единственная причина по которой хб чулок хорош так это то, что он порист и состоит в какой-то степени из воздуха. А если сделать кабель из тонкой фторопластовой трубки по рис. 16.3а, то он, как говорят, переиграет любой чулочный кабель. Тут вон написали, что даже дорогущие кабели не «звучат», это как раз и говорит о том, что кабель должен быть согласован с источником и нагрузкой. Если же сопротивления источника и приемника разные, то применяют кабели с переменным волновым сопротивлением.
    • Кабели давно измеряются стандартными, инструментальными методами, всегда можно выбрать лучший по прозрачности, но разве только в этом дело, в фильском пресловутом разрешении, чистоте, динамике, как они любят лечить начинающих, всё куда сложнее и серьёзней! Очень плохие для звука, но очень хороши в радиочастотных кабелях. С давних времён, у нас с середины, примерно 90-х вовсю пользовались натуральным материалами, хб нитками, чулками из хб, в Гиросе, вместе с миллиметровыми серебряными проводниками Дженсен, обязательно покупались и хб чулки эти, других, разных размеров, тогда и сейчас применяются натуральные материалы, в кабелях Кондо шёлк, например.
    • Аббас об этом и говорит, стандартными инструментальными методами, этого достичь невозможно.
    • Добрый вечер, приветсвую вас! Согласен, всё же надо стремиться чтоб иметь такую прозрачную систему.
    • ну нет такого в звуковых частотах, иначе каждый разъем и каждая пайка в усилителе и тд была бы проблемой. Возможно на длиннющих кабелях. Больше влияет емкость и индуктивность. Это на высоких частотах идет отражение сигнала . Учил на радиосвязи :)
    • На любых частотах есть и это важно! Это глупость, фонокабель для МС и для ММ делают во первых, одинаковыми, уже писал, и толщина его должна быть оптимальной, например, для межблочоного кабеля оптимальным считается проволока.... 0,8 мм почему-то, многие годы, причём.
    • Годы, проведённые мной и Вами,  Улдыс, на форуме Аббаса, даром не прошли. Ваши мысли по данной теме, сродни с моими. Все межблочные кабеля я сделал из старинного провода телефункен, снятого с каких-то  немецких приборов, а импортные продал или подарил кому-то, уж и не помню, т.к конкуренции в звуке с старинным телефункеном они не выдержали. На форуме классик- аудио, Аббас разместил статью: " Провода телефункен, миф или реальность?". Данная статья явилась для меня, лично, триггером к действию, хотя многие смеялись над Аббасом, в то время." Наука до сих пор не может объяснить более простые вещи-почему любой материал обладает собственной звуковой окраской или имеет направление наилучшего звучания. Высокое аудио тем и отличается от ширпотреба, что большинство решений принимается на основе эстетических предпочтений, а не цифр, измерений, теорий"- Аббас Зульфугаров. Использую данную гипотезу, а также вышеуказанный мною провод, на пластинках я услышал инфу, которая ранее была скрыта от слуха.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.3k
×
×
  • Create New...