Jump to content

Recommended Posts

Posted

Ну так японцы сделали рабочую индукцию  повыше, вот и киловатт, это если нет расхождения в расчетах этой самой мощности. Если можешь склейкой и пропиткой сердечника заставить его молчать, то для нормальной шихты 1.4-1.6 тл - почему бы нет.

У тамуры, есть серия тамрадио, такие прикольные трансики силовики, которые работали в старых матричных принтерах, если честно я не знаю почему они назвали тамрадио, но намотаны были в две галлеты, для снижения проходной емкости, железо судя по цвету - обычная динамическая сталь, грелись градусов 45-50, рабочая индукция 1.4 Тл, тихие как рыбы.

  • Like (+1) 1
  • Hmm... (-1) 1
Posted
54 минуты назад, Джон Поллак сказал:

Ну так японцы сделали рабочую индукцию  повыше, вот и киловатт, это если нет расхождения в расчетах этой самой мощности.

 Об том и речь, индукция у них под самое не могу. На холостом без нагрузки железо греется вполне себе. Тут же как получается народ их признаёт как волшебный хаенд, а там им даже и не пахнет, гармоник при такой индукции в разы больше чем при 1.2Тл.

 

58 минут назад, Джон Поллак сказал:

У тамуры, есть серия тамрадио, такие прикольные трансики силовики,  железо судя по цвету - обычная динамическая сталь,

Так в SunAudio  такие стоят, собраны как для однотакта и шов на сварке, тоже лютый хиенд)

Posted
7 минут назад, Алекс сказал:

 Об том и речь, индукция у них под самое не могу. На холостом без нагрузки железо греется вполне себе. Тут же как получается народ их признаёт как волшебный хаенд, а там им даже и не пахнет, гармоник при такой индукции в разы больше чем при 1.2Тл.

 

Так в SunAudio  такие стоят, собраны как для однотакта и шов на сварке, тоже лютый хиенд)

Никак отбойником кто-то поработал .. ; японцы в СанАудио свои трансформаторы вообще типа эпоксидки с песком заливают , конструктива не видно .., под колпаком вся ""дичь "" не видна . Ты ещё трансформаторы Сary  от cad805 не видел .., те же сварные швы в парафине .  Я  обычно из СанАудио убирал их силовики , ставил Танговские 225 МЕ ( напротив кенотрона ).  

2019-06-05_12_06_16_108санаудио ел156.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
9 минут назад, Михаил SM сказал:

Никак отбойником кто-то поработал .. ; японцы в СанАудио свои трансформаторы вообще типа эпоксидки с песком заливают

 Именно так и есть, расковырял, анодная обмотка под 4а на кв.мм. сгорела)))

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Михаил SM сказал:

  Я  обычно из СанАудио убирал их силовики , ставил Танговские 225 МЕ ( напротив кенотрона ).  

Не, ну, нефигасебе ты там монстров накрутил. Их родной сетевик свои дохлые ЕЛ34 еле тянул, а тут 156 и черепахи, конечно менять)

Posted
В 03.08.2025 в 20:53, Алекс сказал:

Об том и речь, индукция у них под самое не могу. На холостом без нагрузки железо греется вполне себе. Тут же как получается народ их признаёт как волшебный хаенд, а там им даже и не пахнет, гармоник при такой индукции в разы больше чем при 1.2Тл.

Гармоник больше, - да ! Вроде ты выше писал что оптимум у тебя получился 1.2 Тл, а выше не пробовал забираться, ради интереса, ну допустим 1.5 Тл. 
 

Затраты времени и материалов, имеют место быть конечно.

Posted
8 часов назад, Джон Поллак сказал:

оптимум у тебя получился 1.2 Тл, а выше не пробовал забираться, ради интереса, ну допустим 1.5 Тл. 

Победить зуд будет крайне проблематично, собственно большинство японских РТ зудят нещадно, не качественная пропитка исключена, все выглядят как монолит. Можно сказать добрался до 1.2 и дальше лезть просто очканул. До этого "предела" чем больше повышал индукцию тем лучше звучало...

Posted
4 часа назад, ДимДимыч сказал:

Как бы кто не хвалил такие трансики, но по сути они вылетают.

Без цитирования вообще не понятно кто и в какие края вылетают...

Posted
В 03.08.2025 в 21:53, Джон Поллак сказал:

Ну так японцы сделали рабочую индукцию  повыше, вот и киловатт, это если нет расхождения в расчетах этой самой мощности. Если можешь склейкой и пропиткой сердечника заставить его молчать, то для нормальной шихты 1.4-1.6 тл - почему бы нет.

У тамуры, есть серия тамрадио, такие прикольные трансики силовики, которые работали в старых матричных принтерах, если честно я не знаю почему они назвали тамрадио, но намотаны были в две галлеты, для снижения проходной емкости, железо судя по цвету - обычная динамическая сталь, грелись градусов 45-50, рабочая индукция 1.4 Тл, тихие как рыбы.

Расхождения именно в подсчёте мощности.

Нет у Тамуры такой серии, серии и назначения у них другие, например TKS входные, пикап, микрофонные, линейные входные, A выходники для корректоров и предусилителей, B межкаскадники, F выходники и т.д.

Название. Если сверху у транса самоклейка-шилд Тамура, то с одного бока будет надпись тамрадио, с другого тамура сейсакуши)))

Причём тут трансы от принтеров? Вроде как они для совсем других целей сделаны, аналоги дерьмовых двухгалетных китайских трансов с рынка или чипадипа, такие же стояли в видиках когда-то. Греются и сифонят.

3 часа назад, Алекс сказал:

Победить зуд будет крайне проблематично, собственно большинство японских РТ зудят нещадно, не качественная пропитка исключена, все выглядят как монолит. 

Пока не попадались зудящие, мертвые все, даже когда ухо вплотную прижать.

Нечему в них зудеть, Ш-образное железо, пропитаны и залиты.

...."Танговские 225 МЕ...." - Пять или шесть экранов из фольги!!!

  • Like (+1) 1
Posted

Хорошее железо решает все.

Тут М2 тороид 130х80х40 мм 810 витков, в сети 236, значит габаритная 500 ватт, индукция 1.35 Тл, ток холостого 7 мА в реальной сети.

Т.е. проницаемость 42 тыс. Не зудит, не греется.

На таком железе зачем понижать индукцию ?

безымянный.jpg

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Михаил К. сказал:

Тут М2 тороид 130х80х40 мм 810 витков, в сети 236, значит габаритная 500 ватт, индукция 1.35 Тл,

на чём считали габаритную  ..., какая плотность тока и диаметр провода ..? :smile-33:

Posted
1 час назад, немой сказал:

на чём считали габаритную  ..., какая плотность тока и диаметр провода ..? :smile-33:

Сечение умножить на окно.

Их много с разными проводами и индукциями, имею ввиду из этого железа.

Это же просто заготовка под любые вторички.

Posted
3 минуты назад, Михаил К. сказал:

Сечение умножить на окно.

Их много с разными проводами и индукциями, имею ввиду из этого железа.

Это же просто заготовка под любые вторички.

провод первички какой и плотность тока ...?:smile-33:

Posted
16 минут назад, немой сказал:

провод первички какой и плотность тока ...?:smile-33:

Это просто намотанная тестовой намоткой заготовка для проверки железа.

Я хотел показать что на 1.3 Тл все нормально с током хх.

Они есть в размерах 115, 125 и 135 мм (без разреза и разрезанные) по наружному диаметру из этого железа. Можно намотать что угодно, хоть РТ для малосигналки, хоть дроссель.

 

Posted
10 минут назад, Михаил К. сказал:

Это просто намотанная тестовой намоткой заготовка для проверки железа.

Я хотел показать что на 1.3 Тл все нормально с током хх.

Они есть в размерах 115, 125 и 135 мм (без разреза и разрезанные) по наружному диаметру из этого железа. Можно намотать что угодно, хоть РТ для малосигналки, хоть дроссель.

Зачем Вы тогда написали что габаритная мощность железа 500 ватт... 

Posted
7 часов назад, S.Laptev сказал:

 

Пока не попадались зудящие, мертвые все, даже когда ухо вплотную прижать.

Нечему в них зудеть, Ш-образное железо, пропитаны и залиты.

...."Танговские 225 МЕ...." - Пять или шесть экранов из фольги!!!

Не-не, я не про Тамуры и Танги, тема про разделительные, и те Тоюзуми и иже с ними, а их тогда повидал дофига, зудели все. Тому же А. Колиненко чей Онгаку тут выкладывал, заливал это недоразумение Силеком в перемешку с песком. 

  • Like (+1) 1
Posted
43 минуты назад, немой сказал:

Зачем Вы тогда написали что габаритная мощность железа 500 ватт... 

Габаритная мощность железа не зависит от диаметра проводов. Это сечение умножить на площадь окна.

Вы что хотели доказать ? Что 135х85х40 не намотать проводом 1 мм ?

Posted
2 минуты назад, Михаил К. сказал:

Габаритная мощность железа не зависит от диаметра проводов. Это сечение умножить на площадь окна.

Вот сделал пару расчётов разными способами ... если изменить вводные ... то поменяется и расчётная  мощность ...:smile-33: ... разница в несколько ватт для такого габарита несущественна...

DSC00768.JPG

DSC00769.JPG

Posted
8 минут назад, немой сказал:

Вот сделал пару расчётов разными способами ... если изменить вводные ... то поменяется и расчётная  мощность ...:smile-33: ... разница в несколько ватт для такого габарита несущественна...

Я не умножил на индукцию, т.е. взял с запасом.

Если 500 умножить на 1.35 будет 675.

 

безымянный.jpg

Posted
12 минут назад, Михаил К. сказал:

Я не умножил на индукцию, т.е. взял с запасом.

Если 500 умножить на 1.35 будет 675.

Подгонка под результат ...Улыбнуло ....:smile-17: Ну да ладно .... :smile-33:

DSC06645.JPG

Posted
14 часов назад, немой сказал:

Вот сделал пару расчётов разными способами ... если изменить вводные ... то поменяется и расчётная  мощность ...:smile-33: ... разница в несколько ватт для такого габарита несущественна...

DSC00768.JPG

DSC00769.JPG

 Подскажите как в формуле отражается само качество железа...

Posted
7 минут назад, Алекс сказал:

Подскажите как в формуле отражается само качество железа...

В данных расчётах были заложены исходные данные от части  ...

 

20 часов назад, Михаил К. сказал:

Тут М2 тороид 130х80х40 мм 810 витков, в сети 236, значит габаритная 500 ватт, индукция 1.35 Тл,

 

Posted

Отчасти вот маленькая лабораторная о том как на этом железе по грейду и размеру, индукция влияет на ток холостого хода

733 витка=1.5 Тл - ток хх 9 мА (продублировал на 2 штуках)

810 витков=1.35 Тл -ток хх 7.5 мА

838 витков=1.3 Тл -ток хх 6.3 мА

859 витков=1.25 Тл -ток хх 6 мА

Имеет ли смысл на нем опускаться ниже 1.2 Тл ?

безымянный.jpg

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted
6 часов назад, Михаил К. сказал:

Отчасти вот маленькая лабораторная о том как на этом железе по грейду и размеру, индукция влияет на ток холостого хода

Дело осталось за не многим ... узнать на какой индукции кривая выходить на горб насыщения ...:smile-33:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Теперь у меня есть это чудо. Надо сказать - а сугубо по параметрам то, усилитель - помои! :) Для начала по поводу схемы - неожиданно легко удалось связаться с китайцами, и они прислали вот это  Нарисовано с ошибками, как выяснилось, когда собственноручно был открыт и изучен усилитель. Они там есть, нужно просто присмотреться. Номиналы некоторые не соответствуют действительности. Вот как он выглядит: По сборке: силовой, несмотря на то что всё было привинчено достаточно плотно и ничего не болталось, силовой трансформатор посажен криво, чуть повернут в одно сторону, это заметно. Кожужи боковые выходных трансформаторов болтаются, не зажаты скобой.  Из начинки - в принципе ничего интересного. Разве что "самодельные" (?) разделительные конденсаторы межкаскадные, на них просто стоит маркировка "oldchen 0,47uF 600V". Теперь по поводу эксплуатации и замеров. В принципе то, усилитель, на мой слух, звучит вполне хорошо, чего-то криминального не замечено. Но вот по замерам...  Это схема: реальная  Схемотехника за гранью моего понимания. Даже как-то грустно рассуждать, постоянно задаёшься вопросом: а зачем именно так надо было делать?  Сугубо значимые моменты: 1. Ток драйверного каскодного каскада ничтожный для 6sn7 - даже не дотягивает до 2мА. Страшно представить, что там с крутизной и выходным сопротивлением лампы. Какие достоинства каскода тут реализуются? Это, кстати, ещё будет важно.  2. Все лампы в жёстком недокале. Фактически, грубо говоря, у всех ламп по 5,7В, у кенотрона 4,6В. Это вообще на нижней допустимой границы. Чем вообще чревато?  3. По измеренному сопротивлению выходных трансформаторов - сопротивление экранной части составляет порядка 38% обмотки. Следовательно, реально имеем не меньше 45% витков в ультралинейный отвод.  4. В катодном резисторе драйвера 510 ом забыт (?) шунтирующий конденсатор. Это вообще как? Или ещё добавлена лишняя обратная связь? Его стоит подпаять? Про введенную общую оос я уже не говорю.  5. Самая мякотка. Звуковой диапазон. С помощью осциллографа было выяснено: Завал ВЧ: (относительно 1кгц) на 20кгц, минус 6,85дб на 18кгц минус 4дб на 15кГц минус 3дб на 10кгц минус 1,82дб С НЧ всё несколько лучше: минус 0,6дб на 40гц. Тем не менее, на низких частотах, где-то ниже 50-60гц уже не хватает индуктивности выходных трансформаторов. На маленькой выходной мощности всё более менее в порядке, при увеличении громкости на этих самых низких частотах синусоида всё больше искажается, валится набок, плюс появляется в точке перехода через ноль - искажения ступенька. Оно и понятно, индуктивность уже не достаточная, нарастает индуктивный ток, составляя всё большую часть, в результате чего нарушается по сути класс А, появляется отсечка...  Но кошмар с высокими частотами особенно порадовал. Это просто цирк. А ведь усилитель заявлен как 20гц-25кгц! Хахаха! Какие там 25кгц... Вероятно, только из-за того, что (ну так сложилось) у меня моя акустика имеет внутреннее большую чувствительность к ВЧ, своеобразный подъём, у меня по итогу не ощущалось недостатка ВЧ. Мощность тоже, естественно, не соответствует заявленной. Никаких 10Вт нет и близко. До ограничения - 4,5Вт. Для однотакта это всё равно много, но тем не менее.  Кенотрон, кстати, физически звенит, вероятно, с частотой выпрямления в 100гц. Результирующий вопрос: что вообще имеет смысл доработать в этом усилителя?  Оказалось, что все мои усилители лучше этого поделия. А меня некоторые тут ругали за мои усилители. Не помогла китайцам волшебная общая оос. А у меня и без неё всё шикарно вышло. 
    • Дизайн-это всегда вкусовщина. На нижнем снимке посимпатичней. Rвых интересно при какой величине ОС?
    • Но для этого нужна регистрация на Рутубе ... которой у Меня нет  и не будет ...
    • Нельзя ли обратиться к автору ролика?
    • Ждем результат... Интересно...
    • Согласен. Переделывал 8" БиКоны. Реально очень тусклые. Диффузоры тонкие и вялые. Но их форма и звуковая катушка достойные. Старые с коричневатыми диффузорами были явно интереснее..
    • Мне его подарили с разбора B&K  он однооборотный, разбирал, внутри все золотое, скрипа нет, на Авито видал  такой за 11000р. Только там мелко и не видно что написано.
    • Да, я это видел, функционально, но не мой костюмчик. Вот захотелось мне два этажа и всё тут. Набросок, не финальный.  Будет понятно когда первый этаж одену в шпон. Пока тайм аут, едут конденсаторы.
    • Ну так ты FH8 и не сделал ведь. Оригинал в дереве/массиве, определённых пропорций и формы. Ты ведь геометрию рупора только построил в листовом металле. Это не совсем исконное, если не сказать совсем не исконное. ))) Любое творение всё же рекомендую повторять в первоначально задуманном варианте, что усиление, что акустику, вклюсая мелкие конструктивные детали, особенности, иначе получится "напел Карузо". Ну ты сам это понимаешь после возни с Векторхорнами Славы. Расскажи эту историю трудов и мучений в назидание строителям рупоров.
    • Ya-ya, nat(u)rlich, Sachsenwerk! Извините, умляутов нет на клавиатуре. )))
    • Широкополосники от Supravox, например современные 215RTF64 Bicone, неоднозначны. На мой взгляд старые звучали лучше, особенно версии апгрейдированные Руллитом (на спайдере и флисе). А современные уступают Sonido на альнико, и особенно на подмагничивании. Звучат тускло, имхо.
    • Для понимания габаритов продублирую картинку моноблока  
    • Ютуб не открывается ....... описание прибора и схемы нашёл на Рутубе .....  Но нужен скан Схемы ( второй без кенотронов ) чтобы можно было распечатать ...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      9.8k
    • Total Posts
      105.6k
×
×
  • Create New...