Jump to content

Recommended Posts

Posted
27 минут назад, RedStar сказал:

Да, и почему вы их измеряете в триодном включении, а не в пентодном

ОК, спасибо.

Обзорный замер, прикидка.

Надеюсь, выложу картинки по группам.

 

Posted
В 13.06.2022 в 12:33, Кружка сказал:

Да что за лампа, если она не закрывается, когда должна? Был бы еще раритет какой..... Ф топку.

 

1 час назад, RedStar сказал:

Да, и почему вы их измеряете в триодном включении, а не в пентодном?

Кстати, в пентоде будут видны незакрывающиеся лампы?

Posted
19 минут назад, Карта сказал:

в пентоде будут видны незакрывающиеся лампы?

Для нее, в паспорте, не указано запирающее напряжение первой сетки. 
Многое зависит от напряжения второй сетки, так как ток анода сильно изменяется при этом.
Вот у 6п13с имеется такой параметр.
 

Posted

Вот потому триодные измерения проще. Хотя, если это "просто"... Хотелось отработать примерную методику.

Таки поехали...

Сортировано на 8 групп, порядок движения соответствует:

1 - мусор (или на органы, там, катод достать...) - 2 шт..

2 - когда нет запора :smile-17: - 8 шт..

3 - лампы, стремящиеся в гр. 2 - 22 шт..

4 - ВАХ ближе к {0, Y} - 5 шт..

5 - хорошо уползающие вправо - 16 шт..

6 - "минус 20В от правой границы" - 8 шт..

7 - хорошее "среднее" размещение - 18 шт..

8 - "среднее" размещение - 27 шт..

Posted

Вот что пришло в ум.

Это про БОкемон. 

1. "Чудесатые спектры - в районе 400..415 вольт. Самой крепкой лампой оказалась Тесла EL84. Можно использовать и прекрасно работает 6П18П (смещение немного другое). Ставим 6П18П и смотрим - если взорвалась, ставим другую" (автор). 

--- Похоже, "взрывались" лампы из группы 4, " ВАХ ближе к {0, Y} - 5 шт.". [???][и группы 2 ???]

2. "Замечательный звук присутствовал при Еа от 415 до 360 вольт, хотя спектры плохели. При 350В звук был уже не тот" (автор). О каких лампах речь, сказано не было.

--- Имхо, можно/нужно, если кому захочется, плясать от 360 вольт и 6П18П.

Posted

Некто Roger Modjeski делал достаточно ВВ питание на пентодах - почитайте/посмотрите, есть видео. Идея подбирать напряжение на экранной сетке для данного анодного.
Из других советов - правильный подбор есть по мю (S*Ri) нежели по крутизне или току. Бледная тень того, что вы сделали. Хотя, с другой стороны, ОТК должно было "удивительные" лампы не пропускать... как там про руку робота, что с конвейера брак снимала.

Posted

Просто интересна была статистика... Почти упорядочил 6С19П по этой же методике, скоро выложу, кстати, 19е ведут себя более прилично.

Подбор - это на потом.

Днями наткнулся на Е.Карпов "ESE", хотя, наверно, все его знают, заинтересовало.

Оно могёт быть одноламповым (СЧ-ВЧ), или много-6С19П-ламповым. Карпов приводил 4лампы/8ватт/Rвых1.2Ом.

Точнее, МОГЛО в 2010 г..

Сейчас выбор, скорее всего, шире, увеличилась номенклатура транзисторов [?].

 

Собственно, интересуют драйвера в 4х инкарнациях - для одной 6С19П, 2х, 3х, 4х. С целью их обВАХивания :smile-06:

(Знакомый гур как-то признался, что его SE 2А3 таки не хватает для пиков сигнала. А 6-8 ватт - уже что-то).

Или тему создать?

Posted

Просто интересна была статистика... Почти упорядочил 6С19П по этой же методике, скоро выложу, кстати, 19е ведут себя более прилично.

Подбор - это на потом.

(пред. 2 поста лишние)

Posted

При всей привлекательности 6С19П может поискать лампы с большей мю, дабы драйвер не усугублять? Типа 6п18п в триоде, так как в два раза есть в два раза :smile-03:

  • Like (+1) 1
Posted

Это про ESE ?

Там ложе с тов. Прокрустом на нем - нужно и низковольтное (транзисторы 2010г.), и низкоомное.

Кажется так. Толком еще не разбирался.

 

  • 4 weeks later...
Posted
В 16.06.2022 в 10:26, Карта сказал:

Это про ESE ?

 

В 16.06.2022 в 10:08, BAA сказал:

При всей привлекательности 6С19П может поискать лампы с большей мю, дабы драйвер не усугублять? Типа 6п18п в триоде, так как в два раза есть в два раза

6Н6П

 

Posted
В 16.06.2022 в 12:08, BAA сказал:

При всей привлекательности 6С19П может поискать лампы с большей мю, дабы драйвер не усугублять? Типа 6п18п в триоде...

Как-то до 6п18п руки не дошли, а с 6с19п опыт есть. Да, смещение большое, мю маловато. Но среди опробованных мной ламп не встречал такой приличной артикуляции на басах (речь про PSE), плюс неплохая линейность, доступность, выносливость, низкое внутреннее. Звук - да, на любителя (как и звук большинства ламповых усилителей).

Posted
В 09.07.2022 в 22:30, Карта сказал:

6Н6П

Если мы про ESE...

От 1 до 2х баллонов.

В 09.07.2022 в 23:00, Xрюн222 сказал:

6п36с и 6п41с

Это вольтей 600 питания и ваттей 20..25 на ИСТ? 

Была днями мысль о EL36, звучно звучит, тов. покемон на ней сообразил. По Карпову - самая приличная лампочка. По измерениям. 

В 16.06.2022 в 10:08, BAA сказал:

Типа 6п18п в триоде

Согласно опытам тов. Боки, 6П14П=Ri=Еа=6П18П. Смещ. вдвое.

14 часов назад, Сергей Ал. сказал:

6с19п... среди опробованных мной ламп не встречал такой приличной артикуляции на басах

Имеет место предположение: чем ниже Ri, тем артикуляция на басах артикулированнее.

Возвращаясь к статье тов. Карпова:

два баллона 19х это 13W накала, 22W анодных, 25W ИСТ, 4W (каких-то!) на выходе, Rвых=2.5Ом. И назвать аппарат по японски (кои он и напоминает): Курасива.

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Вот видите, как оно бывает. Если ток анодный в плюсе, то есть больше начального, то через прямой катод ток больше и он нагревается, а если меньше - то остывает. Относительно начального.  Прошу более не комментировать.
    • Все "остынут", тему открою. Пар выпустили, нужное прочитали, отвечать более не стоит. Оно того не стоит.
    • Резвой так пошутил)) Максимальный нагрев приходится на пик полуволны, вне зависимости от ее фазовой принадлежности.
    • конденсаторы электроникон  на 20 мкф - выбыли все !!!
    • Спасибо.... Начал я именно с Ктр 33:1, так как можно было сделать параллельные вторичные обмотки... Но рабочая точка катод анод -250-260 вольт не более с автоматическим смещением, Чтобы сделать выше надо дроссель другой, ставил с дроссель с меньшим сопротивление  5 Гн 60 (у меня несколько дросселей на 5Гн с разным сопротивлением на разные токи) ..... то сними нет такого гашения пульсаций как с текущими дросселями -у меня стоит два дросселя по 22 Гн 120 мА каждый, по 420 ом...... пара дает 210 ом) ... Как бы по одному на канал .... Поднять анодное можно только перейдя на фиксированное смещение , что не хочу..... так на прошлом усилителе было фиксированное смещение и усилитель у меня работал не стабильно - то на лампах постоянно колебался ..... Либо нужно менять силовой трансформатор, но уменя нет сейчас подходящего под такие требования такого же высокого качества..... сейчас стоит японский тор. Ток у меня сейчас 50мА. Катодное сопротивление 750 ом. Катод- Анод 250 вольт. Паспортное номинальное значение. И Ктр=23 на Ас 4 ома.... А с Ктр =33 ...... не пошло с этим трансформатором.  А вои предыдущий трансформатор - который1 меньше в 1,5 раза, но индуктивностью первички 90 Гн, наоборот хорошо отыграл с более высоким К тр, чем с более низким - там можно было выбрать только 2 варианта К т.р.... С более низким Ктр -там был завал Вч -мутноватый звук, А с более высоким Ктр было всё хорошо, но запаса по усилению не было совсем. С тестовым источником с выходом 0,125 вольт...... Но даже с тестовым источником на максимальной громкости всё играло ..... а на громких записях даже запас был пару градаций уровня громкости... Но вот эти трансформаторы Самый лучший результат на колонках 4ома показали с Ктр =23....  Разные трансформаторы - совсем разные получаются подходящие режимы для них. А Для ТПП с Ктр=23- низковольтный режим  -анод-катод 200 вольт 50 мА был лучше всего... Там звук получился бархатный и очень душевный..... но поставив даже прошлый трансформатор уже звук был лучше. Перестановка трансформаторов с одинаковыми Ктр, но разными конструкциями -очень для меня была показательна по звуку....
    • Два раза заказывал колпаки на Авито у Lakonic, большой выбор размеров, качество хорошее, цена не кусается.
    • Black Gate WKZ 220+200 мкф 350 вольт/400 вольт. Подпаял - на нём 312 вольт...... 
    • Это же Вы мне написали: «Хотя, как заметил Rezvoy, положительный греет, отрицательный - охлаждает. Это, надеюсь, понятно?», значит поняли о чем речь. 
    • Ну 6sn7 tung sol вроде как что то есть, хотя может это самовнушение 
    • Вы лучше расскажите, что положительный у вас там греет,  а отрицательный охлаждает. 
    • Чёрный Принц приехал на профилактику, замерил режимы после прогрева:   Четыре месяца - полёт нормальный!...    
    • Ясно. Я сейчас слушаю RCA и Cunningham 40-x. Они довольно сильно отличаются по звучанию даже от аналогичных 50-х годов. Это другая лига по моему мнению. 2С4С у меня были в пользовании как запасные в прошлой системе. Сравнивал их с RCA 50-х и Kenrad 50-х. Различия запомнил. На китайцев посматриваю как на запасной аэродром в наше непростое время. Пара RCA 40-x у меня ещё естьв коробочках, но план Б не помешает в любом случае. Конечно критерии оцнки у всех разнятся. Это я понимаю. Потому анализирую отзывы и не спешу...
    • Сравнивал с RCA двуханоднами, серый анод, через неделю продал их, до уровня как китайсчкая звучала им далеко оказалось, плоско и невзрачно. Если например что то делаю и стояли RCA эти, пофиг что играет, чиста фоново, играет не напряжно и ладно, а вот китайская что местами дела бросаешь  и втыкаешь в музыку , наслаждаешься . Ну и винтаж разный, может мне не удачные попались, хотя новые, пара, токи 70 с лишним мА, уже точно не помню. Ну опять же у всех свои предпочтения, друг тоже пересел на эти 2А3, до этого стояли 2С4С и 2A3C Китай,
    • Александр, просто так менять анодную нагруку лампы без изменения режима смысла большого нет. Например, в моём усилителе используются трансформаторы с Ктр 33:1, но при этом анодное 285-290, 50мА, -53,5...54В.  Самый лучший вариант выбора режима такой: на ВАХ рисуете кривую макс.мощности рассеивания анода и в зависимости от Ктр располагаете нагрузочную по касательной к этой кривой мощности. Соответственно, при более низких анодных напряжениях требуется больший ток и меньший Ктр (больший наклон), а при большом Ктр - высокие анодные и меньший ток. Графически это очень наглядно смотрится. Кроме того позволяет в первом приближении оценить и линейность каскада, прикинуть вых.мощность. Советую делать так. П.С. И ещё одно мнение личное. Заметил, что наращивание емкостей БП имеет смысл только в комплексе со снижением сопротивлений всех цепей контуров, напрмер перехода на полный фикс и низкоомные дроссели, выпрямители, трансформаторы. Иначе это работает не совсем корректно. ИМХО.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      110.4k
×
×
  • Create New...