Jump to content

Recommended Posts

Posted

Позвольте пару слов без протоколу... 50 ламп, одна партия. (Одну ВАХ софт не сохраняет, поэтому -44 и -46В). Ушло 4 часа 45 мин = 5 = 300 минут = 6мин/лампа. Неплохо. Файлы цифири сохранены, можно подбирать кучки.

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [номерИзмерения]

1..50 1984 1 У "-В" <24> син 

Интересующие нас -45 вольт, две крайние лампы:

5-12.png

Posted
3 часа назад, Карта сказал:

И полные ихи-вахи (военка, не ВАХ собачий):

 

5-12all.png

Василий, вот у меня такое получилось, когда я снимал при прожиге хар-ки с 6с4с заводских и без маркировки с Митино, только на тех, что без маркировки были, после -45в ещё и размах сужался до безобразия....

п.с. 6п3с триодом тоже снимал, была кучка и без маркировки (все с Митино), примерно тоже самое. Так что "легенды" продавцов, что без маркировки - это просто стырили с конвейера, чисто развод. Отбраковка!

Posted
3 часа назад, Карта сказал:

Позвольте пару слов без протоколу... 50 ламп, одна партия. (Одну ВАХ софт не сохраняет, поэтому -44 и -46В). Ушло 4 часа 45 мин = 5 = 300 минут = 6мин/лампа. Неплохо. Файлы цифири сохранены, можно подбирать кучки.

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [номерИзмерения]

1..50 1984 1 У "-В" <24> син 

Интересующие нас -45 вольт, две крайние лампы:

5-12.png

А какой вывод, подбор как понимаю будет идеальным

Posted
7 минут назад, Agats сказал:

подбор как понимаю будет идеальным

Перфекционизм будет сыт, плюс мелкая моторика. Две пользы сразу.?

Posted
2 часа назад, Agats сказал:

А какой вывод

Давно-давно оказался свидетелем сдавания 5 млн. руб. мелкими купюрами человеком в [настоящую] сберкассу.

Кассирша спрашивает вторую...

Эти слова были чуднЫ и не запомнились, к сожалению... Смысл:

- Внешний оценивающий осмотр сделала?

После этого начали считать, именно, четырьмя мелкими моториками.

Add. Попробую сегодня добить ВАХлакометрию остатних 20 лампочек, в т.ч. и тех, что в теме выше, с сохранением цифири.

И будем двигаться в сторону 6С3П/4, 6Н9С.

Да, вот RR холодных накалов, BR2822, измерялось давно:

6С19П — 0.936 0.949 0.961 0.971 1.017

6С19П Света — 0.938

6С19П ... б/у — 0.941 0.945

6С19П <ВП> Света — 0.884 0.935 0.961

6С19П <ВП> б/у — 0.908 0.930 0.955

6С19П-В <ВП> Света ЧЕРНОЕ ДНО [1А+-70] — 0.901

6С19П-В <ВП> — 0.890 0.905 0.906 0.912 0.917 0.917 0.919 0.921 0.922 0.922 0.929 0.930 0.930 0.931 0.932 0.933 0.937 0.938 0.939 0.939 0.941 0.944 0.944 0.945 0.945 0.945 0.946 0.946 0.948 0.948 0.948 0.948 0.950 0.950 0.953 0.957 0.958 0.959 0.959 0.961 0.962 0.965 0.966 0.968 0.970 0.975 0.976 0.977 0.979 0.982 0.993

6С19П-ВР <ВП> [1А+-70] — 2.805 = ХХХ - в отбросы...

(Для оценки, насколько жахнет пусковой ток нескольких ламп. Но сейчас речь немного о другом...) - Видим, что материал нити подогревателя во всем интервале времени неизменен. У некоторых других ламп имеет место смена:

Возьмем первую попавшуюся, 12П17Л:

N

Дата

Надпись на пипке (?)

R накала* (1-7), Ом

С накал-катод** (1-8), пФ

1 <3>

июн 1976

24 / 17

5.82

6.48

2 <3>

ноя 1976

29 / 24

5.49

6.89

3 <53>

сент 1977

29 / 6

5.78

7.00

4 <53>

сент 1977

29 / 20

5.67

6.43

5 <53>

окт 1977

29 / 14

5.58

6.34

6 <53>

окт 1977

27 / 2

6.02

6.22

7 <1>

май 1990

28 / 12

16.92***

5.62

8 <1>

март 1991

27 / 13

17.46

6.04

9 <1>

март 1991

27 / 10

17.70

6.75

10 <1>

март 1991

27 / 9

16.87

5.88

11 <1>

март 1991

27 / 11

16.94

5.24

* - BR2822 1кГц

** - BR2822 10кГц, сх. замещения параллельная

*** - изменился материал нити накала

Posted

Перемерил 6С3П, там занятно, соберусь выложу в отд. теме.

Из 25 ламп две просто сдохли, а 23 с нами попали в рай.

 

Posted

Измерено 25 лампочек.

Две мертвые, одна праматерь.

Начнем с простого, вот 22 шт. без праматери, 44 обзорных кривых, для смещ. -1 и -4 вольт:

image.png.91b2850a0d3bde31431649d611e26462.png

Теперь про матерь, это 1962 г, Калуга, номерная, без букв. индекса, красная. Черная - одна из 22х:

image.png.e5629297fc8669410a70265cf147a955.png

Что удивительно...

Вот неживые:

красное:

image.png.2dc23c3a9dd97b64515801604207b870.png

красная, она же синяя:

image.png.215170049c967d9bf9acb5edd402e334.png

Выбирать филейную часть тов. Гаусса унизительно, просто приведем три лампы.

image.png.bb7c5f8b5e0b3e8415b03b593c8afe1a.png

image.png.96f54bc5ee0afe31c4d4717530dfd7d9.png

image.png.b390e0ba7ecef422ba690fdc98ddb11b.png

Они на троих:

image.png.77a72887f01b83bd21fe3fce34892286.png

Nлам год мес завод “буквИндекс” <ВП> синШтамп [б/у]

1 1962 9 К “” <нет> НЕсин [б/у]

2 1980 7 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

3 1980 7 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

4 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

5 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

6 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

7 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

8 1980 8 К “-ЕВ” <нет> НЕсин

9 1989 1 К “-ЕВ” <12> син - брак

10 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

11 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

12 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

13 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

14 1989 1 К “-ЕВ” <12> син - брак

15 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

16 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

17 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

18 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

19 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

20 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

21 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

22 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

23 1989 1 К “-ЕВ” <12> син

24 1989 2 К “-ЕВ” <12> син

25 1989 2 К “-ЕВ” <12> син

  • Like (+1) 2
Posted

Бракованные... 2шт. У меня тоже попадались такие бешенные лампы... При измерениях идут в разнос... Аозбуд, генерация... Сразу их в мусорный ящик... 

Posted

В ящик - верно. Ибо люди используют их донышки для переходников ламп с гибкими выводами.

И продают так, напр., 6Н28б-В.

 

Posted

Это понятно. Импортных совсем мало...

Готовлю к процессу 6П14П (чуть EL84), 6П43П, 6П15П (цоколевка); 6П1П.

 

  • 3 weeks later...
Posted
В 12.06.2022 в 19:18, Карта сказал:

Готовлю к процессу 6П14П (чуть EL84), 6П43П, 6П15П (цоколевка); 6П1П

 

5 часов назад, Гость Bobikus сказал:

Оч.интнресно

Технические сложности, пока - драйверные.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • Ну этого теперь не изменить. Для автомобилей первый слой всегда густой, но тоже разбавленный. А вот последний делали пожиже и тонким слоем-было блеска больше и шагрень меньше. Но это другие технологии.  Сейчас хочу привести хотя-бы в божески вид то что получилось на одной колонке. Вторую последним слоем покрывать не стал. 
    • Точно пропорции сказать не могу. Примерно 6 к 1.Первый слой был кистью. Не разбавленный лак. Пузырьков небыло. Второй слой кистью. Не разбавленный лак. Пущырьков небыло. Третий слой валиком. Не разбавил лак. Были пузырьки. Четвёртый слой валиком. Разбавил лак. Пузырьки меньше, но есть. Пятый слой кистью-разбавленный лак-результат на фото. На все ушло почти неделя.  Состав морилки сейчас не скажу-я не дома. Но почему то думаю что не в ней дело. После двух первых толстых слоев Пузырьков небыло. Только после валика. Может это он наделал их. Хо я когдананосил их тоже небыло. Наносила все слои разбавленного лака тонким слоем. Но больше всего меня смутил именно последний слой кистью,нанесеного тонким слоем разбавленного лака. Это последнее фото. Кстати, пробник делал на фанере, из остатков от колонок. Сначала, заморил, потом двумя слоями лака неразведенного кистью. Все было супер. Поэтому и ста смело покрывать колонки. 
    • п.с. Но как правило, первый слой лака всегда тонкий, не густой, жидкий (разведённый уайт спиритом) тогда происходит лучшее сцепление с деревом и последующие слои хорошо ложатся.
    • Правильно сделали, перемешивать нужно, при этом лучше тонкой планкой и обязательно "захватывая"  дно банки. А сколько уайт спирита добавляли? Примерно пропорция ?  Так сколько всего слоёв и чем? Из описания выше я понял - первый слой кистью, второй валиком.  предыдущие поверхности с меленькими пузырьками от валика - сколько слоёв валиком? ---------- Безводная морилка - что входит в состав? Смущают мелкие пузырьки после первого покрытия лаком при помощи кисти, хоть толстым слоем, пузырьки настораживают. Сделайте пробник на любой фанерке - без морилки, просто толстый слой лака кистью. При этом фанерку можно визуально поделить на 2 части - на первой части чисто лак, на второй рядом лак с уайт-спиритом (развести на 10 частей лака 1 часть уайт спирита) . После сушки посмотреть наличие пузырьков - если есть на обеих частях, что-то не так с лаком. Если всё хорошо, покройте вторым слоем лака обе поверхности разведённым лаком с уат спиритом - посмотрим, что будет в итоге.  И состав морилки, а лучше этикетку фото, если можно. Попробуем разобраться, как это сразу 2 дефекта поимели....
    • Я как то покрывал паркетным лаком хорошо получалось и поверхность устойчивая.
    • Выглядят блестяще(блестят), хоть и лак полуматовый. До последнего слоя такого небыло. Сейчас даже предыдущие поверхности с меленькими пузырьками от валика выглядят приемлемо(ну если не всматриваться). Так выглядит только одна колонка. Вторую не стал ещё раз проходить. Но это не масляные пятна. Просто почему то блестят. Не могу это объяснить, почему так. Однозначно переделывать. 
    • Ну если по фото то это масляные пятна.
    • Я воду и уайт спирит не смешивал. После шлифовки хорошо протирал уайт спиртом. 
    • 1.  Арендовать/одолжить полировальную машину и заполировать с полировальной пастой. Или попросить знакомого автомаляра. 2. Если не получится - всё зашлифовать до "нуля" и при последующем лакировании применить тиксотропный лак.
    • Кто тебя на учил смешивать воду и уайт спирт,нужно одного состава,а шагрень это мусор от шлифовки,так что все по новой,только с другим составом.
    • В настройках браузера есть функция отключения т.н. ИИ.
    • Мне кажется наносить толстым слоем , причем дважды большая ошибка. Толстый слой сам по себе очень долго сохнет , недели если не месяцы. А нанесенный дважды видимо и расслаивается( белесые пятна не оно?) , может усадка разная.  Видел пол крашеный заливкой , типа зеркало будет , за полгода так и не высох :) 
    • Морилка безводная. Легла очень хорошо. Полностью просушил и слегка пошкурил её. Лак не растворил её и не поднял. Первый слой я нанёс кмстью толстым слоем. Полностью просушил. Но решил для лучшей лучшести(были небольшие дефекты местами в виде мусоринок-хз откуда взялись), нанести разбавленным лаком валиком. Зашкурил все и нанёс. И тут понеслась...  Лак алкидный. Уайт спирит на взгляд хорошо его растворяет. Лак сам не густой и не перемороженный. При вскрытие банки был однородный, даже перемешивать его небыло нужды, но я его перемешал(мало ли...). Наносил дома. В тепле. Фотки пытался сделать, но камера не передаёт что получилось. На камере все красиво. Хоть на блик  фоткать. Хотя вот, вроде получилось. Сейчас вставлю. 
    • Вы уверены, что это было в начале 80-х?
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.1k
    • Total Posts
      110.8k
×
×
  • Create New...