Jump to content

Recommended Posts

Posted

Давно начал этот проект АС. Все стопорилось в выборе динамиков.
Решил сделать именно з-х полосную. Просто так понравилось.

image.thumb.jpeg.4852a2603bbcf0a77cda1883a372a2f4.jpeg


Выбор пал на эти динамики (фото).

image.thumb.jpeg.289039e652e17ff268e41df356d89eec.jpeg

image.thumb.jpeg.c703e2656663c9a22c5bd3d43a044084.jpeg

image.thumb.jpeg.e5d264b18e152f60b8bcc9701dd68dab.jpeg

Корпус имеет размеры: 280х300х390 из ламинированной ДСП 16мм цветом "Венге".
Размер обусловлен пока моими соображениями, на основе многих ранних опытов.
Внутри расположен двухслойный поролон 20 мм толщиной возле каждой стенки. (брал в Леруа...)
Трубы ФИ диаметром 76 мм и длиной 105 мм.
Фильтр собирал по этой схеме: (в скинре программы крайняя справа внизу)

image.thumb.jpeg.c56aadf259dd69f624b96498ea7ce922.jpeg

Катушки намотаны мною.
Пока тестирую на макетке фильтра. Потом сделаю аккуратнее, после проверки и отслушивания.

image.thumb.jpeg.2cf49816a8f8592924e58359148da679.jpeg

Правда нехватает конденсаторов по 10 мкф 2 шт. Идут почтой. 
Первое впечатление отличной собранности звучания в едином. Все мелкие детали хорошо прослушиваются.
На моем "Монте Кристо" -великолепно.
Пока процесс подстройки. Потом выложу видео, если получится хорошо записать.

  • Like (+1) 2
  • Hmm... (-1) 1
Posted

Да, Селешн показал себя в ящике Фи приличное  звучание. В открытом виде показался достаточно "крикливым".
Думал его поставить в щит. Но для щита, с его параметрами, явно будет хуже, чем есть в данном виде.
Эта троица сейчас радует и ублажает мои уши, очень гармонично сочетаются, при прослушивании на данный момент.
Не зря долго выбирал.
Хотя выбор ВЧ твиттеров был большой. Взял шелк и не прогадал. 
И по сумме все обошлось не дешево.
Дины, корпус, трубы, поролон, клей Тайдбонб, струбцины.....

Всё нравится!

Posted

Вот небольшое видео на фотик. немного "подгуживает", да и качество фотика... Сказывается нехватка пары конденсаторов в фильтре.
В общем, картина складывается весьма положительна.:smile-50: Доволен работой.
Источник - мой усилитель "Монте Кристо"музыка из компа.
https://drive.google.com/file/d/1JZjnlmuX_heOu3sSYc2XM58zSc325nnl/view?usp=sharing

Posted
1 час назад, Сергей Витальевич сказал:

Вч не подскажете ,что за производитель?

Увы, какой то китайский производитель. По наклейке ничего нет. 
Главное, катушка там стандарт 25,4 мм. Да и стоили 2 рубля пара. На Али полно подобных.

Posted
2 часа назад, Сергей Витальевич сказал:

блеск наводил раз на 10 без толку.

Болгарка с полировочным кругом и полиуретановый лак помогут.

Posted

RedStar, отлично!

3 hours ago, Кружка said:
Если бы фронтальная панель перекрывала боковины, получилось бы гораздо эстетичнее.

А вот если гриль предполагается, скажем, на магнитах? то тогда такое решение - эстетичнее.

Действительно, что-то подгуживает.. может, было бы лучше вместо поролона на стенках синтепоном погуще весь объём набить? Я в своих теперь только синтепон.
Также, вы когда записываете, не ставьте обе колонки рядом или второй канал вообще отключайте, и микрофон (сотовый) чуть подальше.. скажем, на метр, а то искажений довольно-таки.. многовато.

+100500 за Serial crossover.
Только я совет дам практический. Вы что за прогу-калькулятор использовал, дайте ссылку?
Судя по её виду вам только предлагается ввести частоты (ну и импедансы) и она "сама всё посчитает".. ага, щас.

Я до того даже как катухи мотать, долго прикидывал виртуально от чего вообще оттолкнуться для своих Ямах.
Вот смотрите, есть такая бесплатная софтинка VituixCAD. В ней вы не только топологию свою какую хотите сделаете, но и введёте импеданс и АЧХ - скорее всего для ваших динамиков такие файлы можно скачать у производителя. А если нет таких файлов - то в ней же можно импортировать их с обычных графическов в jpg и т.п.

Вообще софт просто чумовой - там и ящик можно пооптимизировсть, и комнату, и на сайте разработчика есть библиотека более-менее популярных динамиков. Руководство пользователя очень дотошное, написано приятственно.

Дак вот, фильтр строим из "кипричей" в какой угодно конфигурации, и наилучший результат не всегда будет "постулатный" как в вашей проге. Вот, к примеру, "вариант с, хе-х, тонкомпенсацией". На провал 5КГц не смотрим, на слух его нет - я не смог найти графики для 45-летнего ямаховского НЧ, пришлось прикурочить что-то подобное. Провал, конечно, сделан специально "против резонанса ушей 3 КГц" (ц) Сталкер.

На слух, у ваших колонок где-то там в 2-10 КГц есть горб и есть провал, надо бы обмерять.. что-то там не совсем оптимально.
Вот как раз VituixCAD могла бы помочь в предварительной оценке, и чтоб избежать совсем уж ляпов.

Фильтр скученный - потому что делался на оригинальной ямаховкой плате.

Yamaha_Series_8_SEMI-FINAL_c.png

Yamaha_Filter_FINAL_Good.jpg

Posted

После приобретении динамиков никаких реальных измерений не проводилось? Импеданс и ачх неизвестны? Суммарная ачх не измерялась?

Posted
13 часов назад, Кружка сказал:

Если бы фронтальная панель перекрывала боковины, получилось бы гораздо эстетичнее.

Проще заглубить переднюю панель на 2-3 см и дополнить фальшпанелью . Старая школа . 

Posted
28 минут назад, Сергей А сказал:

Проще заглубить

Думал, но не стал так делать. Спереди планируется рамка с тканью.

1 час назад, alealird сказал:

измерений не проводилось?

Пока нет, и скорее вряд ли. Мне на ух идеально, осталось недостающие конденсаторы поставить. Может потом измерю.
Схоже с колонками INFINITY SM-125, что опять недавно слушал. Потому и переднюю панель сделал вровень.

Posted

Последовательный фильтр это беда, еще и по уровню головки не согласованы и в настройке точной портов желательно убедится, итак резонансная у нч высоковата.

Posted

  

В 08.06.2022 в 10:11, RedStar сказал:

И по сумме все обошлось не дешево.

Учитывая возможности вторички, стоит серьезно подумать, перед началом рядового по сути проекта. Что-то по своему уникальное - другое дело.

Posted
В 08.06.2022 в 18:18, Кружка сказал:

Если бы фронтальная панель перекрывала боковины, получилось бы гораздо эстетичнее.

Существуют определенные правила ; художественного конструирования, техлогии изготовления. В двух словах это не объяснить. Если Вы в данном случае выводите на фронт торцевые поверхности боковых панелей, передняя плоскость должна быть углублена. Как правило в этой нише размещают съемный гриль. Классика прежних лет.

 

 Так же добавлю, если верхняя горизонтальная плоскость перекрывает, плоскость вертикальную, то это должно быть обосновано. Например они (горизонтальные плоскости) выполняют несущую нагрузку и выполнены более массивно. Иначе теряется элегатность, стройность, возвышенность предмета.

  • Like (+1) 2
  • Thanks (+1) 1
Posted

Не долго музыка играла...
Появился один клиент с ремонтом динамика, а прослушав АС, сразу их забрал (за 50 килоруб.).
Придется делать новые...:smile-49::cray:

Posted
В 08.06.2022 в 22:22, Shef сказал:

Вы что за прогу-калькулятор использовал, дайте ссылку?

Filter for acoustic system

Posted

НЕ долго "птичка" горевала,
Свела гнездо,
Да яйца согревала. 
©

Решил повторить конструкцию с изменениями, но с цветом шпона «Дуб Сонома».
Передняя панель с динамиками будет" утоплена" внутрь на толщину материала.
Вот только не определюсь, на какую сторону размещать ВЧ и СЧ динамики, так как их одинаковая пара и можно зеркально перевернуть. Подскажете?

DSCN1044.JPG

На этот раз использую другие динамики.

В НЧ диапазоне, какие то Питерские:

image.thumb.jpeg.cf2c41bb1018c033dd058a3ee2a30795.jpeg

В СЧ д иапазоне - переделанные под 8 Ом автомобильные дины Альфард Ганнибал:

 

В качестве ВЧ, применил отечественные 10 ГД-35. Только переделал конструкцию держателя купола с катушкой. Нашел в нете пластиковые направляющие под шелковые купола. Идеально подходят! Пришлось искать новые передние фланцы, взамен оригиналов.
На фото видно.
Фильтр буду использовать аналогичный первой.

image.thumb.jpeg.49c0afe7012abdb0fb5e97a1c92a515e.jpeg

image.thumb.jpeg.72a04bf718a6c8fa9fa53026df7560d7.jpeg

image.jpeg

  • Like (+1) 2
Posted

Катушки мотаю на шпульке от ниток: https://smolensk.leroymerlin.ru/product/nit-kruchenaya-katushka-100-m-polipropilen-cvet-belyy-14334001
Очень удобно.
Клей на основе ПВА:https://leroymerlin.ru/product/kley-stolyarnyy-titebond-ii-vlagostoykiy-prozrachnyy-473-ml-82300863/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F
Много лучше, чем обычный ПВА!!!

Posted
11 часов назад, RedStar сказал:

В НЧ диапазоне, какие то Питерские:

"

А что это за девочка и где она живет?
А вдруг она не курит, а вдруг она не пьет?"
  • Cool (+1) 1
Posted
5 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

Обе вч делать во внутрь.

Да, под классику жанра.

5 часов назад, Сергей Витальевич сказал:

возможность столярки

У меня нет столярки, делаю распиловочный стол из 10 мм фанеры и паркетки. 
Хочу сам заняться.
А так, в 100 метрах от меня фирма по изготовлению мебели. К ним пока обращаюсь. У них не дорого мне обходится.

2 часа назад, alealird сказал:

Хорошо, что Бока этого не видит.

Может и видит.

Posted
19 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

На том же сч цифра совсем смешная-95дБ-сколько там будет в реальности?

Во всяком случае, не хуже. Катушку подбирал по мин. диаметру и высоте намотки.
А лобзиком не ровно получается. На столе паркетной всяко лучше.

Posted
43 минуты назад, Сергей Витальевич сказал:

катушку на нем перемотана

Можно и в ремдин купить похожую.
Надеюсь в скором приобрести звуковуху, моя приказала долго жить... Тогда начну более подробно изучать разные дины. Благо их много привозят в ремонт.
Вот и на сегодня есть ремонтных 8 шт.

Posted

Встроенной только усилители настраиваю. Спектрой и китайским Интрустар.
Вот встроенная отказывается измерять динамики. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • На новом ЦАП есть балансные XLR выходы. Вопрос: имеет смысл производить дополнительные телодвижения для такой схемы подключения? Собственно основной вопрос что мы выигрываем по качеству звука или помехозащищенности тракта в этом случае?
    • Во как, а я, оказывается, не читал эту ветку, совсем! И какое-то щемящее чувство дежавю,  прочитал по быстрому всю, и.... ни одного правильно ответа, ну почти 🤣 и всё уже обсуждали на том ещё АП, на старом, и хорошо, что забрали, наконец, жёлтые рожицы. А я помню время, когда на Сундуке были красные, и их во всю ивановскую пользовали😁 шутка это всё, конечно! Вот, кстати, так выглядел Оригинальный, тот ещё, самый Первый, немецкий уже,  Geratewerk Lahr, сделанный в Ларе, где рядом ЕМТ, Перпетуум эбнер, Папст, Дуал, ещё кое-кто, собственно ЕМТ участвовала в разработке TD 125 и TD 125 ll mark ll он выпускался как без тонарма, так и с TP 25, это дальнейшее развитие ещё швейцарских моделей, имел генерацию на транзисторах, на базе моста Вина, сделан внутри просто шикарно, и совсем непохоже на Электронику, это надо видеть, настоящую немецкую аккуратность и красоту, Б.П. в экране, всё удобно и хорошо продумано, в том числе и для регулировок, но многое и забылось мной, вот он, самый первый, 1968 год: Но тонарм, таки, похож, издалека, и на BD и на модели ЕМТ😊, что вызывало, разные выдумки и фантазии.... А это следующий, Марк 2, или серия два, вроде бы внутри тоже самое, но схема на микросхемах уже, и что важно, шкив на движке был уже с фетровым фрикционом, т.е. по аналогии с швейцарским TD 150, который не имел его, а немецкий TD 160 и последующие имели, и раскручивали диск плавно. Второй  выпуск 1972 год: Видим шикарный TP 16, отличный тонарм, который, как раз и подходит к некоторым современным, довольно скверным головкам с плохой гибкостью подвижной системы и не малым приведённым весом, как мм, так мс, эффективная масса 16 грамм, никакими SME и тогда и близко не пахло, и если видите такого франкенштейна, то сразу понятно становится, что это кто-то сам наколхозил: Понятно же, что никто на фирме в здравом уме не поставит в свой проигрыватель, одновременно Два микролифта, и даже слепой увидит, что у вертушки три клавиши, а не две, как должно быть, особенно любят ставить самый убогий SME, третьей серии, на который без смеха смотреть просто невозможно😂 С поставленным грамотно дилерами тонармам СМЕ, я так и не нашёл в родном ящике, не обезображенном кривыми руками, но с двумя клавишами, т.е. аппарат выпущенный с фабрики с площадкой для установки любого подходящего тонарма, но без тонарма. С трудом, но нашёл, Рега вроде бы: К чему я это всё пишу - если удалось найти, собрать хорошо и качественно вполне приличный механизм Электроники Б1-01, то не надо загоняться, и тратить время на это поделие от весовщика, сам её механизм достаточно качественный, тихий и достоин гораздо лучшего тонарма, самодельного, советского какого-нибудь, который чем-то напоминает ЕМТ, любого фирменного! П.С. to Vertack тонарма SME 3010 в природе не существовало никогда, писал ещё на том АП !
    • Если возможно выложите для сравнения конструктивных различий, фото деталей этих тонармов, для более ясного представления.   Я разборкой и ремонтом их не занимался, однако замечу, точность нужна везде, резьба служит для лишь для соединения и не является основой для позиционирования деталей. Есть и другие критерии оценки конструкции, например удобство обслуживания и настройки... 
    • Как считать) последовательно два 1:3 поставил, полёт нормальный, на 20кГц завала нет. Конечно это временно, но для оперативного подбора под разные лампы в самый раз.
    • Да это шутка была, Алекс, ну надо же поднять как-то настроение, у нас тут ноябрь, примерно, на дворе! Чатин и трансформаторы😁 А если серьёзно, какой Ктр получился у тебя, не валит наверху?
    • Да причём тут эти ножевые подшипники? Забудьте про них, они остались в 70-х, как атавизм, только что выше написал! Вы же, Сергей, в своём раннем ещё посте, начали критиковать наших инженеров, и продолжили сегодня, с ответа ДжорджуМ2, ну так не отходите от темы, что ещё не так сделали наши инженеры, а что сделали абсолютно правильно и грамотно!
    • Не с чем там тягаться, всё как у всех, не зря же я начал в этой ветке с Захара, у Саши Князева чуйка была...
    • На самом деле всё обстоит с точностью до наоборот. Опора лезвий наворачивается по резьбе на шток тонарма, и фиксируется стопорным винтом. Не внешнее кольцо, которое здесь выполняет роль верхней половины этого узла в б1-01 (оно же по сути крышка что б всякий мусор в ножи не попадал + крепёж для лески антискейтинга, и всё) а именно полукруглая деталь, опора лезвий, подушка. То есть это видоизменённая нижняя часть того же узла в б1-01, и крепится и позиционируется, и функционирует она точно так же как в б1-01. ни больше ни меньше... Позиционирование чёрного внешнего кольца обеспечивается прижимом между полукруглой деталью (опорой ножей) и крышкой верхнего подшипника (она же юбка, она же ограничитель поворота). И оно достаточно точное, хотя какраз ему точность нафиг не нужна ни в котором месте. То есть модернизация этого узла была совершенно оправдана и успешна. Вместо сложной формы детали (верхней) для которой требовалось точное литьё и последующая мехобработка, внедрили простое кольцо, изготавливаемое на токарном станке за 5 операций + 2 сверловки. Заодно нижнюю деталь упростили, исключив шлифовку посадочных и 2 резьбы для крепежа верхней части. Не потеряв при этом в функциональности.   Для справки: б1-01 у меня в своё время была пара штук, да и в ремонт иногда приносят. 12шка на столе прямо сейчас, в ремонте. Если сильно надо могу её сфоткать, но вроде и так максимально понятно объяснил.   2 врождённые проблемы с тонармом у 12шки на самом деле есть, но они совсем в других местах зарыты. ;-) В длине самой трубки тонарма, и в узле крепления вертикальной трубки тонарма в треногу.  
    • С чатемом уже успел потягаться? Привет ему передавай 😊
    • Однолампыч, превращается, превращается, превращается,... в элегантные шорты А если серьёзно, то всё же для 6П9 и даже EF55 требуется драйвер, проверено. Чтобы из шорт вырасти в брюки..  Дополню Как то несколько лет назад, собрал однолампыч на 6Ж43П-Е. Удивился как он может отыгрывать этот самый первый ватт.  Запомнил, что лампа классная.  И когда начал собирать српп усилитель на этой лампе, то соответственно поставил им в начале пути драйвер на 6Н1П.  Получилось симпатишно. Так как 6Ж43П-Е с высокой крутизной, плюс српп, то входная ёмкость оказалась завышена, и предварительный каскад на 6Н1П решил  проблему завала по ВЧ. 
    • Спасибо, но соревнования с российским хаемэндом последние двадцать лет меня не вдохновляют. У нас с вами разные цели и задачи, да и профессии тоже.
    • А привозите и сравним, вот потеха будет, преподаватель вы наш.
    • А зря. Ваш шеф  это бы не одобрил.
    • Всё фантазируете? Ну-ну, гуманитарию простительно. 
    • Да-да, таким поделкам место у чатема, входного повышающего нет, получается кричащий убивающий всё во круге своими гармониками горлопан-усилитель. 
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.8k
×
×
  • Create New...