Jump to content

Recommended Posts

Posted

Или по мотивам "корректора Василича", одно время хит Авито, делали все, кому не лень и из чего только не попадя. 

Posted

Речь не о бантиках и какой-то там роскоши . Любая самодельная вещь должна выглядеть , как изделие . А не как ящик из пыльного старого  гаража . 

Заранее извиняюсь. Не по теме. Я за! Какой-бы не был вкусный суп, но если его подают за шарпатыной 

стол, засижены мухами и заваленный обЪедками он не такой вкусный. А если падают суп  не сильно вкусный, но на стол покрытый белоснежной скатертью и с цветами на столе, он уже не такой плохой. ДА ЗВУК первичное,  но и внешнее тоже не малую роль играет. Или его спрятать, чтобы не отвлекал. 

Posted

Вы, ребята, сначала сварите суп хоть процентов на 5-10 от амл-овского, а тогда будем решать, на каких тарелках подавать. С этим проблем нет. В отличие от рецепта супа как такового. И умения его сварить. 

  • Like (+1) 6
Posted
1 час назад, alex2203 сказал:

Речь не о бантиках и какой-то там роскоши . Любая самодельная вещь должна выглядеть , как изделие . А не как ящик из пыльного старого  гаража . 

Заранее извиняюсь. Не по теме. Я за! Какой-бы не был вкусный суп, но если его подают за шарпатыной 

стол, засижены мухами и заваленный обЪедками он не такой вкусный. А если падают суп  не сильно вкусный, но на стол покрытый белоснежной скатертью и с цветами на столе, он уже не такой плохой. ДА ЗВУК первичное,  но и внешнее тоже не малую роль играет. Или его спрятать, чтобы не отвлекал. 

Зачем? Выше всё объяснено, вещь утилитарная, сделана для себя и для работы, не на продажу, её никто не видел, кроме хороших знакомых, в ней присходили разные изменения и улучшения постоянно.

  • Like (+1) 1
Posted

Классика от Вильяма нашего понимаете ли Шекспира... "Нет ничего проще, чем играть на флейте! Дуйте в неё, перебирайте дырочки пальцами и музыка польётся!!!" Непременно!!! :smile-03:

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Старый сказал:

Вот готовое изделие. Как все внутри. фото нет.

yQ1rArrnHjY.jpg

Так всё зависит от того, что с этим делом делать, покупаете или продаёте, образно.

Можно сделать настоящий Маранц, т.е. схему от него повторить, или переделать по схеме Виктора, он грамотный.

2 часа назад, юрий робертович сказал:

Делайте по мотивам "качественного корр-ра", не пожалеете

Давно отправил в Краснодарский край, лампа е83сс Тесла и 6н1п-ЕВ, Ку на 1000гц равно 130

IMG_601.jpg

IMG_0801.JPG

Не тот Ульянов, тот правильней, в том числе и в коррекции, зачем столько антипаразитников, звуку лишние же вредят.

  • Hmm... (-1) 1
Posted

Не-не.... "Настоящий Маранц", во-первых, всё равно не сделать, во-вторых, по делу он такой и не нужен, избыточный... Скорее тогда уж " Настоящий Джонсон", Конрад Карлович который. Там избыточность сократили до минимально необходимого. При этом наплодив 100500 вариантов этих сокращённых схем на любой вкус, чтобы "...счастье было так возможно! И так возможно, и вот так!" (С), а также ещё и совсем эдак...:smile-14:

Хотя и  про схемы от другого Джонсона - который дед Билл - тоже не забываем! Честно на схемах писал - ставить 12ах7 ТОЛЬКО наилучшего качества!!! 

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Xрюн222 сказал:

Не-не.... "Настоящий Маранц", во-первых, всё равно не сделать, во-вторых, по делу он такой и не нужен, избыточный... Скорее тогда уж " Настоящий Джонсон", Конрад Карлович который. Там избыточность сократили до минимально необходимого. При этом наплодив 100500 вариантов этих сокращённых схем на любой вкус, чтобы "...счастье было так возможно! И так возможно, и вот так!" (С), а также ещё и совсем эдак...:smile-14:

Хотя и  про схемы от другого Джонсона - который дед Билл - тоже не забываем! Честно на схемах писал - ставить 12ах7 ТОЛЬКО наилучшего качества!!! 

Нет, конечно, не совсем чтоб настоящий, а китайский коцаный вариант на плате, на китайской же, т.к. настоящий навесным излажен, слишком сложен и не нужен никому, ибо пред. Можно Конрада Джонсона, там актив + пассив, можно другого Джонсона, но он вылитый Маранц, A&Rcorp. который. 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Знаю, но у меня будет наоборот…. Корпус будет Г образным, в передней части будет располагаться только плата, поэтому такие отверстия не требуются 
    • Чушь, Вы Сергей, в плане оцифровок винила от жизни отстали, спорить ещё на эту тему с Вами не буду, смысла не вижу.
    • Можно заменить на любой аналогичный...
    • Думаю, что вопрос не ко мне.  Я написал именно про свой проект - SE на ГК-71.  
    • Нормальные для вас, вы же не верите в "античные чудеса" 😊 про них самых, про стм 210, 310, 610,  микросхемы и транзисторы, выше же написал! Про мешлоборы, вы же стали ими торговать, а я написал, что не хороши и мне их не надо, есть, в кульках лежат, потом стали писать про конденсаторы тесла зачем-то, про Древние миры, про лампы, про теплогенератор,, шёл по городу и пестня вспомнилась Николая Ножкина из Горки паарк -  .... "вот она пришла весна, пароноя, прозвучал любви запал, будет взрыв шёл и аж взопел, вскричал на всю улицу от горя, блин! Я тоже что-то там выкладывал, стёрлось, надо снова пролистать, чего писали, но пустое, скорее всего. Так не выбрали схему-то ещё, я же писал:  ...."Ну если хочется, то надо непременно делать! Можно попробовать сделать другие модели, tvv 42, tvv 43, tvv 46, они собраны на транзисторах одной проводимости, ранние на германии...." alex2203 писал: ...."Нашел схему М61  которую смог увеличить, ну я прям не знаю...." Ну чего человек через цифровку-то услышит? Желание делать себе отобъёт и всё!
    • А почему с этим должна быть какая то взаимосвязь? Акустика - это одно, а усилитель - другое. У того и другого свои параметры.    Я как понял, акустика поминается вне контекста об самих результатах измерения усилителя. Ти по акустика у меня такая , а усилитель выдаёт вот такие характеристики, то бишь для моей акустики за глаза хватит. Или я чего не так понял? Пусть автор пояснит.
    • Кстати если вообще говорить про эфир как средство передачи информации.  Идут не одно десятилетие надо полагать уже закрытые исследования и наших и не наших, в области т.н. моно импульсов (единичный фронт градиента поля, так же фигурировало слово применительно к нему - видеоимпульс), единичный фронт которых доли пикосекунд и меньше.  Уже как десяток +- лет назад учились в формате обыкновенных кремневых микросхем с стандартными технологическими приëмами, заряжать (медленней на многие порядки чем разряжать) кремниевый конденсатор, и лавинно разряжать его в доли пикосекунд, формируя этим моно импульс градиентом в доли пикосекунд (исчезновения электрического поля) мощностью в 5 мегаватт.  Такой моноимпульс (в данном случае резкий фронт исчезновения электрического поля) обладает сверхширокополостностью и благодаря этому качеству будет огибать планету.  Сама приëмная часть этих моноимпульсов писалось что будет технически примитивной, без антенны как отдельного элемента, как и отсутствие еë к передатчика. Но.....  Но есть нюанс, принимать такой сигнал можно только если знаешь временную кодировку последовательности импульсов, без неë приëм таким приëмником невозможен.  Этим качеством гарантируется криптография. Нет данных временной кодировки, нет возможности принимать сигнал что бы его вообще расшифровывать.  То-есть, перехватить сигнал будет не возможно если нет данных временных кодировок импульсов. Утверждают, что диапазона хватит на все устройства что есть в мире и ещё останется.  Средства связи могут связываться без посредников хоть на противоположных сторонах планеты.  Что было достигнуто лет десят -+ назад ; американцы смогли создать образцы такой связи не дальше чем на 200 метров, мощность ничтожна и прочие проблемы с точность выставки импульсов, но тем не менее наработали некий багаж знаний проблематики создания такой связи. Это писалось в открытых источниках в рекламных целях компании работающей по этой тематике.  Наши работая по этой тематике получили мощность в 5 мегаватт в формате стандартных микросхем на то время, но точность временной выставки импульсов невозможна, джиттер недопустимо огромный для работы приëмника.  Проблема точности временной выставки импульсов необходимой для передачи и приëма таких моноимпульсов видно что до сих пор не решена.  Тема описывалась в специализированных электронных журналов для разработчиков, ибо компании в само рекламных целях размещали свои работы, более 10 лет по этой теме больше никто ничего не пишут и не упоминают. Даже найти ссылки этих статей тоже давно уже не могу.  Выглядит это всё как фантастика будущего. Но тем не менее технически должна быть реальна. 
    • В теме выкладывал схему оригинала 47, просто полистать и найти.   Может для начала хотя бы оцифровку с этим (родным) твв47 послушать? В клубе есть, могу ссылку сюда вытянуть. А то столько "потуг", а результат может соовсем не порадовать.... Или наоборот - хотя бы знать, что примерно на выхлопе будет.
    • `А мосфет в этом ЭД имеено такой нужен или можно заменить? Зачем мне 11 Ампер и 600 Вольт.
    • Это про материалы и способы приготовления МС или про то, кто куда когда кому и чем звонил и как бывает неудобно? Вопрос риторический. Про продажи и ремонт уже все всё знают, можно тоже не рассказывать.
    • Нормальные детали. А в студийнеке кроме их логики (в счётчике) ни чего не видел. Про какие транзисторы речь? Про те, что были в stm210?  Между прочим, если посмотреть, их каталог и ГДР то становится грустно от нашего отставания на то время. Например, их кд503 были лучше наших кт819г. Меня как то поразила микросхема цифрового фильтра ( до 3300 гц) в радиостанции!  Есть у меня их приборы, пользуюсь, нравится. Генератор на биениях звуковой, вольтметр эфф. значений со взвешивающими фильтрами, осц с превосходной синхронизацией.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.4k
    • Total Posts
      112.1k
×
×
  • Create New...