Jump to content

Recommended Posts

Posted

Так же хочу отдельную тему создать, чтоб в общей теме ОТЛ не терялось. 

РР усилитель,  Петерсона Синклера, он намного проще цирклотрона в количестве трансформаторов. Равенство плеч не такое красивое и идеальное как у цирклотрона, короля всех ОТЛ, и добивается это больше искусственными путями, впрочем как и в ОТЛ Футтермана, соперника господам Синклера-Петерсона, поэтому отдельно темы для Футерманна не будет, там всё почти так же, но игра  ПОС. Играет великолепно и приятно. Выходной каскад включен  по постоянному напряжение последовательно, а по переменному напряжения параллельно..

Схему сделал на 4 лампах для стерео варианта

image.thumb.png.d784abfa7098217b7199a21e5f75342d.png

Трансформатор у меня такой был давно, и смещение взял с высоковольтной обмотки 300в через делитель, не хотел вводить еще один транс для смещения. Смещения для выхода задаем Rcm, а выравниваем по плечам R5. ДЛя триода 6528 стоит побольше взять анодное , скажем 240-250в на плечо, тогда 4.5 ватта будет. В данном варианте 4ватта. Введена оос, если кому нужна, только для снижения Rвых, у меня она отключаемая, как и сказал для ШП хоть 100ом выходное, ни каким боком не влияет. 

И так 6528 АК надо 240-250в и 4.5 ватта на динамике

Для 6с33с АК надо 135 и получаем 11ватт

Для 6080 135в и на выходе почти 2 ватта с оос, и без 1.71ватт, заметте, мини усилитель на 6080 дает 2 ватта, что просто чудесно

на 6Н5с получил 1.3 ватта. АК как и у 6080.

6С19С АК практически как и у 33ьей 130-135в и если по 4 лампы в плече, не полных 7 ватт. 

 

накал везде переменкой. 

Это действующий макет Синклера Петерсона на 6528 триоде

image.thumb.png.1ea7181c47574e74f85d06124a55d922.png

подключен к компу и работает уже пол года наверно, как видите между 6528 панелька пустая, там в начале стоял кенотрон 5ц8с, но он внутренним скушал 60-70в, провалив конкретно все рабочии точки ламп. Пока заказывается новый анодный у Станислава, стоят диоды троллейбусные. Звук стал более дешовым и тусклым сразу, 5ц8с даже с проваленными точками играл очень музыкально

 

  • Thanks (+1) 1
Posted

На 19ых лампах, по 4 в плече

20220604_220242.thumb.jpg.2053b0881fe8f2b392377136399b8a6b.jpg

Блок питание делал на демпферных диодах, так захотелось ? 

Posted

А здесь на 33их лампочках, горячо, но играет красиво, связь гальваническая как видите между входом и фи, это так же Станислава идея. 

20220604_220530.thumb.jpg.c282fef196a7da5a44a55a8672c03f4d.jpg

  • Thanks (+1) 1
Posted

А эту схему не хотел выкладывать, я ее не макетировал еще, а делаю на чистовую в корус, очень медлено идет.

 

20220604_220908.jpg

Как видите ни одного моточного изделия нет ни с какой стороны. Накал запитал вот так - снизу правый угол, это уже проверил, 16мкф "стирально моющего" конденсатора. ОППВ, вход - фи я поставил дюймовочки 6н17б, очень хотел их давно попробовать, вот уже распаял их ... посмотрим как что в итоге будет. В плече по 3 лампы  

Posted

что то из видео есть, но прошу учесть что помещение голое и большие отражение, звук как с бочки..но всё же выложу -

 

 

 

т.е. что схемы отмакетированы в живую, кроме последней, честное рабоче крестьянское! 

Posted

А можно попросить на видео включить что-то кроме джаза симфонического? Например рок или жирный блюз... Ииакустику подключить не ширик, А хотябы двух полоску с полноценным нч звеном. Иначе однобокие выдео-демонстрации с крикливой серединой... А способен этот усилитель при 3-х лампах в плече играть другую музыку? И на полноценной акустике? 

Posted
3 минуты назад, Климентий сказал:

А способен этот усилитель при 3-х лампах в плече играть другую музыку? И на полноценной акустике? 

А что ему может помешать? Любую играет, рок - тем более. На любой АС, а с ООС - даже на сверхполноценной!?

Posted

Хотелось бы послушать... Пока свой ещё не построен ... 

1 минуту назад, Stan Marsh сказал:

А что ему может помешать? Любую играет, рок - тем более. На любой АС, а с ООС - даже на сверхполноценной!?

Улдыс, сможешь ? 

Posted

увы только ширик, в Норманна векторхорне - бекрупоре. Он один и воспроизводи 50-17,5кгц по -3дб. Я восстанавливаю радиотехнику С-50, может скоро посмотрю как это на 3ёх полоску играет вся с оос и без. Но это РР, как раз он рожден для быстрого баса, драйва 

Posted
2 часа назад, Agats сказал:

А эту схему не хотел выкладывать, я ее не макетировал еще, а делаю на чистовую в корус, очень медлено идет.

Улдыс, R8 - 2 шт.? Упс - это 2-й на смещение (сразу не увидел)

Posted
11 часов назад, Agats сказал:

А эту схему не хотел выкладывать, я ее не макетировал еще, а делаю на чистовую в корус, очень медлено идет.

 

20220604_220908.jpg

Как видите ни одного моточного изделия нет ни с какой стороны. Накал запитал вот так - снизу правый угол, это уже проверил, 16мкф "стирально моющего" конденсатора. ОППВ, вход - фи я поставил дюймовочки 6н17б, очень хотел их давно попробовать, вот уже распаял их ... посмотрим как что в итоге будет. В плече по 3 лампы  

Я бы в этой схеме на всякий случай на входе поставил разделительный конденсатор на 630в. Мало ли что в ламе замкнет... Сетка упадёт на анод... И фаза прямиком отправится в источник звука... 

Posted

А если с анодным трансформатором будет ум и сетка упадет натанод, так же все анодное пойдет гулять. Тут как вообще в жизни везет ?

Posted
11 минут назад, Сергей Витальевич сказал:

С50 потому,что были? Просто по мне те же С90 точней самые первые 35АС-1(которые начали выпускать в Риге в конце 70гг представляют больший интерес под восстановление).

Нет, наоборот, у нас с-30 и 90  навалом еще продают по рекламкам, а вот 50ки просто редкость из редкостей, видимо их в латвии не оставляли. Поэтому и купил выловив их за пару лет, да и 3ех полсока  уже, но еще не большая как с-90 ?

Posted
3 минуты назад, Agats сказал:

А если с анодным трансформатором сетка упадет натанод, так же все анодное пойдет гулять

Одно дело анодное - гальванически развязанное, и совсем другое - анодное ФАЗНОЕ! 

Posted

В таких делах - связанных с угрозой жизни, надёжность должна быть на 1000%. Даже малейшую вероятность поражения током нельзя допускать... 

  • Like (+1) 1
Posted
В 05.06.2022 в 07:58, юрий робертович сказал:

Улдыс, класс схема на 19ых лампах, по 4 в плече! 

Звук понравился

  • Like (+1) 1
Posted
1 час назад, Карта сказал:

Звук понравился

Василий, это вопрос? Или утверждение? Если второе, то умоляю о подробностях!:smile-11:

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Сорри, Ваш последний пост мне не понятен. Поясните.
    • Могу научить как пользоваться формулами, чтобы построить гитарный усилитель :)    
    • Можно общаться без хамства? Вы задавали вопросы-я абсолютно на все ответил, причём ответил правильно, Вам не  хамя и не грубя. Занятие аудио-техникой, как известно, имеет две стороны-техническую и эзотерическую, ну и как правило, технари ненавидят эзотериков, считая что всё в этом мире можно описать и объяснить исключительно формулами, но это далеко не так. В аудио знание физ. законов и математических формул необходимо, но до определённого уровня, а далее конструирование, подбор материалов, их отслушивание, идёт по иным соображениям, больше интуитивным. Судя по характеру задаваемых Вами вопросов, я понял что Вы-полный дилетант в части трансформаторостроения, (профи-такие вопросы никогда не задают  ) потому и рекомендовал Вам поизучать учёные книги. Какие могут быть обиды или претензии?
    • Ну надо же, Избранник Божий снизошел до нас, смертных! В первом сообщении вы «ничего не изучали и просто слушали музыку», а спустя пять часов уже отправляете меня читать тех. литературу и мотать трансформаторы? Вы уж определитесь, пожалуйста: мы по формулам работаем или по голосам в голове? :)
    • Таковой не существует в природе. Ток х.х., вернее его значение, берётся в процентном отношении от номинального тока первичной обмотки. Это процентное соотношение имеет определённый диапазон, типа -от-до. Ищется в справочниках или в сети. Вы, я вижу, полный дилетант в этих делах, посему советую приобрести соответствующую тех. литературу, намотать самому пару трансов, всё померить, сравнить с допусками, тогда всё поймёте.
    • Не доверяю как то я  этим "удваителям". Повышеная нагрузка на трансформатор и прочие прелести. Намотать под мост   700-800Вольт помойму проще  и надежней.😏
    • Продолжайте. Вот ваша формула для габаритной мощности  Pg=Qc*Qo, давайте формулу для х.х. тока.
    • Об этой формуле можно забыть, если мы имеем дело с обычной трансформаторной сталью. Если пермаллой, или какие другие ферромагнетики, тогда её применяем.
    • Развернутая, подробная формула для Ргаб тоже уже считается оффтопом? 
    • Так и не написана она неверно. Верно написана.
    • Никита, у себя на родине, на Урале, лет 20 тому назад,с моими друзьями-единомышленниками, делали усилитель для гитары. Был там транс силовой ,( кстати я его показывал на Классикаудио) расчитанный по этой громоподобной формуле. Его ток х.х. превышал все мыслимые и немыслимые параметры, транс гудел, мы не могли его стянуть. Силовую обмотку я мотал сам вручную, посему и запомнил этот случай. Оказалось в результате-все данные   не оправдано завышены, хоть и взяты были из таблиц ,что и привело к завышению габаритной мощности. Какой-то мужик, тогда и надоумил меня не заморачиваться при расчётах ,т.к. для обычной трансформаторной стали, что для горячекатки, что для холоднокатки частное от деления числителя на знаменатель в громоподобной формуле(исключая керн и окно), равно еденице. Всё переделав, мы попали в десятку, за исключением одного нюанса: напряжения на вторичных обмотках нужно определять экспериментально, а не по формулам. Это объяснимо-химический состав железа не известен, а он кардинально влияет на магнито-сцепление и передаточные характеристики самого магнитопровода. Я экспериментально мотаю витков сто провода вторички, делаю замер, а потом из пропорции нахожу нужную мне  цифру по напряжению вторички. Тут кто-то писал, что ток х.х. не имеет особого значения. Ещё как имеет! Ток х.х.-есть лакмусовая бумажка для определения правильности расчёта. Он не должен быть выше или ниже допустимого, для данной габаритной мощности-это испытано на моей собственной шкуре.
    • Именно так я сделал в своих УНЧ: в SE на ГУ-81М, на ГУ-48, на ГК-71.
    • Тему почистил, дальнейший оффтоп буду сносить вместе с его авторами, надоело.
    • Буквы знаю, читаю то, что написано. Фамилию патриарха грешно писать неверно.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.8k
    • Total Posts
      115.2k
×
×
  • Create New...