Jump to content

Recommended Posts

Posted

Коллеги! Способна ли выдерживать эта пара длительное время напряжение 350V, если размер ответных частей не более пятиштырькового штекера от магнитофона ОHЦ-5?
С уважением, Nittis

P1130866.thumb.JPG.ad53d49a3a1318b182dc0fb3ca54d9f5.JPGP1130868.thumb.JPG.b003d30fe0ee28706742fbc11892ebd7.JPG

Posted

Вообще-то это микрофонный разьем. 
Я бы не стал рисковать, есть много других хороших вариантов 

image.jpg

Posted
37 минут назад, TOYK сказал:

Вообще-то это микрофонный разьем. 
Я бы не стал рисковать, есть много других хороших вариантов 

 

В Вашем на один контакт больше, но не в этом дело. Если у Вас есть на примете компактные раз'ёмы, способные "нести" 350V при умеренном токе, посоветуйте.
С уважением, Nittis

Posted

 2РМГ22Б10Ш1Е2 Хотелось бы меньшим диаметром обойтись, да на одиннадцать пинов бы. Нержавейка попалась изуверская, устал напильником махать, вот и мечтается о скромных размерах :smile-62:

Posted

По количеству контактов - образец! Но по размерам... Диаметр 27mm, сторона квадрата 30mm.
image.thumb.jpeg.29160efa3100efbc979596705860bc55.jpeg

Posted
7 минут назад, Xрюн222 сказал:

РС10, РС19... Но, вообще- то, "вы выдаёте нереальные планы!" (С) :) 

Стараемся...:smile-18:Будем посмотреть РС10, РС19...

Posted
9 часов назад, Nittis сказал:

Хотелось бы меньшим диаметром обойтись, да на одиннадцать пинов бы.

Ну маленький-на 10 

image.jpg

Posted

Не лучше рассчитать по напряжению и току нужный минимальный диаметр провода и увеличив его раза в два выбрать по диаметру штырьков и расстоянию между онными?

Это не совет, мысли вслух.

Posted
21 час назад, Nittis сказал:

Стараемся...:smile-18:Будем посмотреть РС10, РС19...

Никита Сергеевич, после Ваших слов, вывалился из-под рабочего стола РС19 и начал мне "строить глазки".:smile-11:
Количество и расположение штырьков визуально позволяет его применить для высокого напряжения. "Созвучен" с первым на фото у TOYK

  • 2 weeks later...
Posted
В 02.03.2023 в 22:16, Nittis сказал:

Никита Сергеевич, после Ваших слов, вывалился из-под рабочего стола РС19 и начал мне "строить глазки".:smile-11:
Количество и расположение штырьков визуально позволяет его применить для высокого напряжения. "Созвучен" с первым на фото у TOYK

А именно 11 контактов критично? На десять выбор будет побольше, тот рс10 очень даже не плох, в плане размера, по нагрузке, если не киловатты, то спокойно будет держать, рс19 по размеру уже побольше, и если допустимо 10контактов, то я бы лучше взял онц 10/22. Диаметр 22мм.

 

IMG_20230314_095912.jpg

IMG_20230314_095918.jpg

Posted
15 минут назад, Zippi сказал:

А именно 11 контактов критично?  

Рад Вас видеть!
Не критично. Просто удобно. Три контакта для ВВ питания и восемь на накал четырёх ламп. РС19 конструктивно позволит использовать те контакты, которые отстоят друг от друга на безопасном удалении.
С уважением, Nittis

Posted
3 минуты назад, Nittis сказал:

Рад Вас видеть!
Не критично. Просто удобно. Три контакта для ВВ питания и восемь на накал четырёх ламп. РС19 конструктивно позволит использовать те контакты, которые отстоят друг от друга на безопасном удалении.
С уважением, Nittis

Взаимно! Рс19 кабельной части пара штук точно должны быть если вдруг нужны

  • 3 weeks later...
  • 1 year later...
Posted

Есть такие разьёмы, не магнитятся, тип их не знаю. Интересно из какого металла сделан винт с гайкой ?  Можно ли использовать их в качестве разьёмов в усилителе для подключения акустических систем ?

002.JPG

Posted

Спасибо ! Мои немного отличаются. Покрытие некилерованное, как применение их в звуковом сигале ?

Posted
1 час назад, matss сказал:

Есть такие разьёмы, не магнитятся, тип их не знаю. Интересно из какого металла сделан винт с гайкой ?  Можно ли использовать их в качестве разьёмов в усилителе для подключения акустических систем ?

002.JPG

Раз"емы очень даже . . только обозначить  + как то . прокладку цветную под него што ли .

Posted
On 3/3/2023 at 2:16 AM, Nittis said:

РС19

По моему РС на 200 в всего... рабочего, а постоянки явно меньше - найдите справочник. 

Posted

Обрезал резьбовую часть на 8мм и сточил торец под пайку провода. Не могу понять из чего сделаны, из бронзы ?  Паяются нормально.  

005.JPG

Posted
21 минуту назад, BAA сказал:

Если розоватое - скорее фосфористая бронза.

Очень бледно розоватая, на фото цвет немного ярко выражен.  Ножовкой по металлу пилится легко.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.
  • Клубы

  • Сообщения

    • т.е штырек вставляем до упора "юбки", далее он держиться на том, что на него накрутили пропаяли и поэтому не выпадает?
    • У любой техники есть свои почитатели... Некоторые слушают 6С33С и хвалят, а другим прямонакальные пентоды подавай! Чудеса, однако...
    • Да, мне тоже не по душе ПЭВ-ки по 20+ ватт в анодах, да и  в катодах тож. А то что одна ГМ70 "сеит" 150+ ватт тепла в атмосферу это как?  И это ради 20 ватт с Кг. =1%. Такое себе.  Не знай что там за волшебный звук, послушать бы....
    • Ну так, а какой смысл мелочиться в таком усилителе!? Делать, так сразу с перспективами на "сурьёзность"! ))) Я не очень понимаю подход, когда столько тепла высаживается на анодных резисторах "ради простоты и дешевизны", да и линейность каскада страдает! Что там у Александра Шумилова с усилителями на ГМ70 по моточным, весу? Сколько килограмм, пудов, центнеров, тонн? ))) Тележки и лебёдки в помощь! )))
    • Смысл моделировать одиночный каскад. Понятно что искажения будут мизерные. По симуляции Кг=0,04% Вместо дросселя можно применить "токовое" зеркало. Эффект близкий но конечно анодное маленькое не прокатит. Не у всякого знаете ли завалялся дроссель на 150+ "хенриев".   УНЧ на ГМ70 и без того весьма увесистый, а тут ещё и анодные дросселя на него навесить...
    • Смысл моделировать пред? Надо уж моделировать весь усилитель, от входа до выхода, вероятно.
    • Но, при исправности всего, весьма, и даже наверняка возможно, что его нет или значительно меньше с вставленными лампами в рабочем режиме. Если речь идёт про немецкий Лоренц (C.Lorenz, который ИТТ американский),то они даже и тогда уже в приличных аппаратах добавляли "лишние" фильтрующие звенья в питании, чтоб не было фона.
    • Либо на дроссель (от 150Н+) её грузить (или межкаскадник), тогда 300В вполне годится. Вот такой режим и промоделируйте. ) При -3В на сетках будет около 15мА анодного. Посмотрим что будет с Кг.
    • Да, для "семёрки" надобно анодное побольше и сильно побольше.  
    • 24 кОм в аноде для 6Н7С - слишком мало, как и 300В в питании. Надо бы Ra ближе к 40кОм, и Ea от 400В .
    • Кстати с 6Н7С картинка ещё хуже. Кг 4%! Либо автор врёт, либо приводит Кг на выходе усилителя и сказался эффект компенсации. Прямо на это не указано... А то что в "Радиве" частенько привирали, это подтверждённый факт. 
    • Смоделировал этот пред:  Не удивительно что выход имеет Кг более 2%. Лампы 3 и 4 в жутком режиме. Нагрузка не оптимальная и рабочая точка чуть не -10в.  Стоит поставить нормальные номиналы и вуаля, получаем те же 0,3...0,4% Кг.
    • Можно просто сдвинуть выходные трансформаторы друг к дружке в плотную - отрежет НЧ, в том числе и фон, если он не большой.
    • Ответ очевиден. Кроме величины выходного напряжения каскада, необходимого для раскачки, существует масса других не менее важных объективных факторов. Я и сам не сразу распробовал семёрку, так как не создавал ей нужных условий... Сейчас же изменил своё мнение, хотя и весьмёрка у меня в большом почёте тоже. Но они слишком разные по "оптимальности" режимов и нагрузке, особенно в качестве драйвера.
    • Источник сигнала это встроенная звуковая в компьютере. Она же измеритель Кг (спектраплюс), разумеется через делитель. Смещение 1,5 в. обычно гарантирует отсутствие сеточного тока практически у любой лампы. Тем более у таких "низкомюшных", сетка которых расположена относительно далеко от катода. Даже 6Ф12П и 6Н2П хватает смещения в 1,5 в. для полного отсутствия сеточного тока. Несомненно. Однако Пикерсгиль сравнивал эти лампы видимо тупым перетыком. Режимы идентичные. И сделал "выводы".  А мы "это" "поднимаем на знамя".   Мол 6Н7С супер линейна, а 6Н8С полное Г.  Может на надо так делать?...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.7k
    • Total Posts
      114.7k
×
×
  • Create New...