Виталий1982 Posted November 3 Posted November 3 Убрал электролиты из катодов ги-3 , поставил по три в параллель к76п-1 По 22 мкФ х63В. Бас не поменялся, а звук в целом стал естественней, ещё быстрее и прозрачнее что ли. Но назад к электролитам не хочу. 2 Quote
CHEL_EV Posted 15 hours ago Posted 15 hours ago Схема Виталия Нарисовал Михаил Савельев, Санкт-Петербург. Мир тесен 2 Quote
Юрий_Б Posted 14 hours ago Posted 14 hours ago В 03.11.2024 в 19:36, Виталий1982 сказал: Убрал электролиты из катодов ги-3 , поставил по три в параллель к76п-1 По 22 мкФ х63В. Бас не поменялся, а звук в целом стал естественней, ещё быстрее и прозрачнее что ли. Но назад к электролитам не хочу. Скорее не прозрачнее, высокие выперли, фторопласт задирает верха. Можно вообще от э-литов избавиться, в сетки 6Н7 батарейки на 3.6 вольта катод на землю-питание подобрать, э-литы в питании заменить на МР или пропилен, можно МБГЧ в питании хороши. P/S питание лучше каналов разделить, конденсатор после дросселя завести на катоды ВК. 1 Quote
ВКН Posted 14 hours ago Posted 14 hours ago ЕвГЕНИЙ и ЮРИЙ, благодарю за активный интерес к теме. Михаилу Савельеву с Невских берегов отдельное рукопожатие! Ребята, это звучит так, что даже я забросил несколько параллельных проектов. Многие идеализируют звучание 45 лампы, довольствуясь ее 1,5 ваттами. Неоспоримо, лампа уникальна и является эталоном. Ради нее вкладывают к$ в компоненты. Но Виталий сделал уникальный аппарат, которому прощается его маломощность. При этом старался применять отечественные комплектующие. 1 Quote
alss Posted 13 hours ago Posted 13 hours ago 35 минут назад, Юрий_Б сказал: Скорее не прозрачнее, высокие выперли, фторопласт задирает верха. К76П-1 это лакопленочные, не фторопласт, фторопласт К72-. А вот какая пленка в К76 - не нашел... Quote
Юрий_Б Posted 13 hours ago Posted 13 hours ago 4 минуты назад, alss сказал: К76П-1 это лакопленочные, не фторопласт, фторопласт К72-. А вот какая пленка в К76 - не нашел... Ошибся со слепу. Quote
Виталий1982 Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago 9 часов назад, Юрий_Б сказал: Скорее не прозрачнее, высокие выперли, фторопласт задирает верха. Можно вообще от э-литов избавиться, в сетки 6Н7 батарейки на 3.6 вольта катод на землю-питание подобрать, э-литы в питании заменить на МР или пропилен, можно МБГЧ в питании хороши. P/S питание лучше каналов разделить, конденсатор после дросселя завести на катоды ВК. А в питании нет электролитов, только бумага и полипропилен. Quote
Юрий_Б Posted 5 hours ago Posted 5 hours ago 16 минут назад, Виталий1982 сказал: А в питании нет электролитов, только бумага и полипропилен. Схему исправьте, плюсики у кон-ров удалите, начинающих вводит в заблуждение. Quote
Виталий1982 Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago Поправим конечно! Хотя будут ли начинающие с +600 связываться...... Quote
Юрий_Б Posted 3 hours ago Posted 3 hours ago 31 минуту назад, Виталий1982 сказал: Поправим конечно! Хотя будут ли начинающие с +600 связываться...... Почему бы нет, я в 6 классе шарманку собрал на ГК-71 с анодным 1500 вольт. Все зависит от страха. 1 1 Quote
CHEL_EV Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago Какие предвидятся плюсы, если при повторении схемы от Виталия, поставить два балона 6Н7С? Соответственно в каждой из ламп, пользовать один анод, а второй на землю. Quote
Rezvoy Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago 15 минут назад, CHEL_EV сказал: Какие предвидятся плюсы, если при повторении схемы от Виталия, поставить два балона 6Н7С? Соответственно в каждой из ламп, пользовать один анод, а второй на землю. Если не параллелить - то бессмысленно. Quote
ВКН Posted 1 hour ago Posted 1 hour ago Если входной сигнал достаточно большой, то можно применить 6с2с, 6с5с с трансформатором. Думаю это еще один шаг в правильном направлении. Или ЕВС33 (усиление 30). Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.