Jump to content

Recommended Posts

Posted
26 минут назад, Катана сказал:

1. Саратовский ,,Тантал ,, тоже имел два логотипа  , ОВАЛ  до середины , точнее до второй половины 1968 года ( сентябрь или октябрь месяц) когда логотип завода  поменялся на КРУГ С НИХРОМОВОЙ НИТЬЮ НАКАЛА , или фиг его знает )))) лучше фото покажу , а вы уж сами утверждайте  что это ,   а то мои тараканы в голове , мне именно это на ухо шепчут .

2. 

Да не было ни когда , в ромбе ни каких букв , только цифры , это не пропечатанная 4 ка .

РАСШИФРОВКА ПРИЕМОК 

0-4 - бытовуха

5- военка 

6- вода

7-8- воздух

9- космос ( она же ,,ос,, )

999.png

откуда инфа

на старом ап 

5 была воздух, хорошо помню 

Posted
53 минуты назад, Катана сказал:

Да не было ни когда , в ромбе ни каких букв , только цифры , это не пропечатанная 4 ка .

Буквы Т ставили на лампы в круглишках :smile-50:,  ромбах :smile-17:, и просто без всего просто Т  как на стеклянный баллон так и на железных лампах ...:smile-33:

  • 1 year later...
Posted

Всем привет! Прошел год,как впервые прочитал эту тему!

Нашел много информации ,но еще больше вопросов появилось!

Прошу ответить,кто реально в курсе! Какой завод в Саратове в период с 66 по 69 делал 6Н6П с Ромбом

Фотон приостановил выпуск в середине 65 (есть постановление) 

А лампы с ромбом 67 68 69 годов были(Есть реальные образцы)

Ссылка на ответ,что ПУЛ никогда не ставил ромб полного ответа не дает!

Новосибирск первые начал делать только в 67 (есть реальные образцы)

Основная цель вопроса- лампа,сделанная на другом заводе,звучит тоже по другому!

При этом я не обсуждаю- лучще или хуже!

Posted

В 1965 году технология предприятия была полностью перепрофилирована на выпуск полупроводниковых приборов и интегральных микросхем. Еще было землетрясение в Ташкенте возможно оставшееся  оборудование было перевезено в Саратов и некоторое время логотип оставался прежним. А скорее всего закрывали выпуск ламп постепенно пока переходили на полупроводники. К чему эта точность истории если лампы по конструкции одинаковы с ромбом всех годов и отличаются от "Рефлектора" с пентаграммой.

https://oaofoton.uz/index.php/ru/o-kompanii/istoriya-predpriyatiya

https://ru.wikipedia.org/wiki/ОАО_«Фотон»

1411398269_.png.94844b269abc9005097b49f646ec75eb.png

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Sergey.n.tubes сказал:

Ссылка на ответ,что ПУЛ никогда не ставил ромб полного ответа не дает!

Не ставил ПУЛ ромб, было перевезено оборудование и запасы баллонов и готовой арматуры, с этих остатков они и лепили, и не только 6Н6П. У ПУЛа и РЕФЛЕКТОР только один логотип был, лампа. Единственный случай знаю, когда вояки 5Ц3С заказали, ставили логотип СВЕТЛАНА.

Posted
2 часа назад, sound сказал:

В 1965 году технология предприятия была полностью перепрофилирована на выпуск полупроводниковых приборов и интегральных микросхем. Еще было землетрясение в Ташкенте возможно оставшееся  оборудование было перевезено в Саратов и некоторое время логотип оставался прежним. А скорее всего закрывали выпуск ламп постепенно пока переходили на полупроводники. К чему эта точность истории если лампы по конструкции одинаковы с ромбом всех годов и отличаются от "Рефлектора" с пентаграммой.

https://oaofoton.uz/index.php/ru/o-kompanii/istoriya-predpriyatiya

https://ru.wikipedia.org/wiki/ОАО_«Фотон»

1411398269_.png.94844b269abc9005097b49f646ec75eb.png

 

2 часа назад, sound сказал:

В 1965 году технология предприятия была полностью перепрофилирована на выпуск полупроводниковых приборов и интегральных микросхем. Еще было землетрясение в Ташкенте возможно оставшееся  оборудование было перевезено в Саратов и некоторое время логотип оставался прежним. А скорее всего закрывали выпуск ламп постепенно пока переходили на полупроводники. К чему эта точность истории если лампы по конструкции одинаковы с ромбом всех годов и отличаются от "Рефлектора" с пентаграммой.

https://oaofoton.uz/index.php/ru/o-kompanii/istoriya-predpriyatiya

https://ru.wikipedia.org/wiki/ОАО_«Фотон»

1411398269_.png.94844b269abc9005097b49f646ec75eb.png

Это уже хоть что то по делу! На новом месте (заводе ) сразу видны отличия в конструкции 

В Ташкенте Квадратный,а в Саратове круглый Геттер Способ нанесения ромба тоже чуть другой и краска не везде травленая(что часто требовали заказчики)! 

Posted

Да! и три года лепить из остатков продукцию военного назначения,при этом родить 6Н6П-ИР (не путать с И)  Что то не вяжется! Может филиал Пула? или еще какой то ящик? 

Posted

У нас в Саратове было три завода по выпуску ламп: ПУЛ (РЕФЛЕКТОР), КОНТАКТ, ТАНТАЛ, филиалов точно не было, знаю не понаслышке, так как  курировал все три в 80х годах. А запасы на заводах делали по требованию вояк на 5 лет вперед. Чуть не забыл, склад НЗ на ПУЛ вскрыли только в 2009 году.

  • Like (+1) 1
Posted

Может вообще это не Саратов?  6Н8С  в 66 изменила конструкцию и именно в таком виде потом выпускалась в Новосибирске! 6Н6П  Пул не стал дальше делать

Posted

6Н8С, 6Н6П, 6Н30П-ДР лепил до последних дней, году в 88-89 была попытка передать 6Н6П  ТАНТАЛу но не срослось, вообще тантал много ламп дела по заказу ТЯЖМАШ для АЭС.

Posted

Я собрал довольно много образцов по годам

6Н6П  после 69 кроме новосибирска нет или не нашел

6Н8С  с ромбом то же только 70 дальше новосибирск

6Н6П-ИР  только новосибирс после 70

а 6Н30п-ДР только ПУЛ а с80!!! рефлектор

У Пула с 65 года было отдельное ОКБ  может именно оно временно выпускало?

Posted
9 минут назад, Sergey.n.tubes сказал:

а 6Н30п-ДР только ПУЛ а с80!!! рефлектор

У Пула с 65 года было отдельное ОКБ  может именно оно временно выпускало?

ПУЛ и РЭФЛЕКТОР это один и тот же завод, сейчас это ЭСПОПУЛ. ОКБ было отдельно на территории завода это да, но у них был только один цех, где выпускали предсерийные лампы с индексом П65, П-предсерийная, 65-номер разработки = 6Ж51П, к стати сейчас много Пешек  с разными номерами лежат в одном хитром магазинчике, по виду все пентоды пальчиковые, но говорят когда привезли партию, были даже 6С64С И 6Ц66С обе магноваль, видел лично у знакомого обе.

  • Like (+1) 1
Posted

В этом обсуждении  было выложено фото 6Н6П с красным носиком сверху(краска входного контроля) и золотыми ножками ! То,что это не завод  99%!  Но кто такие вещи делал ? Это не только в этом типе лампы! Я уже видел 6Н1П-ев  с подобным(скорее всего ,домашним) покрытием

Posted

ДРУ с золотом, для примера. Или с приемкой... или отдельное ту.  Видел ГРПМ с платиной... давно.

Posted
В 23.03.2023 в 19:59, Катана сказал:

1. Саратовский ,,Тантал ,, тоже имел два логотипа  , ОВАЛ  до середины , точнее до второй половины 1968 года ( сентябрь или октябрь месяц) когда логотип завода  поменялся на КРУГ С НИХРОМОВОЙ НИТЬЮ НАКАЛА , или фиг его знает )))) лучше фото покажу , а вы уж сами утверждайте  что это ,   а то мои тараканы в голове , мне именно это на ухо шепчут .

2. 

Да не было ни когда , в ромбе ни каких букв , только цифры , это не пропечатанная 4 ка .

РАСШИФРОВКА ПРИЕМОК 

0-4 - бытовуха

5- военка 

6- вода

7-8- воздух

9- космос ( она же ,,ос,, )

999.png

Это не тантал, были у меня 6Ф5 и 6Ф5С ТАНТАЛ, конец 60 начало 70 логотип овал. Не помню кто говорил такой логотип шел на лампах для ГДР, кто лепил не скажу, потроха сделаны по аккуратней. Где то лежат 6Ж9П с таким логотипом.

Posted
14 minutes ago, Sergey.n.tubes said:

На фото обычная 6Н6П новосибирского завода (никакое Дру) и золотые контакты???

46 minutes ago, Sergey.n.tubes said:

В этом обсуждении  было выложено фото 6Н6П с красным носиком сверху(краска входного контроля) и золотыми ножками

а Вы уж определитесь...
б Фото не мое
Чего только не бывает... иногда.
У меня есть светодиод на подложке BK-96 c кварцевым стеклом, красный с номером, написанным от руки. Древний.

Непонятна цель вопроса: было надо - сделали. Скорее на заводе - техпроцесс уже есть.
 

Posted

Что бы как то закончить  тему ! Специально для Юрия Б

Фото из музея Рефлектора (сегодня прислали) Мне кажется,что Весник РА был блтже к правде

6П3С 66 Пул ромб.jpg

6Н9 66 Пул.jpg

Posted

На последнем фото ...... как Музей может на против 6П3С , написать 6н9с .... информация так себе ...вопрос не закрыт.

Posted

Вы хотите сказать,что в музее РеФлектрора (ПУл Оскб) лампа Фотона?

Они брали и не правильно поставили на место! Эти ньюансы там уже никто давно не помнит

Posted

В 66 году резко поменялась конструкция не только на 6Н8С ,но и 6п3 С и 6Н6П!

А вот кто сделал с ромбом в 51 6Н8С - это пока не понятно!

Фотона тогда вообще не было 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Теоретически, Рубеж будет работать и с 7293. А их можно включать по схеме суммирования мощности в варианте включения других микросхем по схеме "хозяин - раб" и наращивать мощность (в том числе и мостом) хоть до 600 Вт.
    • Сто лет ничего не писал и решил освежить тему. Получил сегодня на почте сеточные Lundahl LL1670, приехали с HiFi Collective (спасибо Сергею Криулину!). В выходные поставлю в сетки 2А3, заодно и регламент проведу усилителю. Есть мысли ещё поэкспериментировать с подгрузкой вторички выходника фонокорректора на предмет решения двух задач... Если сеточные от шведов хорошо зайдут, то возможно закажу позднее пару LL1667 в 5мА варианте c максимальной индуктивностью для УМ, а эти перенесу в фонокорр на сетки 6L6. В остальном всё без изменений. Диски крутятся - музыка звучит и радует! Заказал новый ролик для Гейтс в Р-н-Д, но не без препятствий, ожидаю замены... Про проводку тонарма в косичке из винтажного литца от Никиты вроде бы упоминал? Очень хорошо работает, звучит фундаментально и живо одновременно, с хорошими тембрами. Фона практически не набирает, несмотря на полное отсутствие экранирования. В личных допусках.
    • Параллельно D1 не хотите поставить электролит, допустим 50х100В?
    • Пёс не знает,  ЛФ ?  Цифры не помню, кажется 8...
    • 15 лет назад....Делал....... но 15 лет это много...много чего утекло и забылось. НО осталось стойкое нежелание делать с непосредственной связью каскадов и с фиксировананным смещением. И в САМОМ  начале этой ветке в самом первом посте это написано.... что на текущий момент ......фактически, нет опыта ..... остались только сильные эмоциональные воспоминания-как делать не надо, но при этом хорошо помню звучание.... остались воспоминания звучания.... как и нестабильность усилителя. И воспоминая о двух спалённых Black Gate WKZ - два из 4 в усилителе пробило, после выхода из строя копеечного кенотрона с КЗ. Это хорошо помню...... так как очень накладно вышло. Все остальные детали просто замещены воспоминаниями и опытом от других проектов. Осталось только несколько фото и понимание как делать НЕ ХОЧЕТСЯ, Алекс вы постоянно передёргиваете факты. Просил - напишите намоточные данные ТПП 287 ..... выдали какие то отрывочные данные... Пожалуйста напишите, какие данные у вас есть по данному трансформатору. Мне звук ТПП 287 очень нравится, но не хватает НЧ...... Не могу внутренне определиться ... на что упор делать......... если вдруг придётся самому мотать..... то, что мне нравится. Что делать - либо уменьшать диаметры проводов и увеличивать витки, либо переходить на больший сердечник для трансформатора, но остаться в тех диаметрах проводов с большим количеством витков.И да есть понимание из микрофонной темы -несмотря на высокую индуктивность сердечника витков в большей катушке должно быть не менее 2000 .... несмотря даже приемлемую индуктивность, которая получается при использовании современных сердечников...... А лучше 3000 витков. Но так это очень далёкий вариант..... хотя провод есть, железо есть, станок для намотки есть...   Но проверять ...... вот прямо сейчас -намоточный провод жалко..... что то проблематично его доставать стало по приемлемым ценам. Поэтому сначала переслушаю все трансформаторы, которые у меня есть, а только потом буду думать мотать самому на качественных сердечниках  или оставить вариант из наличия готовых трансформаторов. Пока внутренне нет готовности что то мотать.
    • Продаю конденсаторы (новые и б/у), залежавшиеся в "тумбочке". Цена указана за штуку. В Москве возможен самовывоз, по РФ отправка СДЭКом. Все вопросы перед покупкой задавайте в личных сообщениях.   Конденсаторы CBB61 (металлизированный полипропиленовый пусковой конденсатор) 40 мкФ 450 В (в наличии 2 шт.) - 300 руб. 30 мкФ 450 В (в наличии 8 шт.) - 200 руб.   Конденсатор CBB65 (пусковой конденсатор) 10 мкФ 450 В (в наличии 2шт. б/у паянные) - 150 руб.   Конденсатор Z904120268 523 1U J 400 X2 (помехоподавляющий пленочный конденсатор класса X2) 1 мкФ 400 В (в наличии 18 штук) - 70 руб.   Конденсатор Z101283034 652 U1 K 1KV S7 (металлопленочный полипропиленовый конденсатор) 0,1 мкФ 1000 В (в наличии 19 шт.) - 50 руб.   Конденсатор Z110869535 652 U22 K 630 CN (металлопленочный полипропиленовый конденсатор) 0,22 мкФ 630 В (в наличии 20 штук) - 50 руб.   Металлобумажные конденсаторы МБГО 10 мкФ 600 В - 300 руб. МБГО-1 20 мкФ 300 В - 200 руб. МБГО 10 мкФ 300 В (в наличи 2 штуки) - 150 руб. МБГО-2 20 мкФ 500 В - 400 руб. МБГО 20 мкФ 300 В 1964 г. - 300 руб. МБГП-2 1 мкФ 1500 В 1974г. - 250 руб. МБГЧ-1 1 мкФ 500 В - 180 руб. МБГО 10 мкФ 300 В 1961 г. - 200 руб. МБГЧ-1 1 мкФ 500 В 1964 г. - 250 руб. БГЧ-1 4 мкФ 250 В - 150 руб. ПМГП 5 мкФ 100 В (в наличии 2 штуки) - 100 руб. МБГО 10 мкФ 160 В - 100 руб. МБГО-2 10 мкФ 160 В - 100 руб. МБГЧ 1 мкФ 500 В 1963 г. - 200 руб. МПГП-М 0,2 мкФ 250 В 1972 г. - 180 руб. МБГО 4 мкФ 160 В 1969/1971/1973 (в наличии 6 штук) - 80 руб. МБГО 1 мкФ 400 В 1972 - 100 руб. МБГО 1 мкФ 300 В 1971/1 шт 1967 (в наличии 5 штук) - 80 руб. МБГО-2 4 мкФ 160 В (в наличии 2 штуки) - 80 руб. МБГО-2 1 мкФ 300 В - 80 руб. МБГТ 2 мкФ 160 В 1968 - 80 руб. МБГП-2 1 мкФ 200 В 1967- 80 руб. МБГП-2 2х0,5 мкФ 200 В 1969 - 80 руб. КМБГ 2х0,5 мкФ 160 В 1954 - 80 руб.
    • Корректор содержит два основных каскада, собранных по схеме композитных усилителей для ММ версии и еще один дополнительный каскад с усилением порядка 17 -20 дБ для МС головок.  На выходе может стоять повторитель или сразу УНЧ (например, также композитный УНЧ). Первый композитный усилитель имеет цепь ООС в виде Riaa фильтра с усилением этого каскада на НЧ порядка 117-234. Два других композитных усилителя имеют усиление порядка 20,5 дБ и включены в тракт через аттенюаторы с К=0,68 и переключатель ММ/МС. Предусмотрены будут переключатели входной емкости, входного сопротивления и рокотфильтр ФК. Искажения ФК в ММ и МС версии  ниже -100 дБ. Уровень д.д. порядка 92 в ММ версии и 88 дБ в МС варианте (замеры предварительные, в программе RMAA). Более высокие искажения получаются из-за искажений в конденсаторах обратного RIAA корректора. Лучшие показатели по шумам и искажениям дал вариант композитного усиления по схеме первого ОУ - не инверт. Сейчас ФК собран на 5532. p.s. Сейчас у первого каскада полная глубина ООС 330к +20к=350к/3к =117 примерно 42 дБ для НЧ . На 1 кГц усиление порядка 42 - 18= 24 дБ. Есть также вариант изменения усиления с помощью переключателя в ООС +6 дБ. В следующих каскадах К= 20к/1,8к = 11 примерно 20,5 дБ. Далее, после каскада стоит аттенюатор. Сейчас он имеет К= 39к/(18к+39к)= 0,68 . Это примерно - 3,5 дБ. То есть следующие два каскада имеют усиление порядка 20,5- 3,5= 17 дБ на 1 кГц. А общее усиление равно : а) первых двух каскадов 24 + 17= 41 (47) дБ, б) у трех каскадов 41+ 17 = 58 (64) дБ. Высокий уровень сетевых помех связан с тем, что плата еще не за экранирована и находится рядом с источниками сетевых наводок и помех. Возможно, что ФК будет дополнен системой активного подавления сетевых помех и наводок (на многополосном сумматоре) с отдельным индикатором уровня этих помех - для удобства быстрой настройки.            
    • Вы сначала лампы и трансформаторы  попробуйте по каналам  поменять. Трансформатор  распотрошить вы всегда успеете.
    • Выше 40 Гц проверял, всё очень хорошо, никаких искажений нет. первичка секционирована, но имеет только два вывода (внутри соединения), вот вторичку я сам коммутировал на 4 Ома. Что в этом случае?
    • Перетряхнул тут ряд германиевых корректоров, при помощи цифровизации и спектров, нашёл слабые стороны одного из них - исправил, поиграясь с номиналами коррекции, был излишний подъём на НЧ, вот схема: Это моя версия корректора General Elektric 1958 года розлива, вот оригинал: Корректор был сделан в 2024 году, оригинальная коррекция сразу не пришлась по вкусу, уже не помню детали... Кстати, 1Т115Г вроде НЧ триоды, но после анти риаа лёгкий завал начинается только после 100 кГц, да и не шумят они, вовсе... Вот оцифровки с этим корром, без пароля, тут измер винил и музыкальный матерьял: https://disk.yandex.ru/d/OwlDI1em-Fv2Hw Всего 86 Мб...            
    • Судя по картинкам падает сопротивление нагрузки. А вот почему... А что происходит на частотах выше 40 Гц? Если транс секционирован и каждую секцию можно посмотреть отдельно ( с пересчетом нагрузки) надо это сделать.
    • АЧХ по точкам гораздо нагляднее, пусть даже бы и от руки, пока сопоставил картинки с графиком, одну извилину потерял - выпрямилась... Сначала мысль у меня появилась про короткозамкнутый виток как (единственный) возможный дефект в трансформаторе - но узкий провал?! Т. к. генератор цифровой (в аналоговом Г3-112 или -102 столкнулся с уходом полевика в АРУ и были провалы выходного напряжения на нескольких частотах) и второй трансформатор на той же-?-нагрузке нормальный, то отпадает подозрение, что нагрузка в виде последовательного контура (ничего себе - на 27 Гц...). Я пас.
    • Честно - мне сейчас не до таких схем - неинтересно, не входит в мои желания и планы. Материала в этой ветке предоставлено достаточно для самостоятельной разработки.
    • Слипмат резиновый, обрабатывал его антистатиком, бесполезно, электричество скапливается на пластинке, вспоминал курс "Элекричество и магнетизм" :) Придумал поставить ионизатор снизу, пустить воздух трубой под крышку проигрывателя, получилось прекрано, за исключение одного - периодические щелчки в колонках от работы ионизатора, пришлось отказаться. Зимой влажность была 20%, новую пластинку еле достал, прилипла к конверту. По поводу средства для мойки, заметил, что после мойки специальным средством иголка отается идеально чистой после проигвания нескольких пластинок. Раньше повторно мыл еще и дисциллированной водой со смачивающим агентом для сушки фотографий (1 мл/ 1л воды), но разницы не обнаружил, средство или вода наухо высасывается из дорожек и следов не оставляет, таки давление -0,4 BAR при диаметре сопла 2,5мм при 90 об/мин. Подбирал нитку, остановился на №70, если тоньше, то сопло елозит по пластинке и издает противные звуки. Вообще, мойка получилась сразу нормально, учел косяки фирменной, а вот подбирать режимы мойки пришлось достаточно долго. Похоже как делал рельсосварочную машину, писал программу и собирали железо месяца 3, потом год подбирали режимы сварки, варили и ломали рельсы, то таки все получилось тоже хорошо.
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.3k
    • Total Posts
      111.1k
×
×
  • Create New...