Чуть естественный фон должен быть.
У меня например такой усилитель был на UX201. Накал аж 7,5В.
При продаже я запитал накал диодным мостом с конденсаторами.
Деваться некуда.
Ещё раз повторю! По мне так хуже заиграл.
Вообще не пойму, зачем обговаривать это.
2....5 В переменка.
А далее уж кто как хочет.
Я даже больше скажу - искажения вообще не слышны.
Всего-то -30дБ, да было бы о чём говорить.
Два высокочастотных тона попадутся и получится нещасных -30дБ разностного тона, это на фоне полезного сигнала совершенно не ощутимо.
Особенно, если полезный сигнал - 19 и 20 кГц, который по старости ушей не слышен абсолютно,
а 3% разностного тона 1 кГц сверлят мозг.
Так будет всегда, хоть лампы, хоть биполяры, хоть полевики - разностный тон того же уровня, что и 2-я гармоника.
Кстати, подобные сглаженные ступеньки в виде искажений можно наблюдать и у полевиков ( ну естественно без ООС) при токе покоя ВК, допустим до 0,1 А. На спектре это, в основном, одна вторая, торчащая до уровня -40-30 дБ. И при таком спектре у искажений, они практически не слышны.
Сергей, и какая же причина?
Я когда маял свой макет на 6Ж43П-Е и EL36 (в тетроде) на прямых связях, то подключал его напрямую от сети через один диод и дроссель соответственно.
Так мне больше так звук понравился чем через диодный мост и трансформатор.
А почему, и как это охарактеризовать, не могу.
Что интересно, так это фон отсутсвовал напрочь.
Небольшая добавка 50гц - аналоговый вариант дизеринга. )))
Это же можно отнести и к особенностям звучания ОППВ. Хотя есть и другая причина "лучшего" звучания однополупериода )))
Вот тут нечего сказать не могу не замечал такого , два раза переводил se на 300в на постоянку , фон уходил , жирность уходила, изменений в микродинамике не замечал.
Чаще всего слушаю на варфедайлах w3, чуйка у них высокая , около 100 дб
Микродинамика уходит, при чём здесь сочность? На чувствительных АС это хорошо слышно. "Сочность" нечто иное всё же.
Да и по сути, какая кому разница больше нравится, так и слушают ушами, своими личными.
Наверное не хуже , а не так сочно.
Не было модуляции сигнала 50ю герцами, и вам не хватало сочности.
Несколько раз проводил этот эксперимент на усях клиентов.
Даже в рр на косвенным начале, если в регулятор громкости ввести через делитель 10 _20 миливольт переменки 50 герц с накала , то клиенты говорят что звучит " сочнее , мясистей"
Делитель настраивается так , что бы на положении регулятора на 9 часов в акустике был едва заметный фон 50 герц .
Сам пробовал так слушать , бесит уже через пол часа , а большинству нравиться .
В этом эксперименте и раскрывается "секрет " почему многие считают что накал у прямонакалов постоянной звучит хуже .
Рс. Я сторонник того что бы включённый усилитель выдавал себя только свечением накала .
Здравствуйте!
Это мой первый пост.
Все так, у меня был такой же в 1986-87 г. Позже переписал с нового запечатанного винила и обнаружил разницу. Винил был апрелевский сам покупал и вскрывал. В году так 1994-95 купил уже вскоытый винил издания (по памяти) Ташкент и обнаружил почти полное соответствие магнитной записи.
Насколько я понял было несколько изданий разных производств и соответственно мастер лент. Это предположение частично подтверждается изданиями другими групп и исполнителей. Например Поля Марта, Бони-м, секрет сервиса...
Ага. Железяные, с коэрцитивной силой внутри, в критичных местах стянуты петлёй гистерезиса.
Ламповики формы снимали, так что вам тоже придётся этим заняться.
Recommended Posts