Jump to content

Recommended Posts

Posted
30 минут назад, Юрий_Б сказал:

Маловато для этой лампы.

Но общее представление о звучании получу?

 

6 минут назад, ВКН сказал:

Напомню, что у Виталия предусилитель на МКТ4 с трансформаторным выходом, способный "вдуть" в УНЧ до 7-8 Vrms. Проба 6с45п - скорее повод для стандартизации всеми любимого 1V.

Это да, но вот захочу я его послушать не в Балашихе , а в Москве , а там места не особо и тащить пред не охота. А так, да, пред это очень хорошо. 

Posted
32 минуты назад, ВКН сказал:

Напомню, что у Виталия предусилитель на МКТ4 с трансформаторным выходом, способный "вдуть" в УНЧ до 7-8 Vrms. Проба 6с45п - скорее повод для стандартизации всеми любимого 1V.

Это многое меняет. Тогда 6Н6П здесь уместна.

Что-то тоже захотелось послушать такой УНЧ. Благо ламп таких прикупил. 

Posted

Евгений, почему нет? 

На самом деле это моя разработка. Но т.к. очень напряжен на основной работе, плюс обязательства по  NextSound, плюс куча "левака", то поручил реализацию своему товарищу. И уж, если по его описанию "... Этот переиграл РР на EL38..." (тоже моя идея), то мне это лестно. 

Тут вся идея в компонентах. Как, впрочем, и всегда. 

  • Like (+1) 1
Posted

Но el38 с межкаскадными конденсаторами, а ГИ-3 , по понятным причинам, с мкт. Может поэтому звук другой , дело не в мощности, а в самой подаче что ли. Ну здорово в общем на ги-3. 

  • Like (+1) 1
Posted

По выходному трансформатору не смог найти данных. Наверное плохо искал. 

Какой Raa трансформатора и сколько % закладывать в катодные обмотки? Я так понимаю что альфу надо бы побольше

Posted

Отнюдь. Альфа вообще в данном случае пугающая величина. При внутреннем 8к на плечо, приведенное тоже 8к. Абсурд для теоретиков! Это не может звучать! Только обезбашенные практики способны на ТАКОЕ решиться. 

Неужели в сети нет данных на ТВТ-20?

Posted
3 часа назад, CHEL_EV сказал:

Наверное плохо искал. 

Сопротивлния обмоток (активные) у ТВТ 20 следующие :
анодные 1-7 207ом Ктр =1:18
1-10 207 ом Ктр= 1:18
обратной связи
5-8 4 ом Ктр= 1:0,5
11-8 4 ом Ктр= 1:0,5
обмотка выходная 2-9 (нагрузка 6ом) 1:1
обмотка выходная 4-5 (нагрузка 600ом) 1:10

  • Thanks (+1) 2
Posted
6 минут назад, Юрий_Б сказал:

Виталий, скажите какой ток покоя на плече, у меня при 206 вольт 21мА. Что то мой УИП-2 не хочет больше 206 выдавать.

35 мА 

Posted

Вопрос: как в такой схеме компенсировать разбаланс ламп по току? Минимализм, оно на бумаге конечно красиво смотрится......

Posted

Лично я, априори, все РР трансформаторы делаю с зазором. 

С промышленным ТОРоидом - только отбор ламп в пары по току. 

  • Like (+1) 1
Posted
3 часа назад, Кружка сказал:

как в такой схеме компенсировать разбаланс

У меня все встали ровно, 35/36,  35/34 мА

 

5 часов назад, Виталий1982 сказал:

Как звук?

Даже один канал звучит, разобрал МКТ, слава Богу обрыв в конце.

Posted

Я поставил на вход D3a, анод, С2 и С3 в кучу собрал, можно перетыком 6Ж51, 6Ж52, E810F, в общем 6Ж у которых С2 и С3  8 и 9 нога, или 9 и 8, можно и 6С15 и 45 лишние ноги выкусываешь.

schematic.gif

  • Like (+1) 1
Posted

Юрий, попробуй 6Э6П-ДРУ или просто 6Э6П. Они получше будут чем 6Ж51,52. Усиление правда маловато будет, но лампа хороша. 

Кстати, а 6Ж11П, она здесь вообще к месту будет

Posted
10 минут назад, CHEL_EV сказал:

Кстати, а 6Ж11П, она здесь вообще к месту будет

Только одна, и у наших нет ни у кого, а 6Э5,6  куда я их не ставил, не мое это, не ложатся мне на ух они. 

Posted

Есть небольшой фон в левом канале, вчера всё что можно пересммлтрел и мкт вынимал и дроссели, а оказалось сами ГИ 3 фонят пара. По замерам: полоса по -3 дБ от 20 до 31000 гц, мощность при входном 1.6 вольта на 8 Ом без искажений на 1000 Гц 10 ватт с небольшим. 

  • 2 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Recently Browsing   0 members

    • No registered users viewing this page.

  • Клубы

  • Сообщения

    • Да ни кто не цепляется ... просто решил уточнить после Вашего столь без опеляционного утверждения про П фильтр только и всего ...  П.С. про определённые обстоятельства уточнять доп вопросом не стал ... думаю сами добавите .
    • Не к чему к словам цепляться. Вы прекрасно понимаете, что малое допустимое переменное напряжение на обмотке предполагает их использование в П фильтре. Но кто ж вам запретит использовать их и в Г фильтре при определенных обстоятельствах? 
    • Говорите/пишите прямо ... а что и кто кому намекает это другая тема ...
    • Допустимая переменная составляющая напряжения как бы намекает...
    • Кстати интересный момент с проницаемостью и Во, чем лучше железо, тем больше придется делать зазор, и итоговая проницаемость все равно небольшая будет, так что сильно раскошеливаться на дорогое железо для работы со значительным подмагничиванием, имхо, не стоит. Поправьте, если ошибаюсь.
    • А про П( именно ) фильтр .... 
    • В ДШ, например:  
    • H0=I*W/lm. B0=mu*mu0*H. L=mu*mu0*4*Pi*1e-7*S*w^2/lm. Осталось засунуть зазор в виде приблизительного отношения mu=lm/d и обсчитаться. Что уже сделано. Иногда с учетом нелинейности материала. Относительно переменки. При 80 Вт на нагрузке, граница непрерывного тока будет при  0,55 Гн. Амплитуда первой гармоники выпрямленного на дросселе при 230 действующего - 135В, второй - 27. Считайте много это или мало.
    • А где это написано ... возможно прочитать ...:
    • А неужели непонятно;)) Они для П фильтров, макс напряжение на обмотке может может достигать нескольких десятков вольт даже! Это учитывая небольшие ёмкости в те времена, когда их придумывали. Сейчас и подавно. Кстати ранее таблицу приводили, там можно сосчитать индукцию Во, исходя из исходных данных ;)
    • А у унифицированных фабричных дросселей индуктивность расчитана на переменку или постоянку ...?   
    • И кстати, большая переменная индукция для дросселя, это какая? 0,2, 0,3, 0,5Тл? Дроссель для Г-фильтра, дппв  переменка на вторичке 400в, 2000вит на 8кв, амплитуда переменной индукции 0,24Тл. Причем от зазора совсем не зависит. Но меняя этот самый зазор, можно индуктивность дросселя регулировать в довольно больших пределах. Эти 0,24Тл это много, мало? А сколько должно быть? При П-фильтре можно эту самую переменную В и не считать, имхо.
    • Какая разница, исходные данные те же: индуктивность( с учетом непрерывности тока), ток подмагничивания, падение напряжения и пр.
    • И что мы имеем ... классика жанра ... для нахождения индукции в железе ...
    • Потрачено...
  • Forum Statistics

    • Total Topics
      10.5k
    • Total Posts
      112.4k
×
×
  • Create New...