Agats Posted May 16, 2022 Share Posted May 16, 2022 Самый простой из всех усилителей это конечно усилитель с выходом на КП, минимум деталей. В реале выходная мощность 3.2 ватта вышла, нижнюю - минусовую полуволну далее начинает плющить. Как ни странно или наоборот из-за малого количества деталей звучала очень приятно и душевно. КПД низкое, как и минусуовую полуволну КП плохо умеет воспроизводить. Но использую в КП лампу как 6С33С и подобрать входную лампочку чтоб не делать питание входного каскада отдельно, мы получим прекрасный усилитель с минимум деталей. На схеме баловался с REN904 открытой сеткой и 1м в аноде (кто то называет холодный анод), это по Антону Степичеву. На входе конденссатор чтоб запустился бы триод. Скажу что вот в таком виде, схема воспроизводила музыку волшебно и изумительно. Пробовал 6н23п, 6н8с и 9ку в этой схеме но в нормальном конечно "обвесе- подключении" . Как по мне все же рен904 в таком Антоновском подключении, да в этой схеме выходного каскада в КП вообще недосягаема по эмоциональному, качественному воспроизведению музыки. Продолжая эксперимент, для данной схемы хорош двойной триод 6336. 6528 имеет высокое усиление и кпд будет очень невысок. Анодное у 6336 намного больше чем 6С33С и входной каскад можно запитать от одного БП. Кстати, Станислав тут же мне подсказал, что от одного БП с лампой 6с33с на входе могут работать 14F7(6Н9С) или 6С3П Выходные провел как раз в макете нового КП, есть у меня шесть ламп 6с4с, и размечтался я сделать как раз КП, хоть Станислав и предупреждал, что не очень то лампочка эта для КП. Но очень мне хотелось. В итоге всё вышло как и предсказал Станислав, ток я набрал, но это ничего не дало даже 1 ватта нет. На моей акустике 97дб этого более чем достаточно. Но всё же я рассчитывал на 3 ватта. После 0.8w минусовая полуволна стала плющиться. Но скажу если не брать во внимание абсурдность идеи как 6С4Сх6, то в звуке прямонакалов, что то есть особенное и благородное. 6с4с по 3 в плече я пробовал и в схемотехнике Флетчера Кука, баланснике, выложу как то в новой теме так же. Очень достойно прямонакалы играет, очаровывают. 1 Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stan Marsh Posted May 16, 2022 Share Posted May 16, 2022 Да, с КПД тут всё не очень хорошо. Конечно, если в катод поставить дроссель, то... Но это уже не OTL. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Agats Posted May 16, 2022 Author Share Posted May 16, 2022 Да, всякие там дроссели трансформаторы точно не наше всё ?. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
BAA Posted May 16, 2022 Share Posted May 16, 2022 Остается катодный резистор лампами накаливания заменить, как в СИТ усилителе. И радиатора не нать и светится. ;-) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Юрий собираю радиолампы. Posted April 7 Share Posted April 7 Во всех схемах катодных повторителей, почему то не даются рекомендации по устранению влияния паразитной ëмкости с катода/накала подключëнного к накальному питанию, на землю. которая может быть вполне значительна. Что эквивалентно подключению этой ëмкости параллельно выходу КП, со всеми еë возможными нелинейностями от выпрямителя. А она порой бывает очень даже заметна на слух, потому и звучит иногда мëртво, несмотря на оос и ооос. В принципе в первом приближении решается малообмоточным последовательным вторым трансформатором. Что сильно снижает паразитную проходную ëмкость. Иногда такое решение вообще полезно для ламповых схем, ибо паразитная ëмкость с накала на катод, а это сигнальная цепь, из питания может лезть всякая всячина, и в том числе это параллельное шунтирование катодных цепей на землю, со всеми своими возможными нелинейностями. Видимо потому и звучат неплохо катоды сидящие непосредственно на земле. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.