Хорошие шаговики постоянного тока в плоттерах стоят. У них высокая точность нужна. Сейчас ссылок не осталась , но в Японии их много. Там тахо уже встроено.
Это точно.
В принципе всё складывается. Выходник сейчас работает в формате 20:1 с 42 и 6L6, имеющими усиление ~7. Переключаю его по вторичке в 10:1 и с 45 выхожу на тот же уровень сигнала. В выходном сопротивлении теряю, что не принципиально при нагрузке на дроссельный вход с приличной индуктивностью, зато выигрываю в звучании. Накал выпрямлять не буду. Надеюсь отбалансировать в пределах разумного уровня фона. Лишаюсь возможности подстройки корректора под разные головы, но с учётом того, что кроме Декка сейчас ничего не слушаю - пофиг.
В общем уговариваю себя опять взять в руки "кайло и лопату"! ) Почти по заветам ББ, с некоторыми поправками )))
Спасибо за информацию. Никита прав, хватит мне уже переливать из пустого в порожнее и бродить в трёх соснах. Пора ставить прямонакал и закрывать тему с выходным каскадом корректора. Соберусь с силами и затею...
В общем сдвоенная лицом к лицу установка динамических головок тоже небезизвестна.
Весь интерес в фазе включения. Схемы нет, фраза "Voice coils are connected in series to provide a nominal impedance of 13 ohms, and properly phased for maximum efficiency at low frequencies." Звуковые катушки включены последовательно для получения номинального импеданса в 13 Ом и правильно сфазированы для максимальной эффективности на низких частотах. Что означает cones travelling in the same direction under an applied signal. В каком таком одном направлении? Относительно ящика или таки подвесной системы... о вычитании противоЭДС при последовательном включении и получении более резистивной нагрузки усилителя.
Или пора таки в колумбарий...
Вырезал из мягкой резины велосипедной камеры две прокладки под ВЧ головки. Дома есть вспененный пенополиуретан толщиной 2...2,5 мм, из чего лучше их вырезать ?
Recommended Posts